迷因幣面臨重塑：為何 MoonPay 的 Keith Grossman 看好長期潛力，儘管存在賭博風險

MoonPay 總裁認為，迷因幣的核心機制——將注意力代幣化——代表真正的創新，儘管目前的版本仍存在投機風險，未來的模型必須加以解決。

重新思考迷因幣：超越炒作

MoonPay 總裁 Keith Grossman 挑戰了普遍認為迷因幣純粹是投機的說法。他的論點比表面批評更深層：他認為迷因幣體現了一種轉型技術，能夠捕捉並分配來自文化瞬間和社群參與的價值。與其將迷因幣視為賭博工具，Grossman 更將其重新定義為早期工具，從根本上改變注意力轉化為經濟所有權的方式。

這個區別很重要，因為它將機制與其當前的濫用區分開來。迷因幣能快速將文化相關性代幣化——這在傳統金融甚至早期區塊鏈應用中都不存在。無論是用作賭博性投機還是合法的社群獎勵，其背後的能力——將注意力代幣化——仍然是新穎的。

注意力經濟的釋放

現代經濟越來越以注意力為主要價值商品。內容創作者、影響者和社交平台為了吸引參與度展開激烈競爭，將「目光」轉化為收入來源。歷史上，捕捉注意力需要大量資本、機構支持和進入既有的分發渠道——這些門檻排除了普通人分享利益的可能。

迷因幣打破了這種限制。通過消除技術和金融障礙，它們讓社群能立即將病毒式傳播的瞬間貨幣化。一個概念可以在數小時內從社交媒體現象轉變為區塊鏈資產，價值由參與者而非中心化中介獲得。這代表了對注意力經濟的真正民主化，儘管目前的實作往往更像投機挖礦，而非可持續的財富分配。

民主化與風險

Grossman 的論點依賴於可及性——消除創作者、社群與經濟參與者之間的門檻。與風投支持的注意力平台或傳統媒體公司限制誰能從病毒內容中獲利不同，迷因幣理論上允許任何人發行並受益。

然而，這種民主化內含風險。早期採用者、內部人士和市場操縱者可能利用資訊不對稱和流動性限制，形成更像賭博而非平等分配的動態。散戶投資者經常承擔損失，而少數人則獲得超額收益。這種模式在多次成功的迷因幣發行中重演，令人質疑這種機制是否真正實現了民主化，還是僅僅將舊有的財富集中問題包裝在區塊鏈上。

演進而非滅絕

Grossman 預測，當前的迷因幣景觀是一個原型——不完美，但蘊含有價值的創新種子。未來的版本可能整合更嚴謹的代幣經濟模型、透明的治理結構，或與實體經濟活動相連，既保留注意力代幣化的能力，又能解決投機的漏洞。

潛在方向包括：具有創作者原生代幣並嵌入收益分享的模型、具有實用性的社群會員制度，或具有可持續經濟激勵的文化運動貨幣。技術基礎已經存在，挑戰在於設計能比現有的高投機性實作更公平分配價值的模型。

市場現實與持續監督

迷因幣領域面臨來自高調爭議和大量散戶投資者損失的合理批評。這些問題並非微不足道——它們反映了當前市場結構中的真實風險。然而，Grossman 的觀點提出另一個問題：我們應該完全放棄這一機制，還是進行改進？

快速分配所有權於基於注意力的價值的能力，代表了真正的技術能力。這種能力最終是用於投機性賭博，還是用於可持續的經濟協調，取決於實施方式、激勵設計和監管演變。

下一步

如果 Grossman 的論點具有合理性，預計在社交媒體、創作者經濟和區塊鏈代幣化的交叉點上，將持續進行實驗。結合迷因幣可及性與改進的經濟結構的項目，可能會捕捉到巨大的市場機會。注意力經濟仍在擴展；關鍵在於，改進的代幣化模型是否能比當前版本更負責任地利用這一增長，同時保持最初吸引散戶參與迷因幣的民主性。