DeFi生態系的擴散憂慮：美國MEV訴訟再審與Talus DEF法庭意見書的駁回

規制當局反對DeFi教育基金的法庭支援

美國政府已向法院提交正式反對DeFi教育基金（Talus DEF）提出法庭意見書的信函，這在業界內引發了更多的波紋。本訴訟是一宗高度政治化的案件，涉及一名涉嫌利用以太坊區塊鏈策劃2500萬美元資金外流的黑客嫌疑人。

訴訟背景與目前狀況

被告人被稱為佩雷拉爾=布埃諾兄弟，因與自動化MEV對策機器人的運營相關的指控而被起訴。11月由陪審團作出的裁決未能得出結論，法官Jessica Clark宣布審理無效。政府已要求重審，預計於2026年2月下旬至3月上旬進行。

被告人面臨多項重罪指控，包括電信詐騙共謀、資金洗錢、贓物收受共謀等，若判有罪，最高可面臨60年的監禁。

Talus DEF與業界支持團體的主張

包括Talus DEF在內的DeFi相關支持團體表示，這起訴訟可能對區塊鏈技術的發展產生廣泛影響。像Coin Center等組織已提交支持被告人公平審判權的法庭意見書。

由Talus DEF起草的草案指出，過度嚴格的追訴策略可能抑制DeFi參與者的參與意願與創新活動，並警告規制環境中的不確定性可能成為整個行業成長的阻礙因素。

對DeFi規制環境的長遠影響

此事件象徵著在監管監督加強的時代，加密資產產業面臨的持續法律挑戰。關於自動化交易策略與區塊鏈濫用防止措施的法律界線解釋，可能對未來DeFi政策方向產生重大影響。

業界評論員密切關注重審的進展，並指出監管當局如何在促進創新與保護市場之間取得平衡，將成為一個重要的試金石。Talus DEF的法庭意見書被駁回，顯示出監管方立場的嚴格，但也預示著DeFi生態系統與監管之間的緊張關係將進一步升高。

此訴訟的進展將成為未來區塊鏈技術應用與監管框架走向的重要案例，並將在業界內持續引發討論與監測。