廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Moon火箭手
2026-01-18 11:25:37
關注
在這個加密市場裡打拼這麼久,大家都在尋找那個能真正推動Web3大規模應用的東西。區塊鏈技術得能用,得能降低門檻,否則再花哨也只是小圈子的遊戲。
最近看到一個有趣的現象——某頭部交易所生態裡出現了一個支付導向的L1公鏈,表現相當出彩。作為一個深度體驗者,我覺得它真正牛的地方,在於對穩定幣支付體系的重新設計。
你想想,為什麼大多數人用公鏈時最煩心?無非就是Gas費。一筆小轉帳被費用啃掉半截,給家人朋友轉點錢還得看匯率,這種體驗確實拉胯。但這個項目的L1架構搞出來了什麼?**零手續費轉帳**。真的零。
這意味著什麼?意味著你給全球另一端的合作夥伴匯款,不用再操心那幾美金的Gas成本。在合作商家買東西,也不用預留一堆亂七八糟的代幣來付手續費。一個穩定幣,完成整個流程——聽起來簡單,實現起來沒這麼容易。
他們引入了Paymaster抽象帳戶技術,核心邏輯就是讓用戶直接用轉帳的同一種穩定幣去支付費用。這種絲滑程度?說實話,不少老公鏈根本做不到。隨著這個項目的流動性逐步增強,你能看到的是一個全新的支付基建在成型。
從大的角度看,這不僅僅是一個技術升級,而是在問:Web3支付能不能真的用起來?能不能讓普通人無感地使用?當這些問題有了肯定的回答,才是Web3真正走向應用的開始。
L1
-0.27%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
18人按讚了這條動態
打賞
18
8
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
BanklessAtHeart
· 01-21 07:29
零手續費?這得是真金白銀啊,不然就是行銷花招
查看原文
回復
0
SchroedingerGas
· 01-18 15:13
零手續費?這要是真的穩定下來就離譜了,終於有人把支付這事當回事了
查看原文
回復
0
AirdropHunterWang
· 01-18 11:53
零手續費?這才是正道啊,終於有人做對事兒了
查看原文
回復
0
韭当割不亏
· 01-18 11:52
零手续费?聽起來很爽,但流動性夠嗎真的能用起來嗎
---
paymaster這套也不新鮮了,關鍵還是要有人真的用啊
---
又是穩定幣支付又是什麼基建,這次不會又是PPT公鏈吧
---
行吧我承認被吸引了,但得看半年後生態怎麼樣
---
為什麼總覺得這類新L1最後都淪為交易所的割韭菜工具呢
---
無感使用這種說法我聽太多遍了,普通人連錢包都用不明白
---
合作商家?哪個商家啊,就沒見過真正接受這些的
---
其實就是降低了用戶心智負擔,這點確實有點意思
---
與其信什麼新基建不如多看看誰真的在用
---
paymaster我試過,體驗確實比老公鏈絲滑不少,但還是得等大規模採用吧
查看原文
回復
0
薛定谔_钱包
· 01-18 11:42
零手續費聽起來爽,但真的能穩住嗎?怕就怕運維成本最後還是甩給社區
查看原文
回復
0
NFT悲观主义者
· 01-18 11:42
零手续费?聽著挺悬的,能真正落地才算數
---
又是支付公鏈,這類項目多了去,關鍵是留不住用戶
---
paymaster技術不新鮮啊,之前evm生態都在玩,能出圈才是本事
---
穩定幣支付體系重新設計?說白了還是依賴usdc那套,沒什麼革命性
---
流動性增強=你得砸錢進去,到頭來又是割韭菜的把戲
---
無感使用?醒醒,大媽還是搞不明白metamask怎麼用呢
---
這套邏輯聽過太多次了,每個新項目都吹自己是最後的救世主
---
gas費確實煩,但零手續費背後的成本誰買單呢,這才是要問的
---
paymaster好是好,可普通人真的在意這個嗎,還是只有鏈上玩家關心
---
頭部交易所背書有啥用,usdt崩過多少回你都忘了?
查看原文
回復
0
Deconstructionist
· 01-18 11:38
零手续费聽起來爽,但真正能活下來嗎?流動性和採用度才是王道。
---
Paymaster這套確實優雅,不過穩定幣支付體系這塊早就該有人做了,為啥拖到現在。
---
行吧這次可能真的是那個東西,但我還是想看半年後的數據再說話。
---
老公鏈們該慌了,零費用支付這事一旦跑通,其他鏈怎麼活?
---
又一個"這次不一樣"的故事?別急,我先看看能撐多久。
---
Paymaster抽象帳戶不是新東西啊,關鍵還是生態能不能起來,一切都是流動性的遊戲。
---
給家人轉錢不用再操心Gas費這點我愛了,終於不用老是被薅。
---
等等,零手續費的錢從哪來?DEX費用?還是另外賺?感覺這邏輯有漏洞。
---
支付公鏈這賽道這次好像真有點不同,前提是穩定幣真的能普及。
---
吹了這麼久的"應用級別"終於有點樣子了,但能否跑出來還難說。
查看原文
回復
0
链上福尔摩斯
· 01-18 11:35
零手续费?這才是正道啊,Gas費的噩夢終於有人認真解決了
這個Paymaster方案聽起來舒服,就是怕後續流動性跟不上,到時候又成虛幻承諾了
支付才是大規模應用的鑰匙,沒有異議,但還得看真實場景落地怎麼樣
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
57.98萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5878.67萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
104.15萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.55萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1020.68萬 熱度
置頂
網站地圖
在這個加密市場裡打拼這麼久,大家都在尋找那個能真正推動Web3大規模應用的東西。區塊鏈技術得能用,得能降低門檻,否則再花哨也只是小圈子的遊戲。
最近看到一個有趣的現象——某頭部交易所生態裡出現了一個支付導向的L1公鏈,表現相當出彩。作為一個深度體驗者,我覺得它真正牛的地方,在於對穩定幣支付體系的重新設計。
你想想,為什麼大多數人用公鏈時最煩心?無非就是Gas費。一筆小轉帳被費用啃掉半截,給家人朋友轉點錢還得看匯率,這種體驗確實拉胯。但這個項目的L1架構搞出來了什麼?**零手續費轉帳**。真的零。
這意味著什麼?意味著你給全球另一端的合作夥伴匯款,不用再操心那幾美金的Gas成本。在合作商家買東西,也不用預留一堆亂七八糟的代幣來付手續費。一個穩定幣,完成整個流程——聽起來簡單,實現起來沒這麼容易。
他們引入了Paymaster抽象帳戶技術,核心邏輯就是讓用戶直接用轉帳的同一種穩定幣去支付費用。這種絲滑程度?說實話,不少老公鏈根本做不到。隨著這個項目的流動性逐步增強,你能看到的是一個全新的支付基建在成型。
從大的角度看,這不僅僅是一個技術升級,而是在問:Web3支付能不能真的用起來?能不能讓普通人無感地使用?當這些問題有了肯定的回答,才是Web3真正走向應用的開始。
---
paymaster這套也不新鮮了,關鍵還是要有人真的用啊
---
又是穩定幣支付又是什麼基建,這次不會又是PPT公鏈吧
---
行吧我承認被吸引了,但得看半年後生態怎麼樣
---
為什麼總覺得這類新L1最後都淪為交易所的割韭菜工具呢
---
無感使用這種說法我聽太多遍了,普通人連錢包都用不明白
---
合作商家?哪個商家啊,就沒見過真正接受這些的
---
其實就是降低了用戶心智負擔,這點確實有點意思
---
與其信什麼新基建不如多看看誰真的在用
---
paymaster我試過,體驗確實比老公鏈絲滑不少,但還是得等大規模採用吧
---
又是支付公鏈,這類項目多了去,關鍵是留不住用戶
---
paymaster技術不新鮮啊,之前evm生態都在玩,能出圈才是本事
---
穩定幣支付體系重新設計?說白了還是依賴usdc那套,沒什麼革命性
---
流動性增強=你得砸錢進去,到頭來又是割韭菜的把戲
---
無感使用?醒醒,大媽還是搞不明白metamask怎麼用呢
---
這套邏輯聽過太多次了,每個新項目都吹自己是最後的救世主
---
gas費確實煩,但零手續費背後的成本誰買單呢,這才是要問的
---
paymaster好是好,可普通人真的在意這個嗎,還是只有鏈上玩家關心
---
頭部交易所背書有啥用,usdt崩過多少回你都忘了?
---
Paymaster這套確實優雅,不過穩定幣支付體系這塊早就該有人做了,為啥拖到現在。
---
行吧這次可能真的是那個東西,但我還是想看半年後的數據再說話。
---
老公鏈們該慌了,零費用支付這事一旦跑通,其他鏈怎麼活?
---
又一個"這次不一樣"的故事?別急,我先看看能撐多久。
---
Paymaster抽象帳戶不是新東西啊,關鍵還是生態能不能起來,一切都是流動性的遊戲。
---
給家人轉錢不用再操心Gas費這點我愛了,終於不用老是被薅。
---
等等,零手續費的錢從哪來?DEX費用?還是另外賺?感覺這邏輯有漏洞。
---
支付公鏈這賽道這次好像真有點不同,前提是穩定幣真的能普及。
---
吹了這麼久的"應用級別"終於有點樣子了,但能否跑出來還難說。
這個Paymaster方案聽起來舒服,就是怕後續流動性跟不上,到時候又成虛幻承諾了
支付才是大規模應用的鑰匙,沒有異議,但還得看真實場景落地怎麼樣