这次想聊聊 @Vanarchain 那個“綠色能源節點”的故事。用谷歌的清潔能源當然是個好標籤,但這年頭,環保敘事在加密圈快和“革命性”一樣常見了,彷彿給項目穿了件道德衝鋒衣。



我總覺得有趣的是這裡頭的某種矛盾感:一個立志承載AI大模型和全球支付的高性能鏈,其核心環保主張竟是外包的能源來源。這有點像宣稱自己駕駛油耗子卡車環遊世界,但因為是購買的碳積分,所以依然“碳中和”。邏輯成立,但感覺微妙。

或許問題不在於Vanar本身,而在於我們總期待一個技術怪物同時扮演環保先鋒。当“绿色”成为必须别在胸前的徽章,其象徵意義就常跑在實際減排的前面。Vanar的嘗試值得記一筆,但我更期待看到它如何將節能直接設計進鏈的底層邏輯,而不只是採購清單。 $VANRY

畢竟,真正的綠色,或許不該只是為計算力買一張“贖罪券”,對吧?#Vanar
VANRY-3.83%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)