廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
DAO开发者
2026-01-20 15:21:06
關注
踩過太多坑之後，現在選項目就一個標準——看實際產品，別聽故事。這圈子裡喊AI+Web3的項目多了去，但真正從架構層面做AI友好的少之又少。
大多數所謂AI公鏈，說白了就是現有鏈加個AI皮膚，TPS數字能吹得很響亮，但AI推理需要的內存、長期記憶、決策透明度這些硬需求，一個都解決不了。反觀有些團隊確實在走AI原生的路線，不是後來補丁式地縫合，而是從基礎設施開始就考慮AI的實際需求——這才叫"AI-ready"。
更值得關注的是他們確實有拿得出手的產品在跑。長期記憶層、決策透明化、自動化操作框架，每塊功能都在真實場景裡用，代幣的流通價值不是靠概念支撐的。最近打通跨鏈擴展到Base生態，使用場景翻倍。還有個細節——他們做了全球合規結算方案，不是讓代幣停留在Demo階段，而是能服務真實經濟活動。
加密圈最容易死的就是那些只會講故事的項目，反而是那些低調做技術、穩步推落地的，往往能活得最久。
READY
-4.07%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
16人按讚了這條動態
打賞
16
7
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
MetaverseMortgage
· 01-23 06:41
真的，现在看项目就得看能不能跑出来东西，光吹概念的早晚得死
故事讲得再好TPS再高，内存和长期记忆一个不行还是白搭啊
低调出产品的团队确实活得更久，这话没毛病
说实话Base那边的跨链扩展确实有点意思，用场景翻倍这块我信
那些补丁式缝合的伪AI公链，我看够了
合规结算这步棋走得聪明，不止是Demo级别的东西
回復
0
MEV猎人老王
· 01-22 23:45
真的，現在滿地都是PPT公鏈，吹TPS的時候一個比一個凶，結果內存和長期記憶一個都搞不定，笑死人了
低調悶聲做事的反而能活，這話沒錯，比那些天天發推特講故事的強多了
查看原文
回復
0
MEVHunter
· 01-20 15:51
ngl 這正是區分信號與噪音的關鍵——實際運行的產品每次都勝過敘事。大多數這些「AI鏈」只是表面層，沒有在關鍵地方的架構深度。真正從底層設計為AI的架構？稀有品種。我現在正在觀察Base整合的內存池模式，執行層非常乾淨。
查看原文
回復
0
无常损失恐惧症er
· 01-20 15:50
說實話，市面上那些AI+Web3的項目我也沒少看，但真的用起來一個都不行，全是概念炒作。
講故事容易，真正從零開始做AI友好架構？少見，太少見了。
同意啊，那些補丁式的方案就是自欺欺人，內存和決策透明度一個都死。
這下子有點意思，真有團隊在做原生的？不吹TPS，反而關注實際需求，難得。
靠，跨鏈到Base還整全球合規，這確實比PPT融資更值得看。
最討厭那種開會鼓吹五年規劃，轉頭就不見了的項目。還是得認准那種悶頭幹活的。
等等，這套長期記憶層真的能用？不是又一個Demo陷阱吧。
說得沒錯，加密圈的存活法則就是有真東西，別虛。
查看原文
回復
0
割肉清仓侠
· 01-20 15:49
讲得挺现实的，这圈子套路太多了，真的得看产品不看白皮书
---
所以問題是現在哪個項目真的架構層面考慮過AI需求啊？好奇ing
---
低調做技術的團隊確實活得久，就怕人家也只是低調吹牛哈哈
---
Base那個確實不錯，跨鏈落地比嘴炮有意思多了
---
AI+Web3還得再等等吧，現在看不出誰真贏了
---
合規結算這塊才是噱頭少的，得仔細看看
---
行吧我信了，先觀察幾個月再說，別又踩坑
---
問題是怎麼辨別出真正的AI原生還是後來縫合呢，有什麼指標嗎
---
講真話了，比起那些天天造概念的強多了
---
最後一句戳到我心坎上了，見過太多PPT項目死得賽快
查看原文
回復
0
永远在提问
· 01-20 15:45
真的，講故事的項目死得最快，我都麻了
堅持落地才是硬道理啊，光吹TPS有啥用
所以關鍵是看產品有沒有在真實場景跑起來
這才是我選項目的唯一標準了，省心
查看原文
回復
0
胶水君
· 01-20 15:25
吹TPS有啥用，内存和决策透明度一个都没有，这就是现在大多数AI公链的真相。
看产品不看故事，真滴，被割怕了。
从架构层面做AI友好的真的稀缺，大多数就是套皮而已。
低调做技术的项目反而活得久，这句话说得没毛病。
Base生态那个跨链方案看着还不错，真实场景落地才是王道。
讲故事的项目现在没人信了，都等着看产品说话。
回復
0
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
55.45萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5877.18萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
103.38萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.38萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1016.77萬 熱度
置頂
網站地圖
踩過太多坑之後，現在選項目就一個標準——看實際產品，別聽故事。這圈子裡喊AI+Web3的項目多了去，但真正從架構層面做AI友好的少之又少。
大多數所謂AI公鏈，說白了就是現有鏈加個AI皮膚，TPS數字能吹得很響亮，但AI推理需要的內存、長期記憶、決策透明度這些硬需求，一個都解決不了。反觀有些團隊確實在走AI原生的路線，不是後來補丁式地縫合，而是從基礎設施開始就考慮AI的實際需求——這才叫"AI-ready"。
更值得關注的是他們確實有拿得出手的產品在跑。長期記憶層、決策透明化、自動化操作框架，每塊功能都在真實場景裡用，代幣的流通價值不是靠概念支撐的。最近打通跨鏈擴展到Base生態，使用場景翻倍。還有個細節——他們做了全球合規結算方案，不是讓代幣停留在Demo階段，而是能服務真實經濟活動。
加密圈最容易死的就是那些只會講故事的項目，反而是那些低調做技術、穩步推落地的，往往能活得最久。
故事讲得再好TPS再高，内存和长期记忆一个不行还是白搭啊
低调出产品的团队确实活得更久，这话没毛病
说实话Base那边的跨链扩展确实有点意思，用场景翻倍这块我信
那些补丁式缝合的伪AI公链，我看够了
合规结算这步棋走得聪明，不止是Demo级别的东西
低調悶聲做事的反而能活，這話沒錯，比那些天天發推特講故事的強多了
講故事容易，真正從零開始做AI友好架構？少見，太少見了。
同意啊，那些補丁式的方案就是自欺欺人，內存和決策透明度一個都死。
這下子有點意思，真有團隊在做原生的？不吹TPS，反而關注實際需求，難得。
靠，跨鏈到Base還整全球合規，這確實比PPT融資更值得看。
最討厭那種開會鼓吹五年規劃，轉頭就不見了的項目。還是得認准那種悶頭幹活的。
等等，這套長期記憶層真的能用？不是又一個Demo陷阱吧。
說得沒錯，加密圈的存活法則就是有真東西，別虛。
---
所以問題是現在哪個項目真的架構層面考慮過AI需求啊？好奇ing
---
低調做技術的團隊確實活得久，就怕人家也只是低調吹牛哈哈
---
Base那個確實不錯，跨鏈落地比嘴炮有意思多了
---
AI+Web3還得再等等吧，現在看不出誰真贏了
---
合規結算這塊才是噱頭少的，得仔細看看
---
行吧我信了，先觀察幾個月再說，別又踩坑
---
問題是怎麼辨別出真正的AI原生還是後來縫合呢，有什麼指標嗎
---
講真話了，比起那些天天造概念的強多了
---
最後一句戳到我心坎上了，見過太多PPT項目死得賽快
堅持落地才是硬道理啊，光吹TPS有啥用
所以關鍵是看產品有沒有在真實場景跑起來
這才是我選項目的唯一標準了，省心
看产品不看故事，真滴，被割怕了。
从架构层面做AI友好的真的稀缺，大多数就是套皮而已。
低调做技术的项目反而活得久，这句话说得没毛病。
Base生态那个跨链方案看着还不错，真实场景落地才是王道。
讲故事的项目现在没人信了，都等着看产品说话。