荷蘭計劃對未實現比特幣收益徵收年度稅

來源：CryptoTale 原文標題：荷蘭計劃對未實現比特幣收益徵稅每年 原文連結： 荷蘭正朝著對比特幣、股票、債券及其他資產的未實現資本利得徵稅邁進，議會支持對年度所得稅申報進行重大改革。該提案將要求投資者每年根據資產價值變動繳稅，即使未進行出售。立法者將此舉描述為對法院裁決的回應，該裁決駁回了依賴假設或虛構收益的現行制度。

這項名為Wet werkelijk rendement Box 3的改革預計於2028年生效。它將通過衡量每年資產價值的起點與終點之間的差額，加上任何收入，來徵收實際收益稅。因此，根據議會文件，實現和未實現的收益都將納入課稅範圍。

議會儘管深表保留仍推動改革

據報導，多數議員準備批准包括對已實現和未實現資本利得徵稅的年度所得稅申報變革。該提案是為了改革Box 3資產稅的更廣泛努力的一部分，因為法院裁定政府在徵收虛構收益時違法。

荷蘭議會下議院 Tweede Kamer就該提案進行了廣泛討論。立法者向臨時財政部長 Eugène Heijnen 提出超過130個問題，反映出普遍的不安。

儘管受到強烈批評，但共識認為推遲改革代價過高。議員們指出，如果制度保持不變，政府每年將損失約23億歐元的國庫收入。因此，幾個政黨表示雖不情願，但支持此舉以避免進一步的財政損失。

流動性擔憂成為投資者焦點

最具爭議的問題是對未出售資產的年度徵稅。在新框架下，持有股票、債券或加密貨幣的投資者將對每年的收益繳稅，無論其流動性如何。大多數在 Tweede Kamer 的政黨認為這一結果是不理想的。

Heijnen 告訴立法者，臨時政府最初偏好只在投資者收到支付時徵稅收益，但他表示，到2028年實施使得這種做法不可行。他補充說，進一步延遲將超出政府能承擔的公共財政範圍。

這些論點說服了幾個政黨支持該法案，儘管存在擔憂。VVD、CDA、JA21、BBB 和 PVV 確認支持。D66 和 GroenLinks-PvdA 也承諾提供支持。GroenLinks-PvdA 的議員 Luc Stultiens 表示，徵收未實現利潤可以避免「數十億的預算損失」，且實施起來也較為容易。

不同對待房地產的Box 3

儘管金融資產持有人每年都要繳稅，房地產投資者則會看到不同的規則。在新的Box 3制度下，房產所有者可以從應稅利潤中扣除支出。他們也只在利潤實現時繳稅，而非每年根據價值變動。

改革還包括對第二套房的個人使用徵收額外稅款。立法者表示，此變革糾正了現行制度中的扭曲，該制度限制了扣除額並依據假設收益徵稅，無論實際成本或收入如何。

複雜性仍是個問題。ChristenUnie 的議員 Pieter Grinwis 在辯論中警告，新的框架可能與甚至超過現行制度的複雜度。「我們每年都說應該更簡單，」他說。「我們真的要把這個加諸我們的國家嗎？」

隨著立法者在懷疑中前行，一個問題仍未解答：針對未實現收益的稅制，是否能在公平性、可行性與財政緊迫性之間取得平衡，而不會對投資者造成不公平的負擔？