Alvin Lang 2026年2月1日 03:53a16z crypto的Ali Yahya認為,區塊空間商品化使隱私成為唯一可辯護的護城河,秘密比資產更難遷移。 忘記更快的交易或更低的手續費。根據a16z crypto的合夥人Ali Yahya,真正的競爭優勢來自於保守秘密。在1月30日發布的播客中,Yahya提出了一個在價值45億美元的加密基金內逐漸形成的論點:隱私創造了性能永遠無法比擬的鎖定效應。這個論點的核心是:用戶可以輕鬆在鏈之間轉移資產,但無法轉移他們的匿名集。## 區塊空間成為商品Yahya的前提始於加密基礎設施的發展方向。隨著Layer 1和rollup在性能基準上趨於一致,區塊空間越來越看起來可以互換。隨著競爭者追趕,速度和成本優勢逐漸消失。“大多數區塊鏈開始看起來都一樣,”播客指出。問題變成:什麼真正創造了防禦性?Yahya認為,隱私產生的網絡效應會隨時間累積。當用戶進行私密交易時,他們加入一個匿名集——一個參與者的池子,其活動變得在統計上無法區分。集越大,隱私保障越強。這裡的鎖定效應在於:你可以將代幣橋接到新鏈,但無法帶走讓你的交易保持匿名的群體。## 先金融,其他皆次之a16z的論點承認一個令人不舒服的現實:用戶行為。人們在社交平台上容忍監控——他們接受了這個為免費服務的權衡。金融則不同。“用戶在社交媒體中容忍監控——但在金融中不行,”Yahya指出。當交易歷史揭示淨值、交易策略和花費模式,任何有心人都能看到時,風險就不同了。這也解釋了為什麼a16z支持Seismic,一個專注於隱私的金融科技區塊鏈,並持續投資於零知識證明基礎設施。該公司認為金融應用是主流隱私採用的切入點,隨著技術成熟,社交和遊戲用例也會跟進。## 技術堆疊逐漸成形目前有四種技術在競爭鏈上隱私:零知識證明(ZKPs)、多方計算(MPC)、可信執行環境(TEEs)和全同態加密(FHE)。每種技術在隱私保障、計算負擔和與現有DeFi協議的可組合性之間都存在不同的權衡。a16z的投資顯示他們重押ZKPs,儘管播客也承認TEEs提供更快的市場路徑,儘管安全假設較弱。## 對建設者的意義“贏者通吃”的格局對資金流向具有影響。如果隱私創造了持久的護城河,早期在匿名集大小上領先的項目將獲得複利優勢。推出隱私功能的項目今天不僅在技術規格上競爭,更在用戶獲取上競爭——每一個參與者都在強化網絡效應。這個論點也引發了對去中心化的疑問。傳統的加密貨幣智慧認為鎖定與開放生態系的精神相悖。Yahya認為,隱私鎖定與Web2的圍牆花園有根本不同,因為用戶即使在成本上升的情況下,仍然保有資產的托管權和協議治理權。這個區別在監管壓力下是否成立——尤其是在政府審查隱私幣時——仍是a16z未完全解答的問題。*圖片來源:Shutterstock*
a16z 表示隱私將在加密貨幣領域中創造贏者通吃的格局,這將改變整個行業的競爭格局,並推動更多創新與採用。隨著用戶對數據隱私的重視日益提高,能夠提供更安全、更私密交易的技術將成為市場的主流,從而使那些能夠有效保護用戶隱私的公司獲得更大的市場份額。這種趨勢預示著未來的加密貨幣生態系統將更加集中於隱私保護,並可能引發一系列新的商業模式和合作機會。
Alvin Lang
2026年2月1日 03:53
a16z crypto的Ali Yahya認為,區塊空間商品化使隱私成為唯一可辯護的護城河,秘密比資產更難遷移。
忘記更快的交易或更低的手續費。根據a16z crypto的合夥人Ali Yahya,真正的競爭優勢來自於保守秘密。
在1月30日發布的播客中,Yahya提出了一個在價值45億美元的加密基金內逐漸形成的論點:隱私創造了性能永遠無法比擬的鎖定效應。這個論點的核心是:用戶可以輕鬆在鏈之間轉移資產,但無法轉移他們的匿名集。
區塊空間成為商品
Yahya的前提始於加密基礎設施的發展方向。隨著Layer 1和rollup在性能基準上趨於一致,區塊空間越來越看起來可以互換。隨著競爭者追趕,速度和成本優勢逐漸消失。
“大多數區塊鏈開始看起來都一樣,”播客指出。問題變成:什麼真正創造了防禦性?
Yahya認為,隱私產生的網絡效應會隨時間累積。當用戶進行私密交易時,他們加入一個匿名集——一個參與者的池子,其活動變得在統計上無法區分。集越大,隱私保障越強。這裡的鎖定效應在於:你可以將代幣橋接到新鏈,但無法帶走讓你的交易保持匿名的群體。
先金融,其他皆次之
a16z的論點承認一個令人不舒服的現實:用戶行為。人們在社交平台上容忍監控——他們接受了這個為免費服務的權衡。金融則不同。
“用戶在社交媒體中容忍監控——但在金融中不行,”Yahya指出。當交易歷史揭示淨值、交易策略和花費模式,任何有心人都能看到時,風險就不同了。
這也解釋了為什麼a16z支持Seismic,一個專注於隱私的金融科技區塊鏈,並持續投資於零知識證明基礎設施。該公司認為金融應用是主流隱私採用的切入點,隨著技術成熟,社交和遊戲用例也會跟進。
技術堆疊逐漸成形
目前有四種技術在競爭鏈上隱私:零知識證明(ZKPs)、多方計算(MPC)、可信執行環境(TEEs)和全同態加密(FHE)。每種技術在隱私保障、計算負擔和與現有DeFi協議的可組合性之間都存在不同的權衡。
a16z的投資顯示他們重押ZKPs,儘管播客也承認TEEs提供更快的市場路徑,儘管安全假設較弱。
對建設者的意義
“贏者通吃”的格局對資金流向具有影響。如果隱私創造了持久的護城河,早期在匿名集大小上領先的項目將獲得複利優勢。推出隱私功能的項目今天不僅在技術規格上競爭,更在用戶獲取上競爭——每一個參與者都在強化網絡效應。
這個論點也引發了對去中心化的疑問。傳統的加密貨幣智慧認為鎖定與開放生態系的精神相悖。Yahya認為,隱私鎖定與Web2的圍牆花園有根本不同,因為用戶即使在成本上升的情況下,仍然保有資產的托管權和協議治理權。
這個區別在監管壓力下是否成立——尤其是在政府審查隱私幣時——仍是a16z未完全解答的問題。
圖片來源:Shutterstock