達沃斯：阿姆斯特朗與法國銀行對穩定幣的收益率持不同看法

在達沃斯論壇上，Coinbase的布萊恩·阿姆斯特朗與法國金融家弗朗索瓦·維爾魯瓦·德·加洛展開了激烈對抗。阿姆斯特朗堅持穩定幣應該提供收益，而他的對手則認為這對金融體系構成威脅。這場辯論反映出加密領域支持創新的一方與保守監管者之間的深刻分裂。

收益之爭：兩種對立立場

阿姆斯特朗主張，與法幣掛鉤的代幣持有者應該獲得回報。他的論點很簡單：民眾有權利從自己的資金中賺取收益。此外，禁止此類收益的國家在全球競爭中將處於劣勢。作為例子，阿姆斯特朗提到中國，該國計劃確保數字人民幣的收益。

根據Coinbase負責人的說法，受監管的美國穩定幣若被允許支付收益，將比海外競爭對手擁有明顯優勢。否則，競爭優勢將轉移到離岸平台。

弗朗索瓦·維爾魯瓦·德·加洛則持相反立場。法國央行行長表示，持有穩定幣的收益對銀行系統構成嚴重風險，應予以禁止。他認為，即使歐盟計劃推出的數字歐元，也不應向持有人帶來收益。

意識形態之戰：比特幣與主權

討論範圍擴展到比特幣。阿姆斯特朗提出一個大膽假設：全球金融體系很快將轉向“比特幣標準”，作為對抗傳統貨幣貶值的保障。“我們正見證一個新貨幣體系的誕生——比特幣標準取代金本位制，”Coinbase的CEO表示。

維爾魯瓦·德·加洛將傳統貨幣與國家主權的概念聯繫起來。他強調，貨幣政策和法幣是國家獨立的象徵。他相信，民主國家的中央銀行比私人發行的加密貨幣更值得信賴。

阿姆斯特朗反駁說，作為一個去中心化的協議，沒有單一發行者的比特幣比任何中央銀行都更具獨立性。沒有任何國家、公司或個人能控制這個系統。

監管擔憂：從創新到政治風險

維爾魯瓦·德·加洛未理會反駁，提出新論點：穩定幣和代幣化資產若未受到適當的國家監管，可能帶來嚴重的政治威脅，尤其是在發展中國家。

法國央行行長警告：“無監管的創新可能引發信任危機。主要危險在於貨幣系統私有化和國家主權喪失。如果私人貨幣佔據主導地位，國家將陷入對外國金融發行者的依賴。”

政治回響：CLARITY法案在參議院停滯

這場辯論具有直接的政治後果。美國參議院曾討論一項名為CLARITY的法案，旨在規範加密貨幣。然而，在Coinbase反對限制穩定幣收益後，該法案的審議被擱置，期限未定。

阿姆斯特朗利用達沃斯論壇，闡述公司立場：Coinbase致力於確保美國的加密立法不阻礙穩定幣發行者與傳統銀行之間的競爭。這場對監管格局的爭奪將決定未來數年加密產業的走向。