AI 登陸頁工具 跳過加密焦點 2026 建設者回顧

詹姆斯·丁

2026年2月6日 11:15

新AI著陸頁生成器比較揭示，Manus和Base44在免費發布方面領先，但專為加密貨幣設計的特色仍明顯缺席於頂尖工具之中。

2026年2月6日發布的七款AI著陸頁生成器的全面測試顯示，市場正逐漸成熟，免費發布已成為標準——但尋找專業工具的加密和Web3建設者仍需持續搜尋。

Manus.im的比較測試使用相同的提示，針對一個虛構的AI寫作助手QuillSpark進行測試。結果顯示品質差異明顯，其中三款工具——Manus、Base44和Simplepages AI——現在都提供原本需要付費等級才能使用的免費發布。

實際測試結果

Manus得分最高，為9/10，產出被測者稱為“可用於生產”的頁面，具有玻璃模態設計元素、滾動觸發動畫，以及將Playfair Display與Inter搭配的高級排版。該平台的免費層包括部署到實時網址。

Base44的得分與此相當，並在生成過程中向用戶展示其AI推理過程。“我將為QuillSpark創建一個令人驚豔、世界級的著陸頁，採用奢華、極簡的設計，配以薰衣草色、奶油色和午夜藍，”AI在構建每個組件前宣布，並且可見地進行建構。

頂尖與較低表現者之間的差距顯著。雖然Involve.me宣稱具有AI能力，但在執行多次後端操作後，卻只產出一個空白頁面。該平台隨後要求用戶使用信用系統進行手動設計，且信用用量很快耗盡。

價格變動偏向自資創業者

免費發布的趨勢代表著一個重要轉變，較2025年大多數工具將部署功能鎖在付費牆後的情況不同。目前的定價如下：

Manus提供每日至少300點數的免費發布，升級到每月20美元以進行SEO優化。Base44的免費層包括發布，付費方案從每月16到112美元不等，增加自訂域名和整合功能。Simplepages對基本的雙頁網站不收費，進階自動化功能則每月收費29美元。

Squarespace的Blueprint AI起價每月16美元，沒有免費選項。Emergent AI則需每月至少20美元才能部署實時頁面，儘管提供免費試驗。

對加密建設者來說缺少什麼

沒有一個測試平台包含錢包連接模板、代幣門控內容選項或智能合約整合——這些功能在Web3項目中越來越受到重視，尤其是在NFT鑄幣、DeFi協議或社群代幣的推出中。

更廣泛的AI網站建設市場也存在類似的缺口。Unbounce專注於付費廣告的A/B測試。Canva強調設計的易用性。Sitekick AI則承諾五分鐘內完成完整網站，但主要針對傳統SaaS產品的推出。

對於加密項目來說，這意味著要么調整通用工具，要么自行打造定制解決方案。轉換一個DeFi用戶的著陸頁，與銷售生產力軟體的頁面本質上截然不同——錢包優先的用戶體驗、代幣經濟展示和審計徽章整合都不是事後才考慮的。

速度與自訂的權衡

生成時間差異很大。Simplepages在2-3分鐘內完成。Manus則花了最多15分鐘，但產出較為精緻。Squarespace的七步引導流程則延長到20分鐘。

Aura得分8/10，因為它提供Figma整合和細粒度編輯控制，適合已有設計流程的團隊。權衡點在於：導出內容需要付費方案。

這次測試的方法論——相同提示、標準化交付——提供了有用的基準比較。但加密創始人應注意，這些工具優化的轉換指標可能無法直接轉化為Web3用戶獲取，因為社群信任和技術可信度往往比傳統行銷的光鮮亮麗更重要。

圖片來源：Shutterstock