#WhiteHouseTalksStablecoinYields

美國白宮於2026年2月初就穩定幣收益率和CLARITY法案的持續討論，與更廣泛的加密市場動態密切相關，包括交易量、價格穩定性、市值、供應或收益率的百分比變化(以及流動性。這些元素相互關聯，因為像USDT )Tether(和USDC )Circle(這樣的穩定幣是加密交易、DeFi和機構活動的主要進入/退出渠道。任何關於收益率的監管結果都可能顯著影響它們的吸引力、使用情況和整體市場健康。

目前穩定幣市場快照 )截至2026年2月初(
穩定幣總市值已達到令人印象深刻的水平，近期在$305–3100億美元之間波動 )在2026年1月達到歷史新高近$310.4B，之後略有回調(。

USDT )Tether(: 市場份額約為$186–1870億美元，通常佔總市值的60%以上)。在2025年第四季度，儘管整體加密市場波動，USDT仍實現了強勁增長，新增數十億美元，用戶基數大幅擴展 (某些指標報告用戶超過5.3億)。
USDC (Circle): 約為$71–760億美元，佔較小但更透明/儲備為重的份額。

合併USDT + USDC：通常超過$250–2600億美元，幾乎佔整個穩定幣生態系統的90%。
其他值得注意的穩定幣 (例如，DAI、PYUSD或較新的USDe)，佔比較小，但在不確定性期間中型穩定幣的資金流入有所增加。

交易量與流動性影響
穩定幣推動了絕大多數的加密交易量——每日交易所交易量的70–90%涉及USDT或USDC對。
主要穩定幣的日/24小時交易量經常超過$200–2500億美元 (例如，USDT單日交易量可達$250B+)。
穩定幣對的高流動性確保了緊湊的價差、低滑點和高效的價格發現，促進了各交易所之間的整體加密市場流動性。在波動期間，這尤其重要，因為交易者會將資金存放在穩定幣而非法幣中。

如果收益率被允許 (例如，通過Coinbase等平台的第三方獎勵)，穩定幣的採用和流動性資金流入可能會進一步增加：
用戶持有更多以獲取被動收益 (類似於4–5%的國債支持收益)，增加流通供應和鏈上流動性。
這將提升DeFi的TVL (總鎖倉價值)、借貸協議和交易活動，可能推動穩定幣市值的增長加速，並鞏固美元掛鉤的主導地位。

按百分比計算，資金流入可能激增 (例如，近期幾週在市場壓力下出現數十億美元的淨流入，某些報告甚至翻倍以對抗賣壓)。
相反，如果收益率被禁止或嚴格限制 (例如，銀行推動的限制，與GENIUS法案對發行人禁令的擴展到關聯公司/交易所)：
持有穩定幣的吸引力降低 → 潛在資金外流或供應/市值增長放緩。

激勵減少可能會降低交易量 (在熊市階段較少存放於穩定幣)，以及DeFi/交易所的流動性。
交易所因獎勵計劃而失去收入 → 對相關代幣/項目的短期看空壓力。

市值的百分比下降可能會反映過去的事件 (例如，近期由於USDT/USDC的供應調整，整體穩定幣市值出現1–2%的小幅收縮)。創新可能轉向海外，允許收益型穩定幣，從而抽走美國本土的流動性。
價格穩定性與百分比變化
穩定幣旨在保持價格穩定 (~)掛鉤(，偏離情況少且由於巨大的流動性，迅速進行套利。

近期例子：小幅脫鉤或波動 $1 例如，USDC在過去危機中的下跌)，由於高交易量和儲備，迅速恢復。
收益率辯論帶來間接壓力：允許收益率 → 可能引發輕微溢價/需求拉動 (正向百分比變化)；限制收益率 → 如果用戶尋求更高回報，可能會出現賣壓，對增長率產生負面影響(。
更廣泛的加密市場市值通常與穩定幣資金外流呈反向相關 )例如，牛市期間資金從穩定幣流出轉向波動資產，反之亦然(。
為何在CLARITY法案談判背景下這很重要
CLARITY法案 )H.R. 3633，2025年在眾議院通過，參議院擱置(，旨在明確監管分工 )CFTC負責商品，SEC負責證券(，並在GENIUS法案的發行人收益禁令基礎上進一步推進。焦點仍在於是否將限制擴展到通過交易所)銀行希望嚴格禁止以保護存款，(而加密貨幣則認為這會扼殺創新和競爭力)。
白宮會議 (2月2日，計劃2月10日，截止日期為2026年2月底$18T ，目前陷入僵局，直接延遲參議院的進展。妥協方案可能解鎖：
正面情景 )收益與規則(: 更高的穩定幣交易量/流動性 )+採用率(，市場市值加速增長，國內資本留存。
負面情景 )禁令(: 吸引力降低 → 流動性/交易量收縮，轉向海外，對生態系統產生看空壓力。
市場密切關注這些談判——任何解決方案 )或缺乏(都可能引發穩定幣資金流入、交易量和整體加密流動性的即時變化。隨著談判升級，更多更新預計將很快公布。如果收益率獲勝並獲得明確規範，預計交易量和流動性將迎來看漲的尾隨推動；否則，傳統銀行將保持主導地位，加密貨幣則面臨阻力。