Ripple 的電子郵件外洩已揭露了支撐 XRP 的組織背後的真正策略，這些內部資訊顯示了他們的未來計劃和運作方式。這些資料讓外界得以一窺這些組織的內部運作，並可能對市場產生重大影響。
這些洩露的電子郵件內容包括：
- 內部會議記錄
- 策略規劃文件
- 與監管機構的通信
這些資訊揭示了Ripple公司在推動XRP的過程中所採取的策略，包括合作夥伴關係、法律策略以及未來的發展方向。
### 主要內容摘要
- **合作策略**：與多家金融機構建立合作，推廣區塊鏈技術的應用
- **法律應對**：積極應對監管挑戰，尋求法律支持
- **市場推廣**：制定長期市場擴展計劃，提升XRP的接受度
這些洩露事件引發了市場的廣泛關注，也讓投資者重新評估Ripple的真實意圖與未來潛力。

一篇來自加密貨幣評論員Jungle Inc在X上的舊文，重新喚起了Ripple早期歷史中最奇特的篇章之一；一系列於2013年4月洩露的電子郵件摘錄似乎顯示，Ripple早在主流市場認識到XRP之前，就已接觸到全球金融與科技領域一些最具影響力的人物。

這些文件是在Andreessen Horowitz於Ripple（當時以OpenCoin之名運作）進行初始投資幾天後所整理，顯示Ripple在比特幣仍被許多人視為投機實驗的時候，已在精英圈子中被討論。這些資料揭示了早期的高層次關注，並暗示了Ripple在金融界的潛在影響力。

這裡的暗示並非陰謀論，而是關乎一個更為重要的事實：來自機構的關注，通常比散戶意識到事情的發展早數年。這意味著，許多重要的動向和策略，早在大眾還未察覺之前，就已在幕後悄然展開。

2013年爆發的那一刻，誰也沒料到 根據在網路上傳播的那封電子郵件鏈，微軟執行長Tren Griffin曾將比特幣與Ripple的想法轉發給一個團隊，其中包括比爾蓋茨以及其他高層人物。這封郵件顯示，當時的高層已經在討論這些新興的數字資產。

當時，比特幣仍被許多傳統金融專家視為一種基於群眾心理的交易；一種由信念推動的事物，而非基礎設施。在摘錄中，Griffin被描述為將比特幣形容為“沒有內在價值”，並將其比作一場凱恩斯式的選美比賽，基本上暗示這是一個更多依賴認知而非資金流或實用性的市場。

但最令人矚目的是接下來發生的事情。 即使在2013年，Ripple似乎已引發不同的反應。它不再被視為一種投機性價值存儲方式，而是在一個基於數學的支付機制背景下被討論；一個更接近金融系統的東西，而非數位黃金。這個稱號已經伴隨Ripple超過十年。

實用性始終是核心目標 Jungle Inc的看法中最明顯的主題之一是，Ripple對機構的吸引力從未來自過度炒作的循環。即使在那個時候，對Ripple的討論也不是“這個幣會大漲嗎？”。更接近的是：

• 這個方法能有效轉帳嗎？
• 這能整合到現有金融系統嗎？
• 這能成為基礎設施，而不僅僅是人們用來交易的資產？

這才是根本的差異。比特幣已成為去中心化和貨幣反叛的象徵。從一開始，Ripple就定位為一個更適合嚴格監管的金融體系的平台：快速支付、流動性路由、跨境傳輸。不論人們喜歡或討厭Ripple，這點從未改變。

愛泼斯坦的建議讓故事變得極為震撼 這串電子郵件爆炸的原因，不僅僅是因為蓋茨的名字出現。原因是，據說其中一個轉發者在初次討論後幾天，將訊息從Boris Nikolic轉發給Jeffrey Epstein。這個細節正是讓整個故事變得奇異的原因。

需要澄清的是：電子郵件被轉發並不自動代表贊同、參與或更深層次的意圖。2013年，Epstein仍與上層社會保持聯繫，這種聯繫要到多年後人們才逐漸了解。然而，這個名字的出現立即讓這件事成為Twitter上關於加密貨幣的熱議話題，伴隨著“他們知道什麼？知道從何時開始？”的疑問。

更重要的信號：機構優先監控基礎設施 這裡最有趣的不是那些名字帶來的震撼，而是時間線所顯示的內容：

• Ripple早期就被評價為一個潛在的金融實用層，而非投機性代幣。
• 這與此後市場上的發展相符。
• 機構並不追逐炒作故事。
• 它們追求的是：
  • 具有規範的支付層
  • 流動性路由
  • 符合規範的網絡
  • 能與全球金融系統連接的工具

散戶投資者通常會遲很多年才加入，並在市場波動中進行交易。智慧資本較早進入，研究某個事物是否能成為整個系統的一部分。

XRP的長期策略始終不同 這也是為什麼XRP仍然是加密貨幣世界中最具爭議的資產之一。它的核心論點從未僅僅是逃離現有系統。而是關於升級系統。無論人們相信Ripple是否成功，這些在2013年進行的討論，進一步證明了一點： 基於區塊鏈的支付基礎設施的想法，早在公眾將加密貨幣視為“賭場altcoin”之前，就已經受到權力階層的關注。