#TrumpordersfederalbanonAnthropicAI #TrumpordersfederalbanonAnthropicAI

特朗普下令聯邦全面禁止Anthropic人工智慧 大型科技公司對抗美國政府對決
在華盛頓與人工智慧產業之間的激烈升級中，總統唐納德·特朗普已指示所有聯邦機構立即停止使用由以Claude模型著稱的AI公司Anthropic開發的產品。此命令於2026年2月27日發布，源於五角大樓與該公司在AI倫理保障與國家安全使用政策上的爭議。該決定包括立即停止民用機構的使用，以及國防部六個月的逐步淘汰期。
衝突的核心在於Anthropic拒絕移除其AI系統中嵌入的特定倫理防護措施。根據CEO Dario Amodei的說法，公司拒絕了五角大樓要求其AI模型用於大規模國內監控或完全自主武器部署的請求。Amodei公開表示，公司“不能良心上同意他們的要求”，他認為移除這些保護措施將破壞公司的基本安全原則。
政府方面反應強烈。除了命令各機構停止使用Anthropic產品外，國防部長還將該公司列為“國家安全供應鏈風險”。這一分類實質上禁止國防承包商和五角大樓相關供應商與Anthropic進行商業往來。這種標籤對於一家美國本土科技公司來說非常罕見，通常與被視為安全威脅的外國實體相關聯。
從政府角度來看，官員們認為國家防衛優先事項不能被私人企業政策框架所限制。五角大樓堅持認為，AI工具必須保持靈活，以支持合法的軍事和情報行動。支持政府決策的支持者則認為，私營公司不應決定國防機構的運作界限，尤其是在涉及國家安全的情況下。
然而，Anthropic則持不同看法。該公司將自己定位為新一代AI開發者，重視對齊、安全和倫理限制。它認為，移除對大規模監控和自主致命決策的防護將越過一條紅線，帶來長遠的社會後果。公司代表表示，他們可能會通過法律途徑挑戰這一聯邦標籤，稱其前所未有，並可能損害政府與私營企業之間的創新合作。
更廣泛的影響遠不止一宗合同爭議。這一事件凸顯了AI倫理與國家權力之間日益增長的結構性緊張。隨著人工智慧越來越多地融入國防、網絡安全、情報分析和預測監控系統，誰來定義可接受的使用範圍變得越來越迫切。政府追求操作彈性，AI公司則越來越希望制定可執行的倫理約束。
市場和技術觀察者正密切關注這場衝突如何重塑聯邦AI採購策略。如果其他AI供應商介入取代Anthropic在政府系統中的角色，可能會加速與國防相關的AI供應商的整合。另一方面，如果法律挑戰成功，可能會為行政權在將國內科技公司列為供應鏈風險方面的擴展樹立先例。
這場對抗最終可能定義AI治理的新時代。它引發一場根本性辯論：先進的AI工具是否應在國防事務中受到企業倫理防護的約束，還是主權國家應擁有對其技術資產的無限制權力？答案很可能不僅影響美國的AI政策，也將塑造未來全球在軍事和監控權力交叉點上的人工智慧標準。