Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
俄羅斯在2025年對北約空域的侵犯激增了200%,警示未來可能出現的情況
俄羅斯的飛機、無人機和導彈自2022年2月全面入侵烏克蘭以來,已多次違反北約空域數十次。
推薦影片
就個別事件而言,許多似乎微不足道:這裡一次無人機墜毀,那里一次短暫的戰鬥機入侵,導彈事後才被發現。
但綜合來看,我相信數字背後的故事更為令人擔憂。
為了全面了解違規的規模,我對2022年至2025年底俄羅斯對北約成員國空域違規行為進行了系統性回顧。
結果顯示,不僅僅是增加,而是伴隨著嚴重程度上升和地理範圍擴大的急劇加速。僅在2025年,北約成員國就記錄了18起確認的俄羅斯空域違規——是2024年的三倍,且超過四年期間所有事件的一半以上。這不是逐步升級,而是一次戲劇性的轉變。
加快步伐
我通過系統性回顧國際新聞媒體報導,並與北約官方新聞稿相互印證,並交叉驗證戰略研究所的作戰評估和地理空間報告,來識別空域違規事件。包括疑似由俄羅斯操控但無法百分之百確認的無人機違規。
在2022年至2024年間,違規次數逐年穩步上升:2022年有四起,2023年五起,2024年六起。
這大約是每年25%和20%的增長率。到了2025年,數量從六起激增至十八起,單年增長達200%。這一速度也延續到2026年——截至2月18日,俄羅斯已至少再次違反北約空域兩次。
如此激增在統計和戰略層面都具有重要意義。它強烈暗示俄羅斯空域違規已不再是烏克蘭戰爭的偶發事件,而是對北約本身持續施壓的模式。
這些事件的性質也發生了變化。2022年,所有四起違規都屬於我所分類的低強度事件:俄羅斯戰鬥機短暫入侵瑞典空域、羅馬尼亞一架奧爾蘭-10偵察無人機墜毀,以及後來在波蘭發現俄羅斯巡航導彈。這些事件都較為嚴重,但時間短暫且地理範圍有限。
到2023年,違規行為變得更為頻繁。僅羅馬尼亞就多次遭遇無人機入侵和殘骸發現,持續數月,經常引發戰鬥機升空。當年所有五起事件都屬於中等嚴重程度:比之前更持久,但仍主要局限於邊境地區。
2024年,向高強度入侵的轉變變得更為明顯。當年六起違規中,有一半具有高嚴重性特徵,例如深入穿越北約國家或擴展地理範圍。
一架俄羅斯巡航導彈穿越波蘭空域,無人機多次在羅馬尼亞夜間入侵,還有一架俄羅斯無人機在拉脫維亞境內墜毀。這些事件擴大了違規的深度和地理範圍。
接著是2025年。當年記錄的18起違規中,明顯多數屬於高嚴重性事件,包括一架俄羅斯無人機在未被雷達提前探測的情況下,穿越近60英里(約100公里)進入波蘭領土並在奧西尼附近墜毀;一架無人機在羅馬尼亞空域內逗留約四小時,穿越多個縣份後在瓦斯魯伊墜毀;以及9月9日至10日,波蘭上空出現的21架無人機群,迫使華沙、熱舒夫和盧布爾夫主要民用機場關閉。
有人駕駛的飛機也大量回歸。俄羅斯米格-31攔截機在愛沙尼亞空中飛行約12分鐘,並且其轉發器——能自動回應雷達信號、傳送飛機身份和高度的裝置——被關閉。10月,一架俄羅斯蘇-30戰鬥機伴隨一架伊爾-78加油機違反立陶宛空域,這是持久性和有意圖的任務規劃的明顯信號。
12月,疑似俄羅斯無人機在土耳其多個日期被擊落並後來被回收,顯示出持續的挑釁而非一次性入侵。
或許最令人震驚的是,西歐似乎不再是免疫區。2025年12月4日,五架不明無人機飛越法國Île Longue海軍基地,該基地是國家核彈道導彈潛艇的基地。法國人員據報開火射擊疑似俄羅斯無人機。
僅僅幾周後的聖誕節,波蘭戰鬥機在波羅的海上空攔截了一架俄羅斯偵察機。
灰色地帶戰術
嚴重程度和頻率並非唯一變化的維度,地理範圍也在擴大。
2022年,俄羅斯違規影響了三個北約成員國。到2024年,這一數字已增至四個。2025年,擴展到六個:羅馬尼亞、波蘭、愛沙尼亞、立陶宛、土耳其和法國。
壓力同時在黑海地區、波羅的海國家和西歐施加。
這種擴展範圍很重要,因為它破壞了這些事件是局部事故的想法。相反,它們更像是俄羅斯在北約東部和南部邊緣以及戰略核心地區進行的分散式探測模式。
北約的政治反應也反映了這一轉變。自戰爭開始以來,首次啟用北大西洋條約第4條,這是成員國在感受到安全受到威脅時進行集體磋商的機制。
波蘭在2025年9月的無人機群事件後啟用,第歐洲則在同月晚些時候的米格-31入侵後跟進。儘管只有兩起事件觸發了第4條,但它們的時機具有啟示意義:在此之前的三年內,從未有過此類啟用。
從戰略角度來看,危險不在於任何單一違規,而在於它們的累積效果。空域入侵處於和平與公開衝突之間的灰色地帶。它們帶來操作和心理成本,考驗空防系統,並提供有價值的情報,關於北約的探測閾值和反應時間,同時又低於武裝攻擊的法律門檻。
測試北約的決心
2025年及2026年初的數據顯示,這種灰色地帶活動已經急劇加強。一年的三倍增長,加上多個戰區更深、更長、更具破壞性的事件轉變,表明這是一場有意的行動,而非偶然溢出。
對北約而言,含義十分明確。僅監控個別事件已不再足夠。現在重要的是違規的加速度、嚴重性和地理分佈。
如果當前趨勢持續,隨著烏克蘭戰爭進入第五年,聯盟面臨的最大挑戰可能不再是應對單一的重大突破,而是管理由許多較小事件所帶來的日益增加的壓力——每一個都在測試決心,卻不至於引發公開衝突。
弗雷德里克·勒米厄,喬治城大學應用情報碩士課程教授兼院長
本文由《對話》重新發佈,採用創用CC授權。閱讀原文。