Ravi Shankar Prasad在下議院抨擊反對派質疑主席權力，譴責反對黨領袖甘地的行為

（MENAFN- IANS）新德里，3月11日（IANS）印度人民黨（BJP）議員拉維·尚卡爾·普拉薩德（Ravi Shankar Prasad）週三在對國會議長奧姆·比爾拉（Om Birla）提出不信任案的辯論中批評反對黨，警告稱此類議會工具不應被濫用於政治或個人動機。

在國會討論中，普拉薩德表示，對議長提出動議的機制不應成為解決政治分歧或滿足某些領導人“自尊心”的工具。

“不要讓反對議長的工具被武器化，以滿足某些團體領導人的自尊心。這非常重要，”他在發言時對議院說。

這位資深的印度人民黨領袖還抨擊了反對黨領袖（LoP）拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi），質疑他在國會內外的行為。提及國會領袖K.C. Venugopal，普拉薩德表示，反對黨領袖需要在議會行為方面得到指導。

“Venugopal先生應該教拉胡爾·甘地一些關於反對黨領袖行為的事情，”他說。

他還批評反對黨領袖朗讀一位前陸軍司令的“未出版回憶錄”中的摘錄。反對黨隨即開始高喊口號反對普拉薩德的言論。

回顧國會的歷史，普拉薩德表示，這個機構曾經經歷過許多動盪時刻，但始終能夠維護其尊嚴，超越危機。

“這個國會經歷了多次起伏；然而，每次都能達到新的高峰，”他說。

他引用過去的爭議來強調自己的觀點，回憶曾因不當行為被開除的議員事件。

“昨天，他們都討論了11名議員因收錢提問而被開除，甚至在議會中扔出了黑辣椒。然而，國會始終恢復了其尊嚴，”普拉薩德說。

普拉薩德還提到他所稱的“痛苦時期”——緊急狀態期間，指責國會在那時破壞了民主制度。

“所有反對黨成員都被關押，國會的任期從五年延長到六年，許多高層領導人缺席。根據第105條的特權也被剝奪，”他說。

他進一步談到正義H.R. Khanna，在緊急狀態期間就基本權利的暫停作出具有里程碑意義的裁決時持不同意見。

“勇敢的法官H.R. Khanna曾裁定在緊急狀態下人民的基本權利不能被剝奪，他的異議在全世界都受到讚揚。然而，這個國會黨甚至沒有讓他擔任首席法官超過45天。這些人談民主？”普拉薩德說。

這位印度人民黨議員還回憶了社會主義領袖賈亞普拉卡什·納拉延（Jayaprakash Narayan）在緊急狀態期間的狀況，稱他在拘留期間健康嚴重惡化。

“1975年10月，賈亞普拉卡什·納拉延在被拘留於昌迪加爾PGI期間被診斷出患有嚴重的慢性腎衰竭，並不得不接受終身透析，”他說。

普拉薩德表示，即使納拉延被送往孟買的Jaslok醫院接受治療，也受到限制。

“在Jaslok醫院接受治療時，醫生說他每天必須曬一個小時太陽，但因為怕被人看到並支持他，這個要求未被允許。經過一些法律程序後，他終於被允許每天曬一個小時太陽，”普拉薩德說。

當普拉薩德發表這些言論時，反對黨議員，包括社會黨（Samajwadi Party）的成員，開始在議會中高喊口號。

對於這些擾亂，他說：“現在誰會告訴他們，甚至穆拉亞姆·辛格·雅達夫（Mulayam Singh Yadav）在那段時間也曾被關押？”

對於針對議長的動議的辯論已在週二引發激烈交鋒，尤其是關於在奧姆·比爾拉（Om Birla）缺席時由誰主持議事。

反對黨辯稱，主持議事的委員會成員由議長提名，因此在討論針對他的動議時不應主持會議。

普拉薩德在對Dilip Saikia（當時主持會議）發言時，捍衛了相關的憲法條款。

“每次有人問，議長怎麼能主持？你是誰選的？”他說，並引用了憲法第93、94、95和96條。

“根據憲法，議長和副議長是由選舉產生的。議長也可以通過不信任動議被罷免。昨天，幾位議員問你為什麼坐在那裡。我想說，這是憲法允許你的，”普拉薩德說。

在演講中，普拉薩德還引用了國會規則手冊中的部分摘錄，以強調議事程序框架，規範國會的運作。