厭倦垃圾行銷簡訊和電郵?教你如何阻止它們

(MENAFN- The Conversation) 不受歡迎的、未經請求的行銷電子郵件、簡訊和即時訊息,似乎已成為現代生活中不可避免的事實。但其實,針對向澳大利亞消費者銷售的每一個企業,都有法律限制垃圾郵件的規定。

服裝公司Lululemon Athletica Australia剛剛因在未提供退訂選項的情況下發送超過370,000封電子郵件,違反相關規定,被罰款702,900澳元。

以下是你可以停止或舉報持續行銷垃圾郵件的方法——以及為何我們需要進一步收緊這些規則。

澳洲的反垃圾郵件規則是什麼?

《垃圾郵件法》的規定相當簡單。

首先,法律禁止個人或企業發送未經請求的商業“電子訊息”:電子郵件、簡訊或即時訊息。這意味著企業在向某人發送行銷訊息前,必須取得該人的同意。

第二,《垃圾郵件法》規定,任何發送商業訊息的個人或企業都必須提供一個退訂選項,以便未來停止接收訊息。

退訂功能必須清楚明確,且至少有效30天。且不得要求用戶提供額外的個人資訊,或登入、註冊用戶帳號來選擇退出。

這些規則適用於訊息的發送者或接收者位於澳大利亞的情況。

然而,也有一些例外。這些規則不適用於某些類型的實體發送的訊息:註冊慈善機構、教育機構、政府部門,以及最具爭議的,註冊的政黨。

** 了解更多:為何政黨可以發送垃圾簡訊?我們又該如何讓他們停止?**

如何舉報行銷垃圾郵件?

任何認為自己收到不符合規定訊息的人,都可以向監管機構——澳大利亞通訊與媒體管理局(ACMA)提出投訴。

即使你不打算正式投訴,也可以透過以下方式舉報:

  • 將垃圾郵件轉寄至…(請勿更改主旨或加入任何文字)
  • 將SMS或MMS垃圾訊息轉寄至0429 999 888(適用標準訊息費用)

如果ACMA發現某企業違反規定,該企業可能面臨高額罰款。

去年,Tabcorp因向其VIP客戶發送不合規的SMS和WhatsApp訊息,被罰款400萬美元。

Telstra也因發送超過1000萬條不符合澳洲垃圾郵件法的簡訊,支付了62.6萬美元的罰款。

前年,澳洲聯邦銀行因在未獲得用戶同意或未提供有效退訂選項的情況下,發送數百萬則行銷訊息,被罰款750萬美元。這是該銀行第二次違反垃圾郵件規定,2023年曾被罰款355萬美元。

Lululemon被罰款的原因

在本週公布的最新案例中,ACMA發現Lululemon Athletica Australia在2024年12月1日至2025年1月5日期間發送的數千封訊息中,未提供退訂選項。(該公司是加拿大全球“運動休閒”品牌Lululemon的本地子公司。)

因此,Lululemon在澳洲被罰款702,900澳元。公司也同意採取措施確保未來合規,包括委聘獨立顧問審查其程序、培訓員工,以及向ACMA報告合規情況。

哪些訊息受到《垃圾郵件法》的規範?

有趣的是,Lululemon最初辯稱其訊息不受反垃圾郵件規則的約束。

規則僅適用於商業訊息:當訊息的其中一個目的是廣告、推廣或提供商品或服務時。這不包括純粹的事實性通訊,例如送貨更新、付款提醒、產品故障通知等。

Lululemon指出,其訊息包含事實資訊,為交易目的而發送。

然而,重要的是,這些訊息也包含指向Lululemon網站和社交媒體頁面的連結。這些連結的標題如“購買配件”。這已足以觸發《垃圾郵件法》的規定。

ACMA指出,對Lululemon的執法行動是過去18個月內針對“錯誤將訊息視為非商業”的企業的第五次。

規則需要更嚴格

在網路上,事實性內容、行銷內容和娛樂內容之間的界線越來越難以辨識。

然而,正如ACMA近期的行動所顯示,《垃圾郵件法》在這一點上是明確的。一則訊息可能具有多重目的——但如果其中之一是廣告、推廣或提供商品或服務,規則就會適用。

儘管如此,我們每天在其他線上平台(包括社交媒體動態)遇到的數位廣告,僅是冰山一角。這些廣告是根據大量數據,實時定制和定位的。

早在2022年,聯邦總檢察長部就建議更新澳洲的隱私法,以適應現代數位廣告。

若這些建議得以實施,將讓消費者有更多選擇退出更廣泛的定向廣告範圍,也能提高對廣告中個人資料使用的透明度,並對敏感資訊的使用加以限制。

目前的《垃圾郵件法》自2003年起實施。過去20年,線上廣告生態系統已經發生了巨大變化。

儘管ACMA的近期執法行動彰顯反垃圾郵件法律的持續相關性和教育需求,但更新這些法律已經迫在眉睫。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言