► 為什麼TAO子網比AI代理代幣的交易更強

即使$TAO 及其子網動作如此激烈，它仍可能尚未達到頂峰。這是目前唯一值得轉向的AI敘事。
說實話，子網提供的風險/回報和交易布局遠優於任何這些AI代理幣。
→ 子網是受限的基礎設施，經濟規則受到強制，總共約有1.5B
→ AI代理幣是開放式的敘事供應，爭奪注意力，約3B且近期流入仍在縮減
在Bittensor上，當你啟動一個子網：
→ 你需要質押TAO
→ 你需要驗證者批准
→ 你必須實際執行，否則發行將歸零
目前正好有128個活躍子網，硬性上限，可能今年晚些時候擴展到256個。
與代理代幣相比：
– 在Virtuals上已推出超過17K個代理
– 在Clanker高峰時一天內推出超過21K個代幣
---
當供應是無限且門檻很低時，我們當然不能期望它們都是真正的。
但子網不是代幣，首先它們是生產市場。
– @tplr_ai 在70多個節點上訓練了一個72B模型
– @chutes_ai 處理大量推理量
– @TargonCompute 推動超過$10M的預計收入，擁有數百萬用戶
– 其他人也有自己的工作
Bittensor通過質押門檻和性能激勵，強制每個層級都要投入。
發行流向吸引質押的子網 → 質押流向表現良好的子網 → 表現越佳，需求越大。
同時，任何人都可以免費啟動代理並吸引注意力。這也是為什麼失敗率高達80–90%的原因。
順便說一句，我不是來抹黑代理的。有一些正規產品存在，也有平台建立了真正的基礎設施。但代理的熱潮顯然已經從炒作階段轉入飽和階段。
$TAO + 其子網生態系統仍是AI敘事中處於價格發現階段的部分，並且有真正的催化劑在前方。
已鎖定。