很多人還在把 DEX 當成撮合工具看,但真正的變化其實發生在流動性結構本身。


@ferra_protocol 在 Sui 上做的事情,本質更像是在重寫流動性這一層的分配方式。DLMM、DAMM、CLMM 三種機制並不是簡單疊加,而是在對應不同市場狀態下的效率解法。
CLMM 更偏向精細化定價,適合有明確區間判斷的流動性提供者。DLMM 則在動態調整上更主動,把流動性分佈變成一個可以響應波動的結構。DAMM 則更偏向通用場景,保證基礎深度。
這三套模型組合起來,核心不是複雜,而是讓流動性在不同階段都能被有效利用,從而持續產生費用。
說白了,這不是一個單純的交易場,而是一個在不同波動環境下都能運轉的費用生成系統。
如果你真的在鏈上做過 LP,就會知道,這種結構帶來的差異是非常直觀的。
#Ferra #DEXonSui
SUI-4.47%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
GateUser-a3d6e4a9vip
· 3小時前
抱歉,提供的源文本“bdkdjjfkfjfdbksjdod”没有任何可识别的含义或内容,因此无法进行有效的翻译。请提供有意义的文本内容。
查看原文回復0