比特幣是否應該趕快轉向後量子密碼學？

比特幣社群在是否真的需要趕在 2029 年期限前完成遷移到具量子安全性的網路上意見分歧。

就他而言，擔任 JAN3 創辦人的薩姆森·莫（Samsom Mow），這是一家針對國家層級採用 BTC 的顧問機構，已警告不要急於推動尚未經測試與未經驗證的後量子（PQ）解決方案。他指出，

後面再解決 QC 問題，而不是更早處理，才是最佳做法。

    AD  

來源：X/Samson Mow

莫抨擊 Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯壯（Brian Armstrong）呼籲「更早」進行 PQ 升級。他表示，這可能使 BTC 暴露在來自現有傳統（classical）電腦的攻擊之下。

此外，所提出的 PQ 解決方案由於區塊大小更大，將降低比特幣交易量。

PQ 簽章可能會比目前的簽章大 10-125x，並且大幅降低吞吐量。也許會為「區塊大小戰爭 2.0」鋪路。

事實上，作為速度最快的公鏈之一的 Solana，已報告若採用目前的 PQ 解決方案，可能會出現 90% 的放緩。

最後，莫指出，存在美國 NSA（National Security Agency，美國國家安全局）推動目前 PQ 解決方案並以隱藏的「後門」滲透未來系統的可能性。

Google urges fast PQ Bitcoin upgrade before 2029

這場重燃的爭論，源自 Google Quantum AI 最近的一份報告。該報告發現，比特幣以及大多數區塊鏈加密，都可能比先前估計得更早被破解。

根據這些發現，高級量子處理器可能需要大約 500,000 個實體量子位，或 1,200–1,450 個穩定的邏輯量子位，才能攻破加密安全。

這與先前對「數百萬量子位」的估計相反。Google 曾敦促在 2029 年前進行 PQ 升級，以防止近 7,000,000 BTC 面臨風險。

簡而言之，在 BTC 受到下一波量子進展威脅之前，剩下的時間不到三年。

比特幣的歷史使事情變得更複雜。協定變更往往需要時間，並引發分歧。

事實上，Capriole Investment 的 Charles Edwards 曾推測，除非 BTC 遷移到 PQ，否則它永遠不會創下新的歷史新高。

然而，像 Adam Back 這樣的一些加密貨幣與密碼朋克（cypherpunks）仍認為，即使近期已有進展，實體量子電腦距離走向市場仍有數年之遙。

Grayscale 的研究主管 Zach Pandl 也強化了類似的立場，並指出，

投資人不必擔心。以我們的觀點來看，今天量子電腦對公開區塊鏈並不存在安全威脅。但現在正是加速準備我們後量子未來的時候。

來源：Grayscale

除了 Satoshi 時代與 Taproot 錢包外，多數投資人已遷移到相對更具抵抗性的位址（Segwit、P2WPKH）。

最終摘要

• • Jan3 的 Samson Mow 因為擔憂轉帳速度風險與進一步的攻擊，而怒批 Coinbase 執行長，要求就比特幣的 PQ 升級採取趕工推進。 *
• • Grayscale 表示 QC 目前還不是問題，但仍呼籲參與者加速進行 PQ 升級。 *