Custodia Bank 在 Fed Master Account 被拒後，尋求全面上訴法院審查

• 廣告 -

總部位於懷俄明州的加密貨幣銀行 Custodia Bank 已提出「全體法官重審」（en banc）再審請求，要求美國第十巡迴上訴法院針對先前一項裁定進行重新考量。該裁定先是支持美聯準（Federal Reserve），拒絕 Custodia 取得主帳戶（master account）的存取權。

該份文件於 2025 年 12 月 15 日提交，要求案件改由第十巡迴法院所有在任法官審查，而非在 10 月作出裁定的最初三名法官合議庭。

對 10 月 裁定的挑戰

Custodia 的再審請求主張，上訴合議庭錯誤解讀了《貨幣控制法》（Monetary Control Act）。該銀行表示，該法賦予任何符合資格的銀行取得美聯準主帳戶的權利。依據該文件內容，合議庭的詮釋不當擴大了美聯準的裁量權，且與該法的原始立法意旨相違。

該銀行也表示，該裁定削弱了州級銀行業的主管權，特別是懷俄明州將 Custodia 核准為特殊用途存款機構（special-purpose depository institution）的決定。Custodia 主張，允許聯邦監管機關推翻州特許銀行的資格，將引發重大的法律與憲法問題。

憲法與聯邦主義疑慮

在其再審請求中，Custodia 表示，該裁定提出了嚴重的憲法疑慮，包括權力分立與聯邦過度介入的相關問題。該銀行認為，美聯準的拒絕實質上否定了州所核發的銀行特許，儘管國會已建立一套架構，旨在確保合格機構能夠取得美聯準服務。

透過尋求「全體法官重審」，Custodia 正在傳遞訊號，認為此案具有廣泛的全國性影響；不只是關乎其自身營運，也關乎聯邦監管機關與州級銀行體制之間權力平衡的問題。

                美國參議院將延後加密貨幣市場架構（Crypto Market Structure）審議，至 2026 年初

什麼是全體法官重審（En Banc）？

全體法官重審相對罕見，通常僅保留給具有特殊重要性，或法院裁定可能與先前判例相牴觸的案件。若獲准，第十巡迴法院的全體法官將重新審視此爭議核心的法律問題，並可能推翻或維持先前的裁定。

若法院不接受該請求，Custodia 剩下的可能選項將是向美國最高法院提出上訴。

對加密銀行業的影響

此案的結果可能對尋求直接接入美聯準支付通道（payment rails）的、以加密貨幣為重點的銀行與特殊用途機構，帶來深遠後果。主帳戶的存取權普遍被視為在美國金融體系中規模化運作的關鍵要素。

目前，Custodia 的再審請求仍維持這場法律爭鬥，延續了一項備受關注的案件；它處於加密監管、銀行法與聯邦權限交會的交叉路口。