比特幣在內部鬥爭崩潰後，TAO 代幣出現下跌

Bittensor在內部紛爭崩潰後規劃復甦，TAO代幣遭遇急劇下跌，震撼投資者信心

內容：Covenant AI退出引發治理擔憂 TAO價格下跌影響機構動能 復甦計劃聚焦於鎖定質押模型 爭議引發快速拋售，並引起對去中心化AI網絡治理的擔憂。

危機源於Covenant AI，一個關鍵子網開發者退出生態系統。這一離開在一天內抹去了約25%的TAO價值，並引發對項目領導結構的更廣泛審查。

Covenant AI退出引發治理擔憂

Covenant AI創始人Samuel Dare公開批評Bittensor的領導層，指責其運作“假去中心化”。他聲稱，決策權仍集中在少數人手中，儘管聲稱實行分散治理。

Dare指控Covenant AI子網的排放被無正當程序中止。他還表示，管理控制被覆蓋，基礎設施被單方面棄用。他認為這些行為反映了中心化控制，而非社群驅動的治理。

Covenant AI曾是網絡的重要貢獻者。其Covenant-72B模型被譽為去中心化AI的重要里程碑。該模型由數十名貢獻者使用可及硬件訓練，強化了Bittensor的開放創新理念。

在報導稱Covenant AI出售約37,000個TAO代幣後，事態進一步惡化。這次出售價值超過$10 百萬，激起了協調退出的猜測。這進一步壓力代幣，並使散戶投資者感到不安。

TAO價格下跌影響機構動能

市場反應迅速且劇烈。TAO在數小時內從約$337 跌至接近$254 ，下跌超過25%。儘管代幣後來略有回升，但仍處於壓力之下。

事件的時機也引發額外擔憂。在爭議發生前幾天，資產管理公司Grayscale已推進與Bittensor相關的計劃。該公司已修正申請，將其Bittensor信託轉為現貨交易所交易基金（ETF）。

在爭議之後，對該努力的信心減弱。信託本身也出現下滑，反映出機構參與者日益謹慎。這一事件為Bittensor的更廣泛市場敘事帶來不確定性。

復甦計劃聚焦於鎖定質押模型

Bittensor聯合創始人Jacob Steeves提出了一項旨在恢復信任的復甦計劃。該策略集中於一個名為“鎖定質押”的功能，旨在為代幣持有增加一層時間承諾。

根據此模型，子網運營者可以將其代幣鎖定一定期限。承諾將通過質押大小和鎖定期來衡量。該機制旨在防止突發退出，並改善網絡穩定性。

Steeves承認，該功能是在Covenant AI退出之前開發的，但未能及時實施。他將這一延遲描述為一個關鍵錯誤，可能促成了近期的價格震盪。

目前已在進行維持網絡運作的努力。礦業社群成員正努力維持受影響的子網運作。一些前貢獻者也可能回歸以支持連續性。

治理提案將在即將舉行的公開討論中提交給社群。結果可能會塑造Bittensor的下一階段，幫助其重建信譽。