最近又看一堆 RWA 上鏈項目,宣傳裡老愛寫“鏈上流動性”,但我越看越像流動性幻覺:二級能不能賣得掉是一回事,底層資產能不能按條款贖回是另一回事。說白了你買到的可能只是“可轉讓的憑證”,不是隨時能提现的現金。贖回窗口、排隊順序、誰有權暫停、遇到極端情況怎麼算(甚至是不是必須 KYC)這些小字,比什麼 TVL 重要多了。



這兩天大家又在聊質押解鎖、解鎖日曆的拋壓焦慮,我倒覺得跟 RWA 一個邏輯:別只盯著“可交易”,要盯“可退出”。我現在看項目會先把贖回條款抄出來做個對比表…有點枯燥,但至少睡得踏實點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆