最近又在看幾個協議的治理投票,說是“社群決定”,結果點進去一看,委託票一層套一層,最後還是幾個人的簽名最有分量……也不是說他們一定壞,但這種結構久了就挺像寡頭,治理代幣到底治了誰,说白了可能先治的是“沒時間的人”。



更尷尬的是,大家還愛盯鏈上數據工具和那些標籤系統,可這陣子不是也被吐槽滯後、甚至能被誤導嘛。你以為在看全景,其實可能只是在看別人給你剪好的窗口。

我前幾天還因為這事關注了幾個“治理解讀”號,想補補課,後來越看越覺得情緒被牽著走,就默默取關了。反正我現在更願意花十分鐘看原帖+投票地址,哪怕看不懂也安心點。偶爾也得提醒自己:參與感不等於影響力,但不參與更等於0。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆