最近看幾個 DAO 提案，越看越像在拆盲盒：表面寫“優化激勵”，底下其實在改誰能拿到錢、誰能決定錢往哪走。比如投票權跟質押/鎖倉綁太死，結果就是“有錢人更有話語權”，還順手把反對票的成本抬高了，說白了是權力結構的再分配。

鏈游那套崩盤點也挺像的：通脹一上來，工作室一刷，幣價一掉，激勵設計再漂亮也扛不住螺旋。DAO 這邊也是同理，提案裡只講“獎勵更多參與”，不講獎勵從哪來、什麼時候停、誰能提前退出…我一般會先去看分配/解鎖/投票門檻這些小字。

同事前兩天還吐槽：“怎麼投個票跟簽賣身契一樣。”我聽完覺得挺精准的，先這樣吧。