我看一個項目是不是在認真做事,最近就盯兩樣:國庫錢怎麼花、里程碑怎麼交。說白了國庫支出別只會“運營/市場”,最好能對上具體產出:審計報告、測試網數據、bug bounty、文檔更新、生态合作落地,不然就是把資金當續命。里程碑也別寫成願景PPT,我更在意有沒有時間點、負責人、驗收口徑,延期了敢不敢解釋原因、把下一個版本拆小交付。最近再質押/共享安全那套“收益疊加”被噴套娃,我也不站隊,反正先看國庫有沒有為風險買單:安全預算、應急預案、賠付池有沒有,而不是只會畫餅。交互我就按成本算賬,能省一次簽名就省一次,先這樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆