剛剛挖掘出一些有趣的資訊，關於世界上最富有的對沖基金經理人實際上是如何布局他們的投資組合。你可能會認為億萬富翁對股票拆分免疫，因為他們顯然可以負擔任何價格點，但這裡有一個值得注意的模式。

我整理了最新的前十名最富有的對沖基金經理人的資料——我們談的是凱撒德（Citadel）的肯·格里芬（Ken Griffin），資產規模達到377億美元，其次是大衛·特普（David Tepper）、史蒂夫·科恩（Steve Cohen）以及超富投資者圈中的常客。吸引我注意的是，他們對一支經歷拆分的特定股票都抱有共同的信念。

他們似乎都偏愛同一支：英偉達（Nvidia）。這不是偶然的巧合。格里芬、特普、布里奇沃特（Bridgewater）的達利奧（Dalio）、米勒林（Millennium Management）的英格蘭（Englander）、肖（Shaw）——他們都將英偉達列為拆分調整後持倉中的最大持股。科恩的Point72則將其排名第二。該公司在2024年6月進行了10比1的拆分，顯然這個舉動傳達了一些這些億萬富翁想要參與的訊號。

還有其他競爭者在其中。Chipotle（墨西哥卷餅店）進行了50比1的巨大拆分，並在多個投資組合中亮相。博通（Broadcom）也進行了10比1的拆分，成為科恩的頭號持股。沃爾瑪（Walmart）也有3比1的拆分出現。但在這些最富有的對沖基金經理人持倉中，沒有哪一個像英偉達那樣集中。

但奇怪的是——這些億萬富翁中的一些人在2024年初實際上減少了他們的英偉達持倉。格里芬、特普、英格蘭、肖都縮減了曝險。所以他們並非盲目持有。這才是真正的教訓。股票拆分本身對於資本無限的人來說並不重要。重要的是底層業務，以及成長前景是否支持估值。

以英偉達為例，存在合理的辯論。一些人認為AI熱潮已經反映在股價中。另一些人則看好Blackwell芯片架構的推出，可能超出預期。這個領域的最富對沖基金經理人似乎在縫合這個針——保持曝險，但不全倉。

底線：如果你在觀察億萬富翁投資者的動向，英偉達是一個信念而非教條的案例。他們喜歡它，但並不執著於它。這可能比為了負擔能力而追逐股票拆分更聰明。