你知道有趣的事嗎?沃倫·巴菲特,儘管是史上最偉大的股票選擇者之一,實際上卻告訴大多數人根本不要選股。他的成績說明一切——自1965年以來,年化回報率接近20%,這與市場通常約10%的回報率相比,簡直瘋狂。但重點是:他真心相信普通人應該直接投資指數基金。



我最近一直在思考這個問題,尤其是當有人問我如何從小做起時。比如說,你每週只存一點錢,$100 。這並不是什麼瘋狂的數字,但數學上其實相當有說服力。

那麼,為什麼巴菲特如此推崇指數基金呢?主要原因其實很簡單。第一,風險更低,因為你不用把所有資金押在一家公司上。你可以立即實現數百隻股票的分散投資。第二,管理費用比積極管理的基金低得多,後者要付給經理人選股的費用,(而且大多數都跑不贏市場)。第三,你總是清楚自己投資的內容——完全透明。

他推薦的標的幾乎是標普500指數。這個指數基本上涵蓋了美國最大的500家公司,跨足不同產業,是整體經濟的良好代表。歷史上,自1960年代中期以來,平均年回報率約10%。

現在來說說有趣的部分。如果你真的每週都投資$100 ,複利的力量會隨著時間累積得非常驚人。只存一年,每週存一點錢,你就會投入5200美元。這是基礎。但如果持續投資10年?你的投入會達到52,000美元,最終累積到約87,000美元。純粹的資本增值就有35,000美元。

再延長到20年,情況就更瘋狂了。你的104,000美元投入,最終會變成超過312,000美元。純投資回報就有208,000美元——是你投入的兩倍多。再多投10年,30年後,你的資產將接近90萬美元。40年?我們在說240萬美元,來自每週穩定投資。

最瘋狂的是,如果你從20歲開始,每週投資$100 ,持續45年直到65歲退休,你幾乎可以擁有一百萬美元。而你自己實際投入的資金只有166,400美元。其餘的都是複利成長。

不過值得注意的是:現在的標普500已經不再完全平衡。前10大公司幾乎佔了指數價值的30%,而且大多是科技股。如果科技股遇到低潮,可能會對你的回報產生較大影響。有些人會選擇等權重的標普500指數,讓每家公司佔同樣比例,這樣風險分散的方式就不同。

但說真的?核心思想是可靠的。從小開始,保持一致,讓時間幫你累積。即使只存一年,每週存一點,也能建立起動能。關鍵是要開始,然後不要停。
COMP2.23%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆