你問LST/再質押收益到底哪來的…說白了就兩頭:一頭是質押本身那點基礎收益,另一頭是“把同一份安全性再賣一遍”的服務費/激勵(項目補貼、積分、空投預期之類)。聽著挺香,但風險也跟著疊:合約出事、驗證節點/運營翻車、流動性踩踏(想跑的人多了LST就開始打折),還有再質押那層一旦出問題,可能不是少賺,是直接卡住或損失。



我現在的做法偏抠門:先算清楚多拿的那點值不值多開的地址、gas、時間成本,再看退出路徑順不順,能不能隨時撤。順便吐槽下,最近那些鏈上標籤工具被噴“滯後/可誤導”也正常,我反正不會完全信標籤,自己多看兩眼合約和資金流,少點自作聰明。先這樣,別把“收益曲線”當工資條。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆