最近看 DAO 投票有点上头,提案表面写“优化激励”,翻两页附件就变成“顺便把投票权挪一挪”。說白了很多提案像菜單寫得清淡,實際鹽都在後廚:給誰發、怎麼發、發多久,最後就決定了誰更有話語權。



這兩天又有人把 ETF 資金流和美股風險偏好拿來解釋幣圈漲跌,我也看個熱鬧吧,但真到鏈上,決定你能不能吃到反彈的,往往是這些投票裡藏的“分蛋糕規則”。我現在的做法很土:只投我看得懂的流動性相關,看到激勵像拉橫幅的那種就先按住手…反正咖啡錢慢慢攢。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆