我現在對“跨鏈”基本默認先打個問號,不是不敢用,就是心裡會多一層防備:一次從鏈A到鏈B,說白了你得信消息真的從那邊來、也得信這條消息沒被人改過、還得信接收那邊會按你想的執行。



IBC這種思路至少把“誰在傳話、誰在驗話”講得比較清楚:要信兩邊各自的輕客戶端/驗證邏輯、要信中繼只是搬運工別作惡(理論上作惡也該被識別)、再就是鏈本身別出大故障。反過來看很多橋,其實你是在信一套多簽/預言機/托管的組合拳,平時順滑,一出事就很焦慮。

最近Layer2還在吵TPS、費用、補貼誰更猛,我倒覺得先別急著卷數據…跨鏈這塊信任面攤太大了,我這種經歷過歸零的,寧願慢點、貴點,至少晚上能睡著。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆