最近看一堆“標籤+聚類+資金流”報告,講得跟開了天眼似的,但我心裡一直打問號:地址画像最多算概率題吧。你看到某地址跟 CEX/多簽/橋來回轉,不代表就是“聰明錢”,可能就是我這種人寫腳本試 nonce、調打包順序,順手把路徑搞得很花……說白了,鏈上行為能解釋,但很難定性。



Layer2 那邊最近吵 TPS/費用/補貼也挺像,同一份數據,換個口徑就能吵一天。我的“長期”大概按季度算,三個月裡同一類地址的行為還能不能復現、資金是不是持續滾動,比某一周突然湧入更有意義。反正我現在看標籤只當線索,不當結論,真要跟就先把交易構造和落地路徑拆一遍再說。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆