最近又在看那些“標籤/聚類”工具給地址做画像,說實話只能當個起點,別當結論。


一個地址被標成“聰明錢”可能只是團隊多簽的熱錢包在搬磚,也可能是交易所的歸集地址在路過…資金流看著很順,但中間跨了幾層、混了幾次,味兒就變了。
像…又像…:像地圖又像濾鏡,看清路但也會把細節抹掉。

現在大家拿RWA、還有美債收益率去對比鏈上收益產品,我也理解,畢竟都在找“相對穩”的東西。
但鏈上那種收益一旦靠補貼、靠激勵堆起來,画像工具反而更容易誤導:一堆地址看著“在農”,其實是同一撥人在對敲刷數據。
反正我就先小倉測試,看看獎勵發放、退出流動性、gas/滑點這些細節,能跑通再說。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆