# StructuredFinance

你以為是Curator在配池，實際是在寫一隻期限對沖基金
這兩天清明到處跑，真的每個地區的風俗不一樣，我們那需要再大寒之後才可以動土，但其他地方可以，也挺好。
然後看到TermMaxFi “curators can’t build strategies without rate certainty。”
說實話，這句話很多人看懂了一半，但另一半更關鍵。
1、Curator 現在在做什麼，其實已經不重要了
現在大家對 curator 的理解，大概是：
幫你選市場
幫你分配資金
幫你賺更穩一點的收益
聽起來沒問題，但如果只停在這裡，其實是低估了它。真正的問題不是Curator 在配什麼池，而是它最終在管理什麼風險。
2、如果沒有 fixed-rate，一切策略都是假的
這是關鍵點，沒有固定利率，沒有固定期限：
你今天的策略
明天就變了
你以為在做組合，其實在賭波動。沒有時間確定性，就沒有策略，只剩反應。
這也是為什麼官方那句話很重要 curators can’t build strategies without rate certainty。因為策略的前提，是可預測的現金流。
3、一旦利率和期限被釘死，世界就變了
當 TermMax 把：
固定利率
固定期限
抵押關係
寫進倉位以後，Curator 能做的事情，直接升級了一個維度——不再是分資金，而是分時間。
4、這一步，才是期限對沖的入