诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼：稳定币只服务于犯罪

美丽国经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman），2008年诺贝尔经济学奖得主，认为稳定币没有任何实际价值。在一篇标题为*“数字腐败控制DC”*的文章中，克鲁格曼指出：

“稳定币没有任何明显的有用功能。它们无法用于购买常规商品，而且你用稳定币做的任何事情，都可以通过借记卡、Venmo、Zelle、银行转账等方式更便宜、更容易地完成。”

所以，克鲁格曼提出了一个问题：为什么不简单地使用美元，而是使用那些“据称以美元担保”的代币？

他认为，稳定币与传统支付方式的唯一区别是匿名性——他称之为一种“价值特性”，这是那些希望洗钱、勒索或非法贩卖毒品的罪犯所需要的。克鲁格曼总结道：

“换句话说，稳定币存在的唯一经济理由是为了服务于犯罪活动。”

保罗·克鲁格曼

稳定币是“野兽”银行的技术版本

克鲁格曼将稳定币发行者比作美国内战前的私营银行(antebellum banks)——这些组织管理不严，通常是出于欺诈目的而成立。在1861年美国政府印制纸币之前，人们使用黄金和白银，或者由此类私营银行发行的纸币进行交易。

克鲁格曼写道，尽管内战前的银行在没有国家货币的背景下曾发挥了必要的作用，但如今的稳定币并不满足类似的需求。他认为：

“就像内战前的银行纸币一样，稳定币是由私人发行的代币，承诺以美元作为担保。”

他警告称，稳定币实际上是一种“影子银行”(shadow bank)，类似于那些在2008年金融危机中引发危机的机构，因为它们规避了金融监管。

![](http://img.gateio.im/social/moments-36fe2512a1331ce72c4d17f3c72340e3019283746574839201

来自稳定币的系统风险警告

克鲁格曼还批评了推动美国稳定币法案——GENIUS法案的努力，认为支持该法案的立法者可能有相关的个人利益。他写道：

“…很难让一个人理解某件事，当他们的竞选资金，甚至是他们的个人资产，依赖于对该事的不了解。”

他还警告说，如果有一波用户要求同时将稳定币兑换成美元，发行人将被迫抛售政府债券，导致加息并导致“公债外流浪潮”，威胁到整个经济的稳定。Krugman 强调：

“核心问题是稳定币的发展和合法化正在为金融稳定带来新的风险——这一切只是为了帮助犯罪分子更容易地活动。”

他总结说，国会审议GENIUS法案显示华盛顿D.C. “如果没有完全被数字技术界控制，至少也大部分被收买。”

加密货币界强烈反驳

在克鲁格曼的文章发表后，Nic Carter——区块链数据平台Coin Metrics的联合创始人以及Castle Island Ventures投资基金的合伙人——在X上进行了反驳：

“对于一位曾获得诺贝尔奖的人，他 ) 对这个主题极其无知。”

卡特指出，目前有超过1亿人正在使用稳定币，他们肯定不会同意稳定币没有使用价值的说法。

保罗“泰迪”弗萨罗，数字资产管理公司Bitwise Asset Management的主席，也表达了对卡特的支持，认为称克鲁格曼为“严重缺乏理解”还算轻描淡写。