Across Protocol 团队被指控进行 2300 万美元的抢夺；联合创始人回应

Ogle，一位化名的加密侦探和Layer 1项目Glue的创始人，声称Across Protocol团队使用了一张未披露的钱包网络来引导DAO投票，使得该团队能够将近2300万美元从Across DAO国库转移到他们的私营公司Risk Labs。

根据Ogle的说法，尽管Across在表面上运作于去中心化治理之下，但内部人士，包括项目负责人Kevin Chan和首席执行官Hart Lambur，策划了治理提案，要求从DAO获得大额补助，声称是为了有利于协议，但实际上使用隐蔽的、与内部人士关联的钱包来制造广泛社区支持的假象。

2300万美元DAO操纵的指控

Ogle，同时也是与特朗普有关的 WLFI 的顾问，声称链上痕迹表明，与 Chan 相关的钱包，包括 “maxodds.eth” 和其他由 Lambur 和团队成员资助的钱包，投出了决定性的 “是” 票，以通过可能未能达到法定人数的财政提案。

他还谈到了一个2023年的提案，该提案将1亿ACX转移给了Risk Labs，当时的估值约为1500万美元，条款规定这些代币在两年内不得出售，但后来的讨论表明将代币期权销售给战略投资者，与最初的声明相矛盾。

一项后续提案寻求5000万ACX，价值750万美元，也得到了强大的内部钱包支持，Ogle指出，Chan的钱包几乎占据了“赞成”票的近一半。

Ogle声称，这一模式表明，团队向其私人营利实体提出并通过了资助，同时维持了社区治理的表象。他补充说，这些行为与保护利益冲突的核心DAO原则相悖，确保控制协议的那些人不能在更广泛的代币持有者社区的利益上悄然获利。

Ogle还透露他持有ACX代币的多头头寸，并且之前与团队进行了交易。他表示，利用隐藏投票来确保大量代币转移到Risk Labs的指控，不仅消耗DAO资源，还为持有者造成了未来的抛售压力。

Lambur回应：“我们没有做错任何事”

Lambur, 例如，驳斥了这些指控，称其“完全不真实”。该高管澄清说，Risk Labs 是一个非营利的开曼基金会，而不是一个私人营利实体，并且在受托责任下运作。

他还解释说，DAO提案遵循透明的流程，进行了公开讨论，并设有七天的投票期，期间没有收到异议。Lambur表示，团队成员可以使用个人资金购买ACX代币并在DAO提案中投票，而无需披露所有钱包地址，同时指出像“maxodds.eth”这样的地址与Chan公开关联，并未秘密使用。

Across Protocol的联合创始人否认了团队提前出售授予代币的说法，并指出Risk Labs的多重签名钱包仍持有的代币数量超过了授予的数量，这与所声明的解锁承诺一致。

Lambur acknowledged 在提案中明确披露投票参与方面还有改进空间，但拒绝了 DAO 投票被操控的说法，并强调了 Across 稳定的协议增长和对透明度的承诺。他抨击了 Ogle 的信誉和动机，并在推特上发文，

“Ogle完全是匿名的，尽管他最近(被可信地)指控在特朗普的memecoin上进行内幕交易。我不知道这是否属实，但这个家伙在我们这个领域并不是最可信的参与者。Ogle：我怀疑你会为你那篇极其不诚实的文章向我道歉。但我希望你在未来指控其他优秀团队之前能三思而后行。”