Hayden Adams抨击Citadel向SEC提议将DeFi归类为传统金融

Citadel敦促SEC像监管传统金融（TradFi）一样监管DeFi，促使Hayden Adams指责该公司攻击开放的点对点金融。 摘要

• Hayden Adams指责Citadel及其创始人Ken Griffin通过要求SEC将DeFi开发者视为传统中介，并声称该公司多年来一直在暗中游说此事，攻击DeFi开发者。
• Citadel致SEC的信函称，DeFi场所及相关参与者(从前端运营者到验证者和LP)实际上发挥着交易所或经纪自营商的职能，因此应接受技术中立的监管，包括对代币化股票的监管。
• 该公司警告DeFi上的代币化美股可能会创造一个影子股权市场，并反对加密行业团体寻求的广泛豁免。批评者称，这一立场可能迫使DAO和协议团队全面遵守经纪自营商式的合规要求。

Uniswap创始人Hayden Adams在做市商Citadel Securities向美国证券交易委员会递交文件，敦促监管者将去中心化金融协议及其开发者视为传统金融中介后，公开批评了Citadel Securities。

Ken Griffin先是坑了Constitution DAO

现在他又来盯上DeFi，要求SEC将去中心化协议的软件开发者当作中心化中介对待

打赌Citadel这些年一直在背地里为此游说

好吧，这都挺糟糕的，但是…… pic.twitter.com/ExoNhbhadu

— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 2025年12月4日

Adams在社交媒体平台X上发文回应称，Citadel创始人Ken Griffin“坑了Constitution DAO”，随后又“盯上了DeFi，要求SEC将去中心化协议的软件开发者像中心化中介那样对待”。Adams还暗示Citadel“这些年一直在幕后游说此事”。

Adams特别针对Citadel文件中的一段内容进行抨击，该段声称DeFi无法为市场提供“公平准入”，Adams讽刺这种观点“非常大胆”。他在社交媒体上称Citadel是“传统金融阴暗做市商之王”，却反对“能降低流动性创造门槛的开源点对点技术”。

Hayden Adams与Citadel Securities

争议的焦点在于Citadel Securities就代币化股票与DeFi交易场所向SEC提交的信函。文件中，该公司认为许多去中心化系统以协调方式撮合买卖双方，因此符合现有交易所和经纪自营商的法律定义。

Citadel在递交材料中指出，DeFi活动不应仅因通过区块链代码实现而获得不同的监管待遇。公司点名DeFi生态中的多个参与者，包括交易界面运营者、智能合约开发者、验证者和流动性提供者，都可能受到监管约束。

文件称，这些参与者中有许多会收取基于交易的费用或影响订单路由，使其在功能上类似受监管的金融中介。Citadel敦促SEC采取技术中立的监管方法，对同一活动实施相同规则，无论其底层技术如何。

信函重点表达了对代币化股票的担忧，警告称允许美国公司代币化股份在DeFi协议上交易，可能会在全国市场体系之外形成所谓的影子股权市场。公司表示，这种结构可能导致流动性碎片化，并规避现有针对股票的报告、监管和投资者保护框架。

Citadel反对加密行业团体提出的广泛豁免请求，后者认为开源协议和验证者网络并不像传统中介那样运作，不应被要求注册为交易所或经纪自营商。

该公司认为SEC无权为代币化股票建立单独的监管体系，称美国股票交易的根本性变革应由国会解决。

据业内观察人士称，如果监管机构采纳Citadel的框架，协议开发团队、前端运营者、路由钱包、做市商甚至去中心化自治组织的参与者，可能都需要满足为经纪自营商设计的注册要求、资本规定和最佳执行义务。

Adams在社交媒体发文中还提及2021年一则事件，指出Griffin在苏富比拍卖会上以高价击败ConstitutionDAO，获得了一份罕见的美国宪法副本，阻止加密集体购得该文件。