以太坊难以再创新高?剖析 Santiago 与 Haseeb 辩论:L1 是否被严重高估?

鏈新聞abmedia
ETH-4.84%
TRX0.05%
BTC-3.67%

Inversion 创办人 Santiago Santos 与 Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 近日在 X 上对于 L1 估值吵得不可开交,前者直指「大多数 L1 被严重高估,ETH 可能永远回不到 ATH」后者则猛烈反击「这不是公司,而是国家级基础设施,你低估了长期的指数成长。」

如今,两人在加密 KOL Threadguy 的主持下进行了一小时以上的辩论直播,为「L1 究竟该如何定价」的议题,给出了激烈且深刻的一次交锋。

L1 的价值泡沫?Santiago:估值脱离现实,需求并不存在

辩论尚未开始,Santiago 便开门见山指出:「在过去十年,超过一百亿美元被投入基础设施,但如今的产业结构却清楚显示,需求远远跟不上供给。」

在他眼中,今天的 L1 与一间科技公司在估值逻辑上并没有不同。以太坊市值 3,800 亿美元,一年收入仅约 10 亿,意味着超过 380 倍的股价营收比 (Price-to-Sales, PS),代表该公司的价格相对它的收入贵上许多。

他强调,连 1990 年代网络泡沫最疯狂时的亚马逊,在巅峰时期也不过 26 倍 PS:

在经典的硅谷迷因中,企业都知道「绝不向他人透露你的营收」,因为一旦市场得知了便会把你拉回现实,我认为这就是当前加密市场的演变。

Santiago 坦言,现阶段大部分的链上收入,都来自短暂的投机活动,本质并不构成长期可持续性的使用。一旦流动性收紧、宏观环境转弱、交易量与清算量缩水,L1 收入也会跟着崩塌。

对他而言,这种不健康的情况象征当前大部分 L1 都不值得被如此高估地投资:

我认为以太坊会像 Cisco 一样,永远回不到历史高点 (ATH)。

Haseeb 反击「用错估值模型」:L1 是地区,不是公司

面对 Santiago 的一连串重炮,Haseeb 指出,Santiago 的逻辑建立在「把 L1 当作科技新创」的前提上,但这本身就是错误的比较。

在他看来,以太坊不是企业,而更像一个地理区域 (像是洲或国家):「它具有稳定的规则、成熟的金融环境、丰厚的资本沉淀,也不断地吸引外部企业与资金进驻。」

他解释,城市或国家的「税收 (意指收入)」在早期通常会刻意保持低廉,目的是让经济先成长。这跟以太坊想维持低 Gas fee、把费用下放给 L2 的策略完全一样:

不过当城市有需求时,他们就会去提高税收,并收取所需的资金,他们随时都可以这么做。

他以 Tron 举例:「以稳固的 USDT 网络为基础,Tron 能在交易费大幅提高的情况下,仍维持稳健的使用量。」对他来说,这证明了一件事:

当一个链一旦拥有真正的护城河,它要提高费用或加税,这都是可以轻易做到的。也因此,用当前的收入去衡量一条链的真实价值,就忽略了整个技术的指数型采用曲线。

(别再用本益比看 L1!Haseeb 用链上数据重新定价:加密正走向指数型成长)

该投资 L1 还是应用层?从价值捕捉到存在意义

辩论进到中段,Santiago 指出 L1 如果是「城市」,那么钱包等应用就是「企业」,而如果 L1 捕捉不到价值,那最终就会流向应用层:

用户通过 L2 交易、在钱包或 DEX 上 swap、在交易所上套利并被清算等,真正的价值捕捉都发生在应用层,而大多 L1 都不具有那么高的投资意义。

Haseeb 引述先前论点解释道,L1 只是还没开启价值捕捉的开关,而且这并不代表不再需要更多 L1,也就是城市:「一个城市没办法包办所有的金融活动。」

五年前大家争论着为何要有第二条链?谁是下个以太坊杀手?答案是会有许多链,满足了不同的需求,彼此进行商业往来,形成更大的连接宇宙。

(ETH 合理价格是多少?风投 8 大估值模型指向 4800 美元,仍被低估六成)

ETH 为什么这轮牛市没创新高?两种不同的理解

辩论后段,Threadguy 提出的提问引爆第二轮交火:「以太坊为什么本轮周期没有创新高?」

Santiago 表示,ETH 没创新高,是因为市场「终于醒了」。他认为 L2 带走了太多收入、ETH PS 太高、活动充斥投机且缺乏真实需求,当前因此价格自然反映着原始估值过高。

Haseeb 则认为这是一种治理转变与重新定位:

ETH 持有者才是主导 ETH 价格的角色,而他们也确实正用价格逼迫开发者「重新把注意力放回 L1」。

他强调,以太坊从 L1 扩容、blob 定价到排序器调整等,都向「价值回流 L1」的运营策略靠拢。而这代表了以太坊开始从乌托邦转向「成熟国家」的转变,价格波动只是过程的一部分。

理性与乐观派的对撞:价值捕捉还是指数成长?

Santiago 与 Haseeb 的辩论,最终没有胜负,反而反映出价值理性派与乐观成长派理念的对撞。未来加密产业会走向何处也没有人知道,但只会更加成熟。

(从比特币定位看未来前景:BTC 革命任务结束,资本撤退转向代币化资产)

这篇文章 以太坊难以再创新高?剖析 Santiago 与 Haseeb 辩论:L1 是否被严重高估? 最早出现在 链新闻 ABMedia。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明

相关文章

贝莱德向某 CEX 转入 1360 枚 BTC 及 15103 枚 ETH,总价值约 1.21 亿美元

Gate News 消息,4 月 2 日,据 Onchain Lens 监测,贝莱德地址向某 CEX 转入 1360 枚 BTC,价值约 9028 万美元,同时转入 15103 枚 ETH,价值约 3082 万美元,两笔转账总价值约 1.21 亿美元。

GateNews1小时前

以太坊基金会公开 WalletBeat 钱包安全成熟度分级模型

以太坊基金会项目经理Hester Bruikman在EthCC会议上更新了「万亿美元安全计划」,发布WalletBeat钱包安全成熟度分级模型,强调用户安全和Clear Signing的推进。同时披露2026年第一季度以太坊发生16起安全事故,损失达到9300万美元。

GateNews2小时前

麻吉大哥调整以太坊仓位以避免清算,仍持有5000枚ETH多头头寸

知名交易员麻吉大哥平仓约2,700枚以太坊,套现554万美元以规避强制清算,保留近5,000枚多头头寸。此举强调杠杆交易中的风险管理,显示即使经验丰富的交易者也会优先考虑仓位生存,市场可能因此波动加剧。

GateNews2小时前

ZKNox 将抗量子 Falcon 签名验证成本降低 12 倍,硬件钱包有望平价接入抗量子体系

以太坊基金会支持的ZKNox创始人Nicolas Bacca在EthCC大会上介绍了硬件钱包与以太坊的集成进展,显著降低了后量子安全签名的链上验证成本并提升效率。他们开发的标准化SDK支持多种账户抽象功能,致力于在硬件钱包中实现开源安全标准。

GateNews2小时前

灰度ETF逆势吸金,比特币与以太坊ETF四月首日资金流出加剧

2026年4月1日,美国现货比特币ETF净流出1.7373亿美元,第一季度累计净赎回约5亿美元,创2018年最糟糕开局。灰度产品表现分化,低费用的比特币迷你信托吸引资金,显示机构投资者调整策略。以太坊ETF同样面临压力,市场需关注未来的机构需求和监管变化。

GateNews3小时前

布伦特原油3月飙升60%,创下自1988年以来最大涨幅

2026年3月布伦特原油价格飙升60%,创下自1988年以来最大涨幅,主要因中东冲突引发供应忧虑。高油价加剧全球通胀,对运输和制造成本造成压力,同时影响股票及加密货币市场。分析师指出此次涨幅异常,需关注地缘政治发展对市场的潜在影响。

GateNews3小时前
评论
0/400
暂无评论