Jupiter Lend 承认有关金库结构的信息不准确

Kash Dhanda，Jupiter 交易所的首席运营官（COO），于周六出面安抚社区，承认此前一些宣传 Jupiter Lend 产品的帖子——其中宣称各个金库“没有风险传染”——并不准确，相关内容已被删除。

此前，Jupiter 曾将 Jupiter Lend 的金库描述为“风险隔离”，甚至宣称这些金库“完全消除了资产对之间风险传染的可能性”。随着争议爆发，包含这一表述的帖子已被团队删除。

“我们曾表示隔离金库可确保‘零风险传染’。这并不完全正确，”Dhanda 在发给社区的视频中表示。“我们删除这些内容是为了避免误解扩散。其实当时我们就应该及时更正。”

围绕抵押品再利用的争议

Fluid 联合创始人 Samyak Jain——Jupiter Lend 的基础设施提供方——确认该协议采用了抵押品再质押（rehypothecation），即通过再利用抵押资产来优化资本效率。这意味着存入某个金库的资产可能不会完全与其他金库的资产隔离。不过，Jain 表示每个金库依然拥有独立的资产限额、清算阈值和清算罚金等配置。

借贷协议 Kamino 的联合创始人 Marius Ciubotariu 在 X 上批评 Jupiter Lend，原因是 Kamino 已封禁了竞争对手的再融资工具。他认为，再质押机制意味着这些金库无法被视为“隔离”。

“如果你存入 SOL 并借出 USDC，你的 SOL 可能会被借给 JupSOL 或 INF 等循环方……你需要承担所有这些循环带来的风险，”他写道。“这不是宣传中的风险隔离。”

Dhanda 否认了这一定义，认为 Jupiter Lend 的“隔离”体现在每个金库拥有独立的风险参数，而共用流动性层是收益生成模型的一部分。

业内一位专家表示：“在资产被再质押的情况下宣传为隔离金库，这令人难以接受。这会严重削弱信任。”

快速增长，在 Solana 直面 Kamino

Jupiter Lend 于 8 月上线，因“动态限额”以降低风险以及高达 90% 的 LTV 比例（远高于 DeFi 市场普遍的 75%）而备受关注。

Dhanda 表示，10 月 11 日市场暴跌事件中，超过 200 亿美元杠杆头寸被清算，显示出 Jupiter Lend 的模型表现稳定。协议未出现坏账。

目前，根据 DefiLlama 数据，Jupiter Lend 的总锁定价值（TVL）已超过 10 亿美元，使其成为 Kamino 的直接竞争对手——后者在 Solana 借贷市场占有超过 60% 的份额。

Jupiter 表示将在 12 月 11 日于阿布扎比举行的 Solana Breakpoint 大会后，发布更多技术文档和解释视频。

王践