韦氏词典宣布“Slop” 为年度词汇，人工智能席卷网络

简要说明

• “Slop” 已从字面上的废料演变成对大量生产、由AI撰写的内容的简写，虽然看似已完成却几乎没有内容。
• 这个术语反映了对正确、中性、重复但缺乏洞察或声音的写作的不安。
• Merriam-Webster 指出用户对该词的搜索量有所增加。

Decrypt的艺术、时尚与娱乐中心。

发现 SCENE

在许多观察者可能会认为既具有讽刺意味，又在某些方面完全可以预料的情况下，Merriam-Webster 将“slop”命名为2025年年度词——这个词日益被用来描述由人工智能大规模生成的大量低质量数字内容。

这并不是说这些内容不正确；而是它们在某些方面显得格外无关紧要且明显是由AI撰写。

Slop并不是一个新词，也不是一个特别复杂的词。历史上，它指的是软泥、液体废料或不太可口的混合物，起源不明。在当今数字语境下——意义不断演变、重叠甚至模糊——这个词被重新用来描述对现在在网上流通的大量内容的日益担忧，虽然其中大部分表面上似乎胜任，但内里空洞。

这些内容——可能包括文章、帖子、标题、摘要和解说——通常具有一些共同特征。它们语法正确，语调中性， heavily qualified（高度修饰）。它们仔细解释思想，有时反复强调，仿佛只有清晰就能替代洞察。

它不仅大量使用破折号，还偶尔使用不连贯的否定平行结构。结果就是，表面看起来像已完成的写作，却奇怪地未完成。

同样，AI生成的slop也大量使用幼稚的表情符号和项目符号来向容易分心的读者解释内容。它的特点是：

• 🤖 快速大规模生产

• 🔁 结构和措辞重复

• 😐 语气自信，不论深度如何

其核心——值得指出的是，这个短语在此类讨论中频繁出现——slop反映了从稀缺到丰富、从有意创造到自动输出的转变。这一转变带来了内容饱和、读者疲劳，以及日益难以区分深思熟虑的作品与纯粹生成的作品。

批评者——在AI slop中，这些批评者从未被点名，有时甚至是虚构的——认为这些内容会扁平化声音，并训练算法使其变得千篇一律。支持者——也一样——则反驳说，这降低了门槛，反映了人类写作中早已存在的模式。两种观点经常被同时引用，有时甚至在同一句话中。

归根结底，Merriam-Webster对“slop”的选择既是诊断也是示例——这是一个代表规模、自动化以及效率与空虚不安融合的时代的词。尽管如此，对这个问题的日益关注本身也令人感到振奋，表明读者知道自己在看什么，即使他们仍然会继续阅读。