美联储的主要加密政策转变是什么？撤回2023年指引，阻止无保险银行加入会员

美联储宣布了一项重大政策逆转，撤回了其2023年的指导方针，该指导方针曾有效阻止未受FDIC保险的(非-FDIC保险)银行成为联邦储备成员或从事加密货币活动。

这一早期指令在美联储拒绝Custodia Bank申请主账户的决策中发挥了关键作用，该决定成为关于加密友好银行准入的辩论焦点。此次撤回取消了一项主要的监管障碍，有望为专注数字资产的银行争取获得直接联储特权的机会，比如主账户和支付系统接入。对于关注2025–2026年美国加密监管、联储主账户以及Custodia Bank最新动态的观察者而言，此举预示着在不断变化的政策环境下，对数字资产创新表现出更加宽容的态度。

2023年指导方针是什么，为何被撤回？

2023年的指导方针要求新兴或未受保险的机构——尤其是那些专注于加密的机构——满足更高的会员标准，常被解读为一种事实上的门槛。这一规定支撑了美联储拒绝Custodia Bank主账户申请的决定，理由是其高度依赖加密业务模型存在风险。此次撤回消除了这一具体限制，与2025年向更明确、基于风险的监管转变的整体趋势一致，而非一刀切的禁令。

• 原始指导方针：实际上阻止未受保险的加密银行成为联储会员。
• 关键案例：Custodia Bank被拒绝的主账户申请。
• 撤回日期：2025年12月18日。
• 新方法：强调逐案审查，风险比例原则。
• 无全面禁令：取消对新兴活动的先入为主的反对。

对如Custodia等加密银行的影响

Custodia Bank是一家注册于怀俄明州，专注于数字资产的特殊目的存管机构，曾就被拒绝提出诉讼，并主张获得平等准入。虽然此次撤回不意味着自动授予会员资格，但为重新申请或类似机构扫清了重要障碍。

• Custodia影响：主账户的潜在途径重新开启。
• 更广泛的准入：未受保险的加密银行现在可以按照标准条件申请。
• 主账户优势：直接访问储备金、支付通道、更低成本。
• 风险管理：仍需接受严格的安全与稳健性审查。

2025年美国加密监管的更广泛背景

这一逆转符合放宽加密银行限制的整体趋势：

• GENIUS法案进展：稳定币框架逐步推进。
• OCC/CLARITY动态：数字资产活动的路径日趋明朗。
• 选举后转变：支持创新的语调影响相关机构。
• 全球竞争：美国应对欧盟MiCA法规和亚洲金融中心的竞争。

此举可能鼓励更多获得特许的加密银行建立，并增强数字资产企业的流动性。

• 创新推动：专业机构获得联储基础设施支持。
• 风险导向演变：逐步取代全面否决。
• 行业反应：被视为减少“去银行化”担忧的举措。

总之，美联储2025年12月18日撤回的2023年阻止未受保险银行入盟的指导方针——此前是Custodia银行被拒的关键原因——标志着加密银行壁垒的重大放宽。这一基于风险的转变可能使数字资产导向机构获得直接联储准入，促进创新的同时保持监管。请持续关注美联储公告及Custodia的最新动态，以掌握美国加密货币监管格局的下一步发展。