MEV交易再次成为Pump.fun集体诉讼的法院焦点

美国法院再次被要求对最大可提取价值（MEV）实践进行裁决，此前一名法官允许在与一个山寨币平台相关的集体诉讼中加入新的证据。

法官批准了一项修正和重新起诉的动议，将针对山寨币发行平台Pump.fun、最大可提取价值（(MEV)）基础设施公司Jito Labs、Solana基金会（即支持Solana生态系统的非营利组织）以及其他方的新证据加入诉讼。

该动议称，9月由一名“机密线人”提交的超过5000份内部聊天记录作为证据，之前未曾披露。文件中写道：

“原告声称，这些日志包含Pump.fun、Solana Labs、Jito Labs及其他相关方关于所谓方案的同步讨论，并且它们在实质上澄清了企业的管理、协调和沟通情况。”

![Solana]()

_修正案件以加入新证据的动议第一页，已获批准。来源：_Burwick Law

该诉讼最初于7月提起，指控Pump.fun平台故意误导散户投资者，将山寨币发行宣传为“公平”，但实际上与Solana验证者密谋，通过最大可提取价值（(MEV)）进行前置交易。

最大可提取价值是一种技术，涉及在区块内重新排序交易，以最大化MEV套利者和验证者的利润。

原告指控Pump.fun利用MEV技术，为内部人士提供低价新代币的优先访问权，然后将这些代币拉升抛售给散户，散户成为内部人士的退出流动性。

Cointelegraph联系了代表原告的Burwick Law律师事务所，以及Pump.fun、Jito Labs和Solana基金会，但截至发表时未收到任何回复。

![Solana]()

_原始诉讼文件中的指控。来源：_Burwick Law

这起诉讼可能为美国的MEV案件树立先例，因为该实践的伦理问题在加密行业内持续被讨论，法律机构也在努力界定关于这一高度技术性主题的适当法规。

相关：__Pump.fun联合创始人否认$436M 套现，声称这是“资金管理”

MEV机器人审判留下未解之谜

被控使用MEV交易机器人赚取数百万美元利润的安东（Anton）和詹姆斯·佩雷尔-布埃诺（James Peraire-Bueno）兄弟，于11月在美国接受审判。

检方辩称，这对兄弟欺骗受害者，窃取资金，但辩护律师表示，他们是在执行合法的交易策略，没有做任何违法行为。

陪审团在案件中难以达成裁决，几名陪审员请求提供更多信息，以澄清区块链技术的复杂细节。

由于陪审团陷入僵局，未能达成裁决，案件以无效审理告终，凸显了裁决新兴金融技术相关法律争议的复杂性。

杂志：__认识那些比警察还厉害的链上加密侦探