如果美国取消所得税：你的$100K 工资真的会感觉像涨薪吗？

特朗普提出废除所得税和拆除国税局的方案，引发了关于普通美国人实际能省下多少钱的讨论。这个提议听起来很直接：取消联邦所得税，通过激进的关税措施取代大约$3 万亿的年度收入，让工人们能保留更多的工资。

但事情变得复杂起来。

数学：你的潜在意外之财

年收入$100,000美元，正好处于22%的税率档，但由于累进税制，你实际缴纳的税款较少。根据2025年的税务计算，实际税率约为13.61%——也就是说，如果所得税一夜之间消失，你每年大约可以多拿到$13,614美元。

这不是小数目。对于许多家庭来说，每月多出$1,134美元，可能会显著改变预算。

然而，这个计算未包括FICA义务(社会保障和医疗保险缴款)，这些缴款根据就业类别不同而变化——无论你是传统的W-2雇员，还是自雇税责任人。

隐藏的成本：关税作为影子税

不舒服的事实是，要用关税取代$3 万亿联邦收入，关税必须足够大，才能将税负转移到其他地方。

来自非党派税务基金会的研究显示，到2025年，平均每个美国家庭因进口关税而额外支出将达到$2,100美元。这实际上是一种事实上的消费税，几乎影响到每个类别的消费者钱包。

车辆价格可能会承受特别沉重的涨幅。国产车可能上涨$2,500到$5,000美元，而进口车型可能上涨$20,000美元或更多。除了汽车之外，价格压力还会蔓延到服装、鞋类、科技产品、家用电器、食品、家具和建材等各个方面。

现实检验

那$13,614美元的年度意外之财可能很快就会消失。家庭购买新车的直接成本就超过任何税收节省。即使是对进口商品——电子产品、家电、季节性商品——的适度消费，也会在全年累积。

政治上的数学问题仍未解决。税收的宪法授权归国会所有，超越行政行动的执行障碍依然存在。

关键的结论是：虽然取消所得税听起来解放人们，但为弥补联邦收入损失而设计的关税结构，反而会同时推高普通收入者的生活成本。当商品价格不断上涨时，任何税收减免都变得空洞。