AirdropHunter008

注意到一个有意思的点：Berachain 即将结束其补贴期，转向自主运营。刚刚通过了一项被社区称为主权（sovereign）的重大财政改革：年度通胀率$BGT 从 8% 降至 5%，也就是说发行量大约减少了 46%。此外，他们还关闭了约 200 个低效的金库，并收紧了对剩余金库的准入标准。这听起来像是一次相当重大的转向。
对不熟悉的人来说：Berachain 基于 PoL (Proof-of-Liquidity) 机制运作，而不是经典的 PoS。该系统围绕三种代币、不同的角色来构建。$BERA 是网络的燃料，$HONEY 是本地稳定币，在生态系统中充当计价单位（unit of account），从而保证链上经济的稳定性。而 $BGT 是不可转让的代币，它控制激励的分配以及奖励资金流向。正是通过 $BGT ，验证者（validators）才会影响资金最终流向哪里。
在 Berachain 启动之初，它采用了经典的“冷启动”策略：8-10% 的高通胀吸引资本，而且确实奏效了。但当生态系统开始增长并进入成熟阶段时，就出现了问题。高收益吸引了过多的投机资本，一部分金库变得低效，而持续的高发行量又会稀释、冲淡 $BGT$ 本身的价值。如果激励最终变成纯粹的补贴、没有真正的 ROI，那么网络的长期价值将受到损害。
将通胀从 8% 降至 5% 是迈向他们所说“价格主权（price soverei

我注意到市场上有一个有趣的悖论。比特币仅在一天内上涨了1,15%，而一些山寨币却几倍暴涨。乍一看很合逻辑——山寨币总是更波动。但当涨幅差距达到几十倍时，显然另有情况正在发生。
让我们来理清原因。目前山寨币季节指数是34，比特币主导地位保持在58,5%。这两个指标都在说明：我们还远未进入真正的山寨币季节。但悖论在于——在没有山寨币季节的情况下，单个代币的走势却像是季节已经到来。为什么会这样？
因为从2024年12月到2026年4月，山寨币的总市值（不包含BTC和ETH）(без BTC и ETH)从1,16万亿美元跌到将近7000亿美元。跌幅是40%。这听起来像“打折”，但这不是“折扣”——这是脆弱性。市场一旦下跌一半，控制门槛就会以十倍速度降低。需要更少的钱，就能影响价格。
我拿SIREN举例。3月底，代币突然暴涨，但随后分析师发现：有一个主体控制了高达88%的流通供给。这大约是1,8 млрд долларов。消息传开后，价格在一天内从2,56美元跌到0,79美元——当日下跌70%。当前SIREN价格是0,73美元。即便按保守估计，48个钱包也拥有大约66,5%的流通供给。小投资者原以为自己参与的是自由市场交易，但实际上却被装进了一个早就设计好的“退出路线”容器里。
这并不是个例。对那些大幅下跌的山寨币来说，这就是常态。下跌得越深，要用来“夺取”控制权的资金就越少。系统性下跌

我注意到越来越多的人开始对去中心化交易所的运作方式以及它们为什么存在感兴趣。说实话，这很有道理——当你看到传统交易所遭遇黑客攻击和安全问题时，就会想寻找替代方案。
去中心化交易所本质上是区块链平台，你可以直接与另一人交易加密货币，没有中介。没有任何中央机构存放你的资金或数据。相反，使用智能合约自动化整个流程，并将每笔交易记录在区块链上。这不仅更安全，也更透明。
这段历史并不像看起来那么古老。最早的去中心化交易所（DEX）始于2014年，但真正的爆发是在以太坊及其灵活的智能合约出现后。现在大家都知道Uniswap、SushiSwap、Curve——这些平台已成为市场领导者。它们的交易量非常巨大，每月达数十亿美元。人们转向它们，是因为想要更高的安全性和隐私。
从技术角度看，去中心化交易所的运作方式与中心化的完全不同。它们不存放你的资金、密钥或个人信息。这意味着几乎不可能被黑——没有什么可被攻击的。每笔交易都记录在区块链上，任何人都可以验证。这是我们交易资产方式的革命，也对传统金融机构形成了压力。
对投资者来说，这带来了几个优势。首先，可以访问在普通交易所找不到的代币。其次，完全控制自己的投资——没有人能冻结你的账户或限制访问。这基本符合区块链的核心理念。
从监管角度来看，情况就复杂得多。监管机构试图理解如何将去中心化交易所融入现有金融体系，但匿名性和缺乏中央监管带来了AML和KYC的问

刚刚得知 Dango 的一起事件——乍一看听起来很吓人，但实际上最终一切都已正常结束。原来，有黑客发现了保险基金逻辑中的漏洞，并成功提取了大约 410 千 USDC。但最有意思的是：由于桥的限额，其余 1.49 百万仍然留在原地，用户完全没有受到影响。
接下来呢？黑客把所有钱都归还了，甚至还因为 bug-bounty 获得了奖励。团队称他为“白帽子”，现在大家都在说，这是一次普通的 pentest，只是没想到会翻车。没有任何用户损失——所有资金都得到了保护，并且赔偿有保障。
目前，Dango 正在推进额外的安全措施，以确保类似情况不再重演。协议很快就会恢复运行，尽管积分计划暂时被推迟。说实话，当你看到这种故事时，还是挺让人安心的——至少这一次没有人受到影响，而且团队反应也很快。真让人好奇：在其他协议里，还会有多少类似的漏洞等着被发现呢？

伙计们，HYPE 现在创造奇迹，过去24小时涨了+2.57%，成交量 $11.70M——这简直是疯狂的上涨 📈 价格已经上涨了 $42.30，市值也已经突破 $10B。可是它到底为什么会涨得这么快？看起来，交易者确实正在大量转向这个提供期货的平台，尤其是在全球局势并不算太平稳的背景下。为什么它甚至能超过比特币——我明白了：去中心化期货变得更有吸引力。只是有意思的是，为什么偏偏是现在？也许这是某种更大事情的开始？还有人也看到了这个暴涨，还是只有我一个人在这份偏执里 🤔

注意到最近几天Dash出现了有意思的走势。看起来该代币突破了阻力位，现在正把它转化为支撑——这是看涨冲动的典型画面。这也像是在再次测试failing wedge（下跌楔形）这一形态，而下跌楔形通常会发出趋势反转的信号。
目前Dash的交易价格约为$35.47；如果支撑位能够守住，分析师们认为上涨空间在于先看至$40，然后是$75，再到$140 ，甚至$250。听起来相当激进，但这些目标位是基于下跌楔形的结构——从历史来看，这类结构往往经常带来大幅上行行情。
关键在于第二次测试支撑位。如果买家能够守住这个区域，并且failing wedge得到确认，那么通往各目标位的路径就会变得更有可能。但如果支撑无法守住，可能会出现横盘整理，甚至回调。最终一切都取决于接下来几天多头能否继续掌控价格。
我本人正在关注这一支撑位——如果它成为关键支点，Dash可能会展现出一段很有看点的上涨。不过，正如往常一样，自己的研究和风险管理放在第一位。

注意到，最近越来越多的人关注季节性指数。这实际上是理解山寨币何时开始表现优于比特币的一个有趣工具。
关键在于，季节性指数显示了山寨币真正超越市场领头羊的时期。这并非偶然——当这样的季节开始时，投资者不再只关注比特币，而是开始关注以太坊、瑞波币、莱特币等项目。这是多元化投资组合的一个良好信号。
这个指数的发展历史相当合理。当加密货币只有比特币时，一切都很简单。但随着新币的出现，变得清楚需要一种方法来追踪它们相对于比特币的动态。于是，季节性指数应运而生——帮助交易者和投资者捕捉资金转移的关键时刻。
实际上，指数在多个层面上发挥作用。首先，它有助于制定策略——可以判断何时从比特币转向山寨币最合适。其次，它是市场情绪的绝佳晴雨表。当指数上涨时，说明投资者对山寨币的信心增强。第三，它是风险管理的工具——在合适的时间进行正确的资产配置可以降低波动性。
根据历史数据可以看到兴趣的变化：2020年，季节性指数较低，大约在25点左右，人们持谨慎态度。到了2021年，出现了爆发——指数飙升至75，这是一个真正的山寨币季节。到2023年，情况略有正常化，指数保持在65左右，市场兴趣适中。
在技术层面，指数也在不断发展。目前在其计算中引入了人工智能和机器学习技术，使得预测更为准确，并能实现实时监控。这极大提升了工具的可靠性。
在实际操作中，许多平台利用季节性指数来制定交易策略。系统会提示何时在资产之间切换

注意到，许多人至今还不完全理解什么是p2p以及它为什么如此重要。让我们来分析一下。
P2P本质上是一种系统，其中两方直接互动，没有任何中介在它们之间。听起来很简单，但实际上这颠覆了整个习以为常的秩序。这个概念并不新鲜，它已经存在了一个世纪，但互联网，尤其是区块链，为它带来了第二次生命。
我记得，当Napster和BitTorrent出现时，人们第一次感受到p2p在规模上真正可以运作。但真正的革命发生在加密货币基于区块链之后。那时人们开始明白，p2p不仅仅是文件交换，而是一个完整的生态系统。
现在p2p已经无处不在。在借贷方面，有像Funding Circle和Zopa这样的平台，允许人们彼此借钱，无需银行。在像eBay和Etsy这样的交易平台上，买家和卖家直接面对面交流。而在加密世界中，LocalBitcoins显示出人们愿意彼此交易比特币。
让我特别感兴趣的是，这一切将如何进一步发展。DeFi只是p2p生态系统的下一个层级。在这里，人们不仅仅是相互交易，智能合约自动化了整个过程。借贷、借款，所有这些都无需任何中介。
人工智能也开始在p2p借贷中发挥作用。算法现在可以比传统银行更快地评估风险和进行信用评估。这使系统变得更加公平和普及。
实际上，这意味着小企业可以获得与大公司同等的机会。成本降低，速度提升，用户体验改善。这就是为什么p2p不仅仅是一个趋势，而是经济运作方式的根本变革。

注意到，许多交易者仍然不完全理解加密套利的运作方式以及所需的工具。决定更详细地了解这个主题，以下是我所发现的。
加密套利的基础是一个简单的想法：在一个交易所以较低价格购买资产，在另一个交易所以较高价格卖出，从差价中获利。听起来很简单，但在实践中需要速度和准确性。这也是为什么出现专门的加密货币机会扫描器。
以前，当加密货币较少且交易不那么活跃时，交易者通过手动追踪价格差异。但当市场开始扩大，去中心化金融出现后，手动方式变得低效。加密市场的波动如此剧烈，错过时机只需几秒钟。这时自动化解决方案应运而生。
现代的加密套利扫描器不仅仅是追踪价格的工具。它们实时工作，分析不同平台之间的偏差，监控交易量的变化，并自动通知盈利机会。这样，交易者可以迅速反应，在窗口关闭之前完成交易。
据分析师称，DeFi的发展和加密交易所数量的增加极大地扩展了套利的可能性。每个平台都有自己的价格和交易量，创造了许多盈利点。使用扫描器的交易者在市场中拥有明显的竞争优势。
关于发展趋势，值得关注的是。近年来，扫描器开始集成人工智能和机器学习算法。这不仅能找到现有的差异，还能预测未来的套利机会。同时，基于区块链协议的去中心化解决方案也在不断发展，它们无需依赖中心化机构。
历史显示，早在2018年，人工智能在加密套利扫描器中的应用就开始积极推广，到2020年出现了首批去中心化版本。这是技术的合理发展。
目前，许多大型平台都

说实话，关于NFT死亡的传闻被严重夸大了。没错，市场经历了地狱——价格下跌、项目关闭，甚至传奇的NFT Paris也败下阵来。但这里有个悖论：到2026年初，市场却突然活了过来。一周之内，市值增长了2.2亿美元，数百个项目都出现了绿色K线。问题是，这真的是NFT的修复，还是仅仅一波带有投机色彩的反弹？让我们来弄清楚。
问题在于，这看起来更像是现有资金在狭窄区间内的博弈，而不像真正的复兴。流动性简直已经死了。在超过1700个项目中，只有6个在一周内达到了100万美元的成交量。大多数只在数十万美元的区间内交易，甚至根本不交易。The Block的一份报告显示，2025年的成交额降至55亿美元——比2024年低37%——而市值从90亿美元缩减到24亿美元。NFT早就不再只是交易品，更像是老玩家的资产：老玩家继续坐在仓位里，新资金却没有流入。
与此同时，资金只是迁移了。OpenSea现在把重心放在推动代币，而不是JPEG图片上。Flow试图在DeFi里寻找出路。Zora则已完全转向内容代币。甚至像Beeple这样的加密艺术家也转向了机器人，而加密精英开始收购实体资产——Wintermute向恐龙投资了5000万美元，Animoca的创始人花了900万美元买下斯特拉迪瓦里小提琴，孙宇宙花了620万美元买了一根香蕉。收藏需求并没有消失，它只是转向了实体世界。
那么NFT会恢复吗？看起来，未来属

我注意到市场上有一种有趣的模式，很多人都低估了。还记得今年3月初布伦特原油一度冲到$96，逼近心理关口$100吗？那是反向日本套息交易启动的信号。让我们弄清楚：这对全球经济意味着什么。
日本的套息交易一向很简单：在日本以低利率借入便宜的日元，然后把资金投资到收益较高的美国资产——股票、债券。数万亿美元涌入美国市场，到处吹大了泡沫。但当以日元计价的原油价格开始上涨时，头寸就会被清算。交易者会急忙抛售美国资产，买入日元，偿还贷款。这会在市场上形成连锁效应。
问题在于，日本通过霍尔木兹海峡进口95%的原油，而战略储备仅够两个月。欧洲的处境也更脆弱——原油与LNG（天然气）库存不超过100天。如果原材料价格达到$120 日元/桶，系统就会开始崩坏。日本将被迫上调利率以保护货币，这又会进一步加速转向，并引发大规模抛售美国资产。
这对美元通胀意味着什么？每当$10 原油价格上涨，就会使CPI增加0.2-0.3%，同时削减0.1%的GDP。若原油价格在$130-200/桶的情景下，我们将面临滞胀：增长放缓、价格飞涨，而美联储无法仅仅通过降息来解决。汽油价格上涨$5 会挤压消费者支出。美元会像避风港一样走强，但只到某个时点——随后市场将开始要求“印钱”，以融资并拯救银行免于崩溃。
这时，流动性以及需要一种中性结算体系就派上用场了。在石油美元动荡与法币波动的背景下，像XRP这样的加密货币解决方案会变

我注意到一个有趣的模式：当比特币平稳稳定上涨时，山寨币就开始真正的风暴。过去几天，比特币仅上涨了0.85%，而一些小型代币却涨了几倍。从表面看，这是合理的——山寨币总是波动更大。但如此规模的波动 (十倍的增长没有任何基本面原因)，说明事情另有隐情。
这才是真正发生的事情。在过去一年零四个月里，山寨币的总市值几乎下降了40%——从7.78万亿降至大约7000亿美元。这不仅仅是折扣，这是脆弱性。当市场失去如此多的资金，控制价格的门槛也相应降低。曾经占市场2%的千万级资金，现在变成了20%。门槛降低了十倍，但资金量保持不变。
这种波动性不是健康牛市的标志。这是结构性脆弱。当市值减半，价格开始不再依赖市场共识，而取决于谁拥有足够的币。SIREN就是一个完美的例子：一个操盘手控制了高达88%的流通供应，价格从2.56上涨到……等等，然后在一天内暴跌70%。这不是市场，这是一个为少数人预先设计好的退出路径的容器。
但还有一个层面。当价格飙升时，空头的融资水平变得极端负面。对于SIREN来说，每8小时负0.3%——大约年化负328%。空头只为持仓付费。一个月的支付可能会吞掉超过四分之一的资本，当然还不算价格上涨带来的亏损。这是多头的燃料。当价格上涨，空头被清算时，系统会自动以市场价买入，进一步推高价格，引发连锁清算反应。在流动性薄弱的市场中，每一次这样的交易都会引发巨大波动。这不是增长，而是结构

我注意到Cardano链上一个有趣的模式——当普通交易者因为ADA的下跌而恐慌时，大户持有者却在积极积累。在过去的半年里，巨鲸们增加了近8.19亿个代币，按当前汇率约合2.39亿美元。这形成了一个有趣的背离：价格下跌时，大玩家反而在增加仓位。
数据显示，持有100,000到1亿ADA的地址增加了他们的份额。现在这些ADA巨鲸控制着超过253.5亿个代币，占总供应的68.44%。半年前这一比例为66.84%，半年内增长了1.6%。从历史上看，这种接近最低点的积累通常意味着大玩家看到了复苏的潜力。
从技术面来看，ADA目前表现较弱——价格在0.25美元水平，低于关键支撑位。虽然周三曾尝试上涨14%，但这更像是反弹而非趋势的开始。心理阻力位0.31美元尚未突破。需要保持0.24美元的支撑，否则可能会跌至0.17美元。
最有趣的是价格与积累之间的背离——ADA巨鲸显然在为某事做准备，当市场充满恐惧时。这类由最大持有者发出的信号通常出现在复苏之前。但从技术上还没有确认，需等待突破0.38美元并站稳。下一个重要阻力位在0.79美元，届时市场将进入牛市区。

刚刚我了解到一个相当重要的决定——SEC正式确认比特币和以太坊不属于证券。这是在2026年DC区块链峰会（DC Blockchain Summit 2026）上，委员会主席提出了数字资产的新分类体系。说实话，这是经过多年不确定性后备受期待的澄清。
其核心在于，SEC制定了四类不属于证券法规的资产类别。比特币和以太坊被归类为数字商品——这使它们免于SEC的直接监管。同时，机构还确定了仍属于数字证券的类别——即代表传统金融工具的代币。对此类代币仍然适用所有相关要求。
关键点在于，SEC现在只对证券类资产进行监管，而不是所有加密资产。主席甚至开玩笑说，委员会“在传统意义上不再是证券交易委员会（SEC）”。这意味着，比特币和以太坊获得了更明确的地位，有望减轻投资者的一部分不确定性。
但有一个细节需要注意。即使某个资产不被视为证券，如果通过投资合同进行发行，仍可能受到监管。也就是说，如果项目承诺收益或资产管理，这会形成对投资者的依赖，从而适用证券法规。因此，SEC要求项目方明确披露所有声明和管理措施的细节。
SEC与CFTC共同发布了详细的分类指南，分析了如何判断加密资产是否属于证券。结果显示，稳定币、数字工具和收藏品基本不在证券监管范围内——这为创新提供了更大的空间。
这在实际中意味着什么？项目方现在知道了界限在哪里。比特币和以太坊完全免于此类监管——这对市场是个积极信号。而那些进行投资提

有一件有意思的事值得追踪。SEC刚刚就XRP ETF的相关决议经历了一个严苛的截止期限，市场显然已经注意到了这一点。已经有多只现货ETF启动了——Canary Capital、Bitwise、21Shares在去年9月至12月之间开始交易，它们为XRP吸引了近1.44?亿美元的资金。
接下来还会更有意思。Grayscale正试图将其规模为21?亿美元的XRP信托转换为现货ETF，Franklin Templeton正在等待其基金的决定，WisdomTree则提交了一整套申请。如果这些产品都获得批准，分析师表示潜在资金流入可能高达8?亿美元。这可是大数目。
至于衍生品市场——这里能明显看到强烈的看涨能量。XRP的未平仓合约在24小时内上涨了14.8%，这是近一周的最高水平。永续合约的资金费率飙升了158.19%，至0.0028——这释放出一个信号：多头头寸占据主导。交易者显然正等待行情出现进一步的走势。
目前XRP的交易价格在1.44美元附近。价格在宏观经济事件背景下呈现横盘平稳，但同时期权总量为135亿美元即将到期，不过整体情绪的主趋势仍然偏积极。从历史情况看，当未平仓合约处于像这样的低位水平（例如在2025年4月出现过）之后，通常会迎来数百个百分点的上涨——现在看到的情形也很相似。
另外，十天前，SEC和CFTC联合将XRP归类为数字商品，把它放在与比特币和以太坊相同的层级。这对

我注意到市场上有一个有趣的现象——现货比特币ETF正吸引大量严肃的机构资金流入。周五的资金流入超过了240百万，且BlackRock IBIT就独占了其中超过一半的金额。这显然支撑着BTC的价格，目前BTC维持在78千美元以上，已从近期的波动中恢复。
有意思的是——这种规模的资金流入最近并不罕见，但它说明，大型参与者正在继续累积仓位。BTC价格在72-74千美元的区间内波动，这里是关键区域。如果向上突破，下一个目标大约在76-80千美元附近。若出现回调，则在66千和60千美元附近有支撑。
但问题在于——衍生品数据表明，大型投机者持有的是多头仓位，而商业交易者反而在短仓之中。这种情况往往先于波动的到来。分析师表示，BTC的价格可能上行至80-85千美元，也可能回落。市场显然正处在十字路口。
目前最关键的是——守住当前的水平。如果BTC价格能够站稳在72-74千美元之上，可能会为上涨提供推动力。但需要记住，盘整已经持续了一年半之久，而一旦盘整被打破，可能会引发剧烈的波动。就目前而言，ETF的资金流入在维持平衡，但这种情况可能很快就会改变。

Stripe 刚刚发布了它的 CLI 工具 Stripe Projects，这看起来像是对开发者的一个重大升级。要点在于，现在可以用一条命令在终端中启动整个应用程序堆栈：托管、数据库、认证、分析甚至 AI 组件。支持许多流行的服务——Vercel、Railway、Supabase、Neon、PlanetScale、Turso、Chroma、PostHog、Clerk 和 RunloopAI。还有一个功能是可以同步本地机器和生产环境的凭据，非常方便。有趣的是——通过这个同样的 CLI，现在可以直接用 Stripe 支付第三方服务，完全在命令行中完成。只是，这个功能目前只在美国、欧洲、英国和加拿大的开发者预览阶段。看起来像是 Stripe 想成为开发者基础设施的一个中心枢纽。有人试过了吗？

注意到，SHIB 已连续数天保持负面融资利率。这明显对价格施加压力，并表明交易者更积极地开空头仓位。价格目前在支撑和阻力之间跳跃，但明显缺乏反弹的力量。
从图表可以看出：在过去几天里，SHIB 一天内下跌了1.4%，但一周内略有上涨2.19%。但从更广的角度看——一个月内下降了0.91%，而市值约为36亿美元。期货的交易量远高于现货市场，这表明投机情绪浓厚。
技术指标确认了看跌的控制。Aroon振荡器处于红色区域，Awesome指标也低于零线。反弹尝试很快遇到阻力并回落。在买家未能重新掌控主动权之前，shib价格将继续承压。我们等待融资转为正面——这可能是趋势反转的信号。

这是我在分析NEAR Protocol长期前景时注意到的。 当你查看到2030年前的价格预测时，就会明白这个协议具有相当大的潜力，尽管其中也存在不少“暗礁”。
让我们先弄清楚：为什么分析师会关注NEAR。它并不仅仅是又一个区块链——它是一种第一层解决方案，并且对可扩展性非常重视。Nightshade分片技术使网络能够每秒处理数千笔交易，同时手续费仍然低得可忽略不计。再加上开发者生态确实很友好：支持Rust、AssemblyScript，地址也比“地狱般的哈希”更容易阅读。难怪根据Messari的数据，活跃开发者数量实现了同比增长40%。
目前的情况很有意思。代币现在的交易价格大约在$1.40，而它的历史最高价曾在2022年1月达到$20.44。没错，确实经历过严重回调，但NEAR仍然在市值排名前30之列。到2024年底，去中心化应用中的总锁仓价值（TVL）达到$350 百万美元——比上一年增长了120%。这已经能说明是“真实的活跃度增长”，而不只是短期的炒作热潮。
关于2026-2030年的预测，专家认为在有利情况下增长空间可能达到2倍。关键因素包括：Ethereum 2.0完成后可能会把注意力转向替代方案、批准针对山寨币的ETF，以及NEAR协议自身的升级。技术分析指出一个关键的阻力区间$15-18——如果价格能到达那里，可能会出现强劲的上行动能。
机构投资者也开始越来越关注NE

刚刚得知，史蒂夫·青木完全退出了Shiba Inu。卖掉了他所有的SHIB——大约17.8亿个代币，赚了大约10,340美元。这是个巨大的亏损，毕竟他多年来一直在积累这些币。还记得，2024年初，他用2.2 ETH (当时大约5000美元)兑换了5亿个SHIB，而现在整个仓位都已清空。
有趣的是，这不仅仅是关于Shiba币的新闻——这个家伙同时在抛售Pepe，并减少ETH持仓。看起来他的投资组合被严重高估了。如果还记得，他在NFT上亏了多少钱——用80万美元买了Bored Apes，现在它们的价格已经大幅下降(，那么情况就很清楚了——加密市场狠狠地打击了他。
有趣的是，SHIB的技术分析看起来更糟——代币突破了支撑线，分析师预计会跌至0.0000052。也许青木只是看了那些图表，决定不再等待了。显然，Shiba在短期内没有光明。