BearMarketMonk1

我最近注意到一件有趣的事——虽然现在大家都在用 Venmo 和 Cash App，但纸质支票仍然会出现在人们的钱包里。而且如果你需要在无法立刻访问银行的情况下把支票兑现出来，其实并不像你想象的那么简单。
根据几年前的 FDIC 数据，使用非银行支票兑现服务的人数从 2017 年的 6.4% 下降到 2021 年的 3.2%。但这并不意味着这些选择消失了——它们仍然存在，只是没那么常被提起。
下面是大多数人搞错的地方：如果你不是那家银行的客户，你不能随便走进去就把支票兑现。银行和信用合作社并没有义务替你办理。话虽如此，根据具体情况，他们也可能会酌情例外。基本上，只要这张支票是由他们账户持有人开出的、账户里有足以覆盖支票的资金、支票不超过六个月、你是实际收款人，并且你带了像驾照这类有效身份证件，他们就可能选择帮你办理。不过要知道，他们大概率会为这项服务收取费用。
如果你想了解怎样在传统银行渠道之外兑现支票，零售商其实相当方便。沃尔玛可能是最知名的选择——他们可以兑现最高到 $200 的个人支票，以及工资支票、政府支票、退税支票、现金支票（cashier's checks），甚至还有一些保险理赔支票。根据支票的类型不同，你将面临的费用大致在 $4 to $8 之间。像 Ralph's 或 HEB 这样的许多杂货店也提供这类服务，通常收费结构也差不多。
此外，还有一些专门的支票兑现点，例如

最近看到关于美国新的加密货币税收规定的新闻。结果政府现在要求数字交易所向IRS报告所有客户交易，使用一份新的1099-DA表格。最初的想法很好——让加密货币与普通股票的税务体系对齐。但实际操作呢？一团糟。
其中一家在纳斯达克（Nasdaq）上市的大型交易所现在甚至必须报告价值完全不变的稳定币交易。而且还有交易手续费——那只是网络费用，价值50美分到1美元——但也必须一并申报。该交易所的税务副总裁说：“为什么要为那些没有产生收入的小额交易大费周章？”他的话有道理：如果有人交易50美元，他们就得填写复杂的税表。这不是税收制度的目标吧？
还有另一个问题：今年该交易所只能向IRS提供总的毛收入，而不是净额或成本基础。因此，交易者必须自己计算。更麻烦的是，加密货币可以在不同平台间转移、兑换成各种币——复杂度就会翻倍增加。该交易所的税务申报负责人表示，当人们出售普通股票时，券商会提供转账报表，同时成本基础也会随之转移。“加密世界还没到那一步，”他说。所以在这个系统变得更好之前，仍将带来大量困惑。
他们认为，政府需要把重点放在那些确实能产生收入的交易上，而不是像稳定币或网络手续费这种没有收入的环节。你们怎么看？这项规定太过严苛，还是说它有一定合理性？

刚刚得知 SolanaFloor 被 Jito Foundation 收购，之前这个媒体曾在二月份因为母公司问题而暂停运营。挺有趣的，现在又被带回来并由专注于 Solana 生态系统的基金会收购。
他们最重要的说法是保持编辑独立性，所以话题、数据和报道优先级仍然与 Jito Foundation 的业务分开。Jito 的总裁 Brian Smith 说这次收购是为了填补关于 Solana 链上活动的独立报道空白。挺不错的，因为确实需要一个在生态系统中真正中立的媒体。
所以基本上 SolanaFloor 会继续运营，但归 Jito Foundation 所有。关于编辑结构和商业安排的细节，他们说会随后公布。这是个有趣的举动，希望真的能保持独立性，成为 Solana 社区可信的声音。你们怎么看？

最近我在Lookonchain看到，有一只加密货币大户似乎正经历不易的一天。
他们在xyz:CL的空头仓位价值780万美元，不得不以超过155万美元的亏损平仓。
哎呀，这相当大。
但有趣的是，这只大户并没有直接放弃。
他们立即开了一个价值648万美元的新的空头仓位在xyz:CL，似乎试图从之前的亏损中恢复。
激进的策略，或者他们对未来原油价格走势有强烈的看法。
更令人惊讶的是，同一只大户也是链上持有xyz:XYZ100最大多头仓位的持有者，拥有1,601单位，价值3852万美元。
所以他们的策略相当多元化——空原油，但看涨纳斯达克100指数。
这只大户的仓位管理相当有趣。

Ripple背后发生了一些相当有趣的事情。它们正在将XRP从仅仅是跨境支付代币，转变为机构DeFi的基础。这不是小变化——这是该资产历史上最大的战略转折之一。
据Ripple的高级管理人员表示，这一策略可能会改变华尔街与原生加密基础设施的互动方式。Ripple的Ross Edwards阐述了对XRP更为宏大的愿景。过去，推动XRP实用性的，是集中式交易所的流动性。但现在，他们积极推动这些活动直接进入XRP Ledger本身。
这一切的核心，是在XRPL上推出的借贷协议。该协议将XRP定位为主要的担保资产和借贷容量。这为一直以来由以太坊基础的DeFi平台专属的收益生成活动打开了大门。根据Edwards的说法，他们将XRP视为一个庞大的资金储备，可以借出、借入，并用作链上仓位的担保。这种双重用途对XRP既有直接的好处，也有间接的益处。
但还有一块之前被忽视的内容——这是Edwards最敏锐的洞察。稳定币是让机构DeFi真正运作的关键。没有它们，整个结构就会崩溃。想象一下持有链上代币化的现实资产的银行。他们需要一种实用的方法来实现现金价值，而无需以美元计价的稳定币。传统的KYC和AML路径变得无关紧要。
Ripple的答案是RLUSD，这是他们的稳定币。根据Edwards的说法，RLUSD成为新一代代币化资产市场的核心——包括24/7的交换市场、链上分发，以及具有明确担保的机构借贷。对话

注意，BTC 正越来越接近长期持有者的痛点。尽管他们仍然大约盈利74%，但这份利润空间正不断变薄，因为价格正逼近他们的成本基础——大约为 $38,900。若价格跌破这一水平，我们可能会看到一轮大规模的投降（surrender）阶段，实现的亏损（realized losses）最高可达 20%——而历史表明，这通常会成为熊市的底部。
目前有一些相当引人注目的信号。已实现盈亏比（realized gain/loss ratio）已经跌破 1，这意味着市场正处于过度的已实现亏损阶段。每周 RSI 也处在比特币历史上最严重的超卖水平之一。此外，上周的已实现波动率（volatility realized）飙升至超过 150%——这是我们通常在资本崩盘（capitulation）发生时看到的水平。再加上，出现亏损的 BTC 供应刚刚达到 10 million keping，读数为历史第四高。
与此同时，昨天虽然出现了小幅反弹，BTC 上涨 $2,000 回到 $66,000，但这段走势给人的感觉有些“人为”。市场情绪仍以看空为主，而 $60,000 的支撑仍是关键水平。根据最新数据，BTC 目前为 $77.49K，24小时内 +1.63%，但如果从交易者“实现账户（realization）”里的累计亏损来看，短期前景依然相当不乐观。接下来需要观察 $60,000 的支撑是否能够守住，还是说我们

上周加密货币市场确实展现出了截然不同的一面。我注意到，当地缘政治局势升温时，风险资产会立刻承压——比特币跌至 $63,000 后才得以修复；但更有意思的是，市场并没有像以前那样陷入恐慌性抛售。情绪仍然处在“Extreme Fear（极度恐惧）”区域，但整体可控性比预期要好得多。
黄金一度飙升至 $5,300 以上，油价也一度上冲到 $75 ，随后回落。这表明典型的“flight-to-safety（避险流）”现象，不过市场做市商似乎在应对这类冲击方面更有经验。纳斯达克和标普 500 也录得自去年 3 月以来最大的月度跌幅——这分量确实很重。
现在更值得关注的是：在这场混乱之中，一些大型项目反而开始向积极方向移动。比如 UNI：Uniswap 刚刚上线了一项关于多链手续费分配机制的提案。他们计划将至少 1/6 的交易手续费转入“token bucket（代币桶）”，再将其分配给 UNI 持有者；同时，持有者需要 burn（销毁）一定价值的代币。说白了，这有点像班长选举——连“sila（sila：含义同‘规则/原则/戒律’的说法）”都融入进去，治理更有结构、更透明。
AAVE 同样引人关注。“Aave Will Win”提案已经获批，将 Aave Labs 转向 fully token-centric（完全以代币为中心）的模式。100% 的产品收入将直接分配给 AAVE 代币持有者。这

由于他们的Web3实验失败，Aether Games在上个月正式永久关闭。该工作室是一个大型的游戏品牌，试图将区块链与交易卡牌结合起来，但最终未能坚持他们的愿景。
有趣的是，他们实际上有着相当雄厚的资金。Aether Games成功筹集了超过$10 百万的融资，甚至还获得了《时间之轮》（The Wheel of Time）IP的独家授权。以这样的资源来看，本应能够顺利推进。但现实却是存在相当严重的内部问题——从财务管理的失误、组织架构不合理，到在将他们追求的区块链机制与传统游戏开发的整合方面遇到困难。
Cards of Eternity，是他们开发的一款基于区块链的卡牌游戏，但未能达到预期的市场热度。最终，去年12月15日，他们宣布关闭，并发布了一份相当透明的复盘（post-mortem）报告，详细披露了他们失败的原因。
Aether Games的案例成为对Web3游戏行业的重要提醒。原来，仅仅拥有很多资金和优质IP并不够——如果执行一团糟，再好的条件也难以奏效。还有许多其他大型游戏工作室也同样对进入Web3感兴趣，但他们需要从这次失败中吸取教训。将区块链与传统游戏结合，事实比想象中更复杂，这种商业模式想要真正跑通，不仅仅需要热情。

就这样吧，很多人其实还不太清楚 sushiswap 到底是怎么运作的。我就简单讲讲。
SushiSwap 基本上是一个存在于以太坊上的 DEX（去中心化交易所），使用 AMM (automated market maker) 机制。也就是说，这里并不像传统交易所那样有订单簿，你可以直接用流动性池里的资金来完成代币交换。速度更快，也更去中心化。
SushiSwap 的有趣之处不只是用来交易而已。还有收益挖矿（yield farming）、质押 SUSHI 或 xSUSHI (SUSHI 被质押)，然后还能参与治理（governance）。这对想从 DeFi 里获得被动收入的人特别合适。流动性提供者可以存入交易对代币，获得交易手续费份额，同时还有以 SUSHI 形式发放的奖励。
至于 SUSHI 这个代币本身，它有几种功能：用于治理的投票、质押奖励，以及激励收益挖矿。它的供应是通胀型的，但会随着时间推移逐渐减少。交易费用的一部分会进入 LP 和质押者的分配，同时团队和早期投资者还有归属期（vesting period）。
需要知道的是，sushiswap 的优势在于潜在较高的收益、真正去中心化的治理，以及多链支持。但它也有风险：对 LP 来说会有无常损失（impermanent loss），这也是 DeFi 里常见的智能合约风险，再加上其他 DEX 的激烈竞争。
现在 SUSHI 的价

几个月前，crypto 市场从多个角度呈现出相当引人关注的动态——从围绕 AI 安全边界的严肃争论，到引发投机的融资泡沫。仔细观察的话，你会发现，这一切都源自正在发展的三则重要故事。
首先，是与 Anthropic 有关的戏剧性进展：它拒绝五角大楼提出的要求，即取消对其模型的安全限制。尽管这意味着大约损失 200 million dolar 规模的政府合同，公司仍坚持其原则，拒绝为自主武器或大规模监控开发技术。该决定在科技行业引发连锁反应——甚至 OpenAI 的 CEO 也公开支持 Anthropic 的安全立场。但这场争论很快分裂成两派：一派认为这是重要的伦理底线；另一派则担心国家安全。有评论者甚至表示：如果美国不开发这项技术，其他国家一定会去做。
第二则是 OpenAI 令人瞩目的融资消息——110 miliar dolar。NVIDIA 计划投资约 30 miliar，Amazon 可能会达到 50 miliar。不过问题在于：据预测，OpenAI 去年收入约为 13 miliar dolar；而未来几年内的累计亏损可能会超过 115 miliar。拥有 45 年华尔街经验的一位老兵写道，这是他第一次看到最聪明的三位投资者一起为一家亏损公司投入 110 miliar。社区内部的讨论同样分歧：有人认为这是为长期 AGI 提供所必需的基础设施投资；也有人把它视为正在形成的新一轮

加密货币市场在过去几周经历了相当深度的盘整阶段。我注意到比特币仍在大约77,000美元的区域波动，而以太坊、索拉纳和XRP等山寨币表现较弱。卖压依然存在，尤其受到全球股市中弥漫的AI恐慌交易的影响。
有趣的是，比特币目前已经突破了$60K 到$70K 的战斗区域。价格在过去一周已上涨至77,900美元，涨幅为3.74%，但这种波动仍显谨慎。本周以太坊上涨了0.48%，而索拉纳和XRP仍受到压力，变化幅度微小甚至略有下跌。
分析师仍在观察可能发出下一步信号的技术形态。根据高企的山寨币抛售数据，似乎仍有人在清仓出货。但随着比特币突破更高的水平，市场情绪可能正在发生转变。市场正等待明确的催化剂——这只是短暂的反弹，还是更坚实的复苏的开始，还需进一步观察。

我刚刚注意到五个主要的山寨币在一个有趣的阶段。经过几周的横盘整理，这五个代币的动量指标开始同步，并显示出可能突破的迹象。如果突破阻力位伴随着坚实的成交量，未来几周上涨潜力可能达到40%。
AVAX 目前价格为9.26美元，结构恢复看起来很坚实。价格正处于阻力位下方的紧缩状态，RSI也开始上升。如果确认突破，更广泛的扩展可能随之而来。BCH也很有吸引力，价格为448.24美元，正在形成收缩区间。波动性下降，但方向偏向上方。从历史上看，这个代币在类似的收缩后喜欢出现剧烈的波动。
ADA 价格为0.25美元，持续在多周的通道中积累。支撑位多次被测试，但始终保持，显示出持续的买盘压力。LINK 价格为9.34美元，显示出价格行动和动量指标之间的良好对齐。阻力明显，但上方的供应开始减少。DOGE 价格为0.10美元，其布林带已经非常收窄，这种设置通常是强劲价格运动的预兆。
令人感兴趣的是，这五个动量指标同步移动。这不是巧合，而是显示山寨币板块开始出现轮动。虽然仍需确认重大突破，但目前的技术布局看起来正在改善。交易者们正在认真监控这些配置，因为它们可能成为更大扩展阶段的触发点。

刚知道新加坡在一起洗钱案件中已扣押超过5亿新加坡元的资产。 他们的警方逮捕了3名涉及太子集团的本地居民，还在寻找一名叫陈秀玲的女性。 案件从去年11月持续到今年1月。
有趣的是，新加坡实际上拥有先进的数字银行基础设施和许多富裕的居民，但反而成为诈骗的避风港。 仅2024年的诈骗损失就已突破11亿新加坡元。 现在的诈骗已经利用人工智能和区块链技术，不再是普通的骗局。
新加坡的经验就像是全球的缩影。 发达国家拥有先进技术，却反而成为有组织诈骗的容易目标。 太子集团的案件就是一个例子。

请注意，最近Aave生态系统出现了一些有趣的事情。开发团队与社区之间的内部争端实际上已经持续了相当长的时间，差不多有三个月了，其影响开始在TVL（总锁仓价值）显著下降中显现。
Aave的TVL从-9223372036854775808亿美元下降到265亿美元，在此期间。这不是一个小数字。根据Yujin的分析，这一下降背后有一个有趣的因素——孙振，实际上已经从Aave提取了大约$36 百万的稳定币，并将其转移到其他平台，主要是Sky和Spark。
从资金流动的角度来看，这一动作相当显著。自12月初以来，孙振在Sky和Spark的存款从$910 百万增长到14.8亿美元。这意味着，Sky现在成为了首选平台，取代了Aave的位置。这表明，内部争端确实对用户的信任产生了实际影响。
从更广泛的角度来看，这是治理争端如何直接影响DeFi协议中的流动性流动的一个例子。当管理层出现不确定性时，社区开始寻找替代方案。这类争端常常成为竞争协议吸引用户的契机。值得持续关注的是，这一局势将如何发展，以及Aave的TVL是否能够恢复，还是会继续流失。
对于追踪DeFi动态的人来说，这值得关注。可以在Gate上查看最新数据，了解Aave和其他类似协议目前的状况。

最近我又重新留意到加密货币市场进入了一个相当有趣的阶段。比特币在过去几周里跌得比较深，如今价格已经触及 $77.95K，并且从去年十月峰值曾一度达到 $126,000 的位置出现了显著回调。但更值得关注的，不只是价格——还有一些因素正在同一时间发生碰撞。
如果从比特币一开始被设计成去中心化资产的角度来看，现在它正面临复杂的宏观经济不确定性。有一份来自 Citrini Research 的病毒式传播报告，标题是“**The 2028 Global Intelligence Crisis**”，基本上担心 AI 可能取代大量工作，并且可能引发系统性经济危机。该报告让市场转向 risk-off（风险规避），投资者开始撤离投机性资产。
数据显示，过去几个月里有超过 $1 miliar（百万亿）从比特币 ETF 中流出。这表明散户与机构的情绪出现了变化。从技术面来看，$65,000 这个支撑位已经被跌破，现在关注点转向 $50,000 的心理关口。有些分析师甚至预测，如果看跌趋势继续延续，跌势可能还会更深。
但有趣的是，一些大型机构参与者仍然很激进地在进行 accumulating（增持）。策略持续采用美元成本平均（dollar-cost averaging）方式买入比特币，最近又增加了 $40 juta（百万美元）。他们目前持有超过 717,000 BTC，单位成本约为每枚 $76,020

刚刚看到XRP再次测试1.42美元区域，令人感兴趣的是日线图上形成的图形。根据我经常关注的分析师Ali Martinez的观察——布林带正在收缩，这意味着波动率处于非常低的水平。通常这预示着即将发生大幅度的运动，只待方向明确。
现在XRP在大约1.42美元，技术面来看，这是一个重要的水平。如果能在这里强势突破，可能会开启向1.67美元的上涨，根据Ali Martinez的分析。但如果支撑位在1.35美元被突破，下方目标为1.30-1.32美元。38.2%的斐波那契回撤也在这个区域，确实是一个需要关注的关键水平。
宏观方面仍存在不确定性，但从技术角度看，XRP正处于转折点。布林带收缩通常不会持续太久，近期波动性可能会激增。Ali Martinez也强调了这一点，值得短线交易者关注。1.42美元和1.35美元这两个水平将成为决定下一步走势的关键。

最近我注意到一个相当有争议的说法。OpenAI的创始人——本应成为加密行业偶像的人——反而建议年轻人不要把时间浪费在加密货币上。这一说法引发了加密社区制作梗图（meme）的热潮，但如果往深处想，会发现那里面其实藏着更严肃的东西。
市场的关注确实发生了剧烈转变。拿加密行业与AI行业在“人才”和“资本”上的需求曲线来看，趋势已经非常清晰：加密人才的需求在下降，而AI的需求却在持续上升。部分加密OG开始迁移。Shen Yu是早期比特币挖矿社区的重要人物之一，如今他谈论OpenAI的频率比谈加密还要高。zkSync的Anthony Rose在离开后已经4年，转而投向AI。Multicoin Capital的Kyle Samani——以押注Solana的早期投资而出名——也宣布退出加密，把重心转向AI、机器人技术以及其他领域。最让人心痛的是，他说加密“并没有人们想象的那么有趣”。
但最具说服力的，还是Paradigm的决定。这个最纯粹的加密VC正在为AI和机器人技术专门筹集资金，规模高达1.5 billion dollar（15亿美元）。Paradigm并不是普通的VC——他们支持过Uniswap、Lido、Optimism、dYdX。如果他们认为加密仍然有很长的“跑道”，那他们根本不需要再单独设立AI基金。但现实是：加密融资交易数量从2022年的1,639笔骤降到2025年的829笔。能够

我刚刚看到上周 BlackRock 的加密 ETF 资金流数据，挺惨烈的。它们的现货比特币和以太坊基金合计出现了大约 $443 百万的资金外流，市场承压之下卖盘很重。最明显的是 IBIT ( BlackRock 的比特币 ETF，它流出 ) 百万，但更糟的反而是 ETHA $158 BlackRock 的以太坊 ETF，资金外流同样达到了 ( 百万。那一周一开始还不错，开头有 ) 百万的资金流入，但马上就改了方向。周末时最大的外流出现在 3 月 27 日：比特币流出 $285 百万，且以太坊流出 $160 百万。看两者的差异很有意思——在持续卖出中，比特币还能吸引一些买盘兴趣，但以太坊整个星期都在持续流出。这说明通过 BlackRock 的机构投资者对以太坊比对比特币更谨慎。市场又在挣扎：比特币试图守住 $201 ，而以太坊则更难。看来目前风险厌恶情绪仍占主导。

我正在关注今天的SHIB走势图，老实说，空头布局仍然非常坚固。价格一度在今天早上上涨到$0.0000057区域，但立即被打回到$0.0000053。目前在$0.00左右交易，24小时内下跌了1.46%。让我注意的是期货交易量仍然占主导——现货为$200.62K，但衍生品活动远远更重。SHIB的市值为$3.60B，但未平仓合约仍然很高，这意味着投机者仍然活跃。
在所有更高时间框架中，动量都很弱。SHIB一周上涨1.60%，但在过去一个月下跌了21.67%。Aroon振荡器极度为负，数值为71，基本显示空头控制占主导。强力振荡器仍然在零线以下呈红色，直方图持续显示动能减弱。这些指标都还没有出现明确的看涨信号。
最吸引人的是SHIB的资金费率持续为负。这意味着空头交易者支付费用以维持他们的仓位。Coinglass图表满是红色，但每次短暂的绿色峰值后，价格就又回落。价格下跌+资金费率为负的组合，表明市场布局偏向继续下行。如果买家想重新掌控局面，必须突破$0.00000726，但目前还没有强烈的信号表明会发生这种情况。Shiba Inu目前的问题是结构仍处于下行趋势，卖压持续。

因此，PI 最终错过了 3 月 1 日更新主网节点的截止日期，现在我们来看这对 PI 加密货币价值的影响。价格曾在截止日期前上涨了 5%，但根据最新数据，PI 仍然维持在 0.18 美元，过去 24 小时内波动温和，涨幅为 +0.47%。说实话，没有像一些人预期的那样激烈。重要的支撑仍在 0.16 美元水平，如果在这里突破，下一个支撑位在 0.14 美元。同时，最接近的阻力位在 0.18 美元。如果能明确突破这里，才有望看到 0.20 美元。技术面来看，RSI 仍在中性区域，大约在 53，说明上行动能还有空间。MACD 也开始显示出积极的迹象，直方图开始变化。总体而言，PI 加密货币的价值仍然取决于主网节点的采用是否能推动活动。目前来看，交易者似乎仍然持谨慎态度，等待观察。