SchroedingerGas

我刚刚意识到一个关于当前加密货币交易方式的有趣差异。大多数去中心化交易所 (DEX) 都要求你必须将钱包连接到他们的界面，然后才能进行代币兑换。与这种传统方式不同，THORChain 让你能以简单得多的方式完成交易——只需要发送一笔带有 memo（备注）的比特币交易就行，不需要连接钱包，也不需要做任何复杂的操作。
这就像是在把普通的 OTC 场外交易与一个真正开放的平台作对比。从本质上看，THORChain 才是真正去中心化的，因为你不依赖于必须直接与某个项目的域名进行交互。
我发现很多人仍然把 DEX 和完全去中心化混为一谈。但实际上，当你需要连接钱包时，你仍然是在信任他们的智能合约。对于像 THORChain 这样的 OTC 场外交易所，你只需要发送一笔 transaction（交易）并完成交易，不需要任何复杂的验证步骤。
这也是我为什么会对这类解决方案更加感兴趣——它们带来真正的自由，而不需要牺牲安全性或便利性。

刚刚我看到加密社区传出一条相当震惊的消息。前Mt. Gox CEO马克·卡佩莱斯（Mark Karpeles）提出了一个大胆的建议：执行比特币硬分叉以恢复自2011年以来被盗的近8万BTC。如果你还不知道什么是分叉，简单来说，它是在区块链协议中永久的分裂，产生两个独立的网络版本。
是什么让所有人都沸腾了？问题在于它的本质。比特币长期以来以一个核心原则建立声誉：不可变性。当一笔交易被确认后，它就是永久的，无法更改。但这个提议想要逆转15年前的交易。要理解为什么大家担心，让我们把它想象成一个危险的先例。
但等等，为什么会有如此争议？那79,956 BTC目前价值大约61.7亿美元(，以当前比特币价格77,190美元)。那是一笔巨款，但问题不在于数字本身，而在于原则。如果比特币执行硬分叉以恢复被盗资金，什么能阻止它未来恢复其他案例？谁来决定何时“合理”地这么做？
我注意到以太坊曾在2016年“DAO事件”后做过类似的事情。他们执行了一个引发争议的硬分叉以恢复资金，结果导致以太坊经典（Ethereum Classic）的分裂。但比特币一直视此类行为为对核心原则的违反。比特币社区以对不可变性的坚定承诺而闻名。
从技术角度看，要让硬分叉成功，几乎需要所有矿工、节点运营者、交易所和钱包开发者的几乎一致支持。如果没有这种支持，网络将分裂成两个相互竞争的比特币版本。这将是生态系统的灾难。
还有一个问

刚刚注意到一个在全球最大金融集团看待加密货币方式上真正的重要转折点。摩根士丹利刚正式向(OCC)监管局提交申请，成立摩根士丹利数字信托公司——一家专注于数字资产的信托银行。这不仅仅是普通的新闻。这是华尔街真正开始为加密货币构建内部基础设施，而不是仅仅销售包装产品如ETF。
是什么带来了不同？摩根士丹利不再依赖第三方来保管资产。他们希望掌控整个价值链——从买卖、交换到质押。拥有超过1800万客户和总管理资产达9万亿美元，当摩根士丹利开始搭建与比特币、以太坊、索拉纳的桥梁时，整个生态系统都将受益。
许多其他大型投行也在进入这个领域。花旗也计划在2026年推出托管服务。当这些大牌加入时，加密货币对资产管理者的吸引力不再是一个问题——它已成为现实。
值得注意的是，摩根士丹利不仅关注比特币，还包括以太坊和索拉纳。纳入索拉纳显示出机构的需求正向高吞吐量的Layer 1区块链转移。目前，比特币价格为77,140美元(+1.19%)，以太坊为2,310美元(+1.79%)，索拉纳为84.09美元(+0.96%)——所有这些都显示出当机构资金开始流入时的相对稳定。
但最有趣的是：这些投行正为社会的最高层构建基础设施。摩根士丹利服务的客户是超级富豪。然而，当他们向这群人介绍质押、PoS资产的本地收益时，正在引发一场大规模的教育浪潮。当散户投资者看到连华尔街巨头都相信质押时，他们会试图接触。
这正是专业

刚注意到TRON上的JustLend DAO刚刚达到了一个相当令人印象深刻的里程碑——总锁仓价值（TVL）已经超过了60亿美元。上周查看报告时才知道这个数字，总存款约为33.2亿美元。
从这些TVL数字来看，可以看出TRON上的借贷平台运作相当活跃。作为该生态系统的主要DeFi基础设施之一，JustLend正在证明借贷市场仍然充满活力。
TVL增长的一个优点是它反映了用户数量和实际资金的信任程度。链上借贷服务如这样，为许多人提供了实际的DeFi解决方案。

刚才我注意到，社区又开始讨论“山寨币 3.0”的行情季节了，但有些奇怪的是，山寨币指数仍然处在相当低的水平，约为31。因此，尽管出现了许多积极的技术信号，市场实际上还没有真正进入由山寨币全面领跑的阶段。
从更长周期的图表来看，山寨币的市值正在勾勒出一个相当有意思的结构。分析师们已经找到了此前两次山寨币牛市（(2018和2021)）的对应阶段，现在正在观察一个可能的、用于下一阶段的模型。每一次山寨币从下跌趋势线附近反弹，都会伴随着资金从比特币转向更高贝塔值的资产。这就是山寨币行情季节的核心机制——并不是个别山寨币单独上涨，而是山寨币整体相对比特币形成更广泛的跑赢。
在 OTHERS/BTC ( 月)的图表上，有一个值得注意的细节。MACD刚刚上穿并转为上涨方向，同时下降楔形模型正在形成——这些信号也是我们在2020年看到过的，随后在2021年山寨币行情爆发。如果 OTHERS/BTC 确实触及底部，那么山寨币可能就要开始再次跑赢。
不过，山寨币指数仍然是现实检验标准。在31这个水平上，它仍然更符合由比特币主导的行情状态。要出现真正的山寨币行情，我们需要看到流动性同时在大市值币、中市值币以及投机性资产之间得到分散配置。就目前来看，我们似乎还处在“零散胜利”的阶段。
宏观时间框架也提示，基于历史周期，2026年可能是下一个关键转折点。但正如我常说的那样，时间模型在与其他确认信号结合时效果

我刚刚从加密社区了解到一条相当震惊的消息。Mt. Gox 的前 CEO - Mark Karpeles - 刚刚提出了一项比特币硬分叉，以恢复在 2011 年遭到攻击被盗走的近 80K BTC。这可不是小事，因为它正在直接挑战比特币最核心的原则之一。
该提议聚焦于 79.956 BTC，这些资金在 15 年里一直沉寂不动，完全与目前正在进行的 Mt. Gox 债权人恢复流程（(相关于约 200K BTC)）相互隔离。这些 BTC 的价值如今约为 6.2 亿美元——当谈到金融风险时，这个数字极其惊人。
但硬分叉究竟是什么？简单来说，硬分叉是区块链协议中永久性的分裂，会产生两个彼此独立的版本。Karpeles 的提议将使那些发送 BTC 到黑客地址的古老交易失效，并进行恢复。他的观点是，这只是唯一的例外，而不是用来逆转交易的通用机制。
然而，后果却非常巨大。硬分叉需要矿工、网络节点运营者以及社区的压倒性共识。如果没有这类支持，就会发生链分裂——也就是比特币会分裂成两个相互竞争的版本。这让人想起 2017 年的比特币现金（Bitcoin Cash），但这一次目的要更具争议。
历史上的比特币社区一直都拒绝类似的做法。“immutability (不可变性)”是比特币的基石——已确认的交易是永远的。以太坊曾在 2016 年通过硬分叉来恢复 The DAO 被黑的资金，但这导致 ETH 与 E

我刚刚回顾了与 Myrmikan Capital 的 Daniel Oliver 的采访，发现他对当前黄金市场有一些相当有意思的观察。他正在谈论一个关键的转折点——从相对平静的积累阶段，转向一个动荡得多的时期。
Oliver 所说的“第一阶段”始于 2022 年的地缘政治紧张局势。那时，各家央行开始重新评估美元储备，并且悄悄加大黄金购买力度，对短期价格波动并没有那么在意。来自大型机构的稳定需求把黄金推向了一个有序的上行轨道，在图表上形成了一条漂亮的抛物线。
但那个阶段已经结束了。如今我们所处的是一个波动性更强得多的市场。根据 Oliver 的说法，主要原因不再是来自央行，而是来自国内的金融压力。更具体一点，是私人资本与私人信贷的问题。
过去十年里，低利率让资金可以大举借入，买下公司，并用更低的成本进行再融资。但现在当利率升高时，这些公司开始遇到困难。融资成本上升，再融资窗口变窄，而一些较弱的资产负债表也正经受考验。Oliver 认为，这种压力才刚刚开始浮出水面，并可能逐步蔓延到各个行业。
让问题变得更复杂的，是 Fed 的处境。他们不可能在不扰乱信贷市场的情况下，既大幅降息，又同时缩减资产负债表。如果信贷市场冻结，Fed 就不得不扩张资产负债表，而不是让整个系统崩溃。而这件事对黄金是有利的。
Oliver 把黄金视为一种能够在央行日益增长的义务面前提供平衡的资产。如果用关于黄金储备

我刚刚意识到一件并非所有人都注意到的事情。当以太坊突破这个价格水平时，它将永远不会回到原点。这是真正的市场转折点。
从历史来看，比特币曾经做过类似的事情。我相信以太坊也会走上这条路，最终会突破一万美元的关口。不是今天或明天，但当以太坊突破主要阻力位时，那将是新周期的开始。
目前以太坊的价格还相当远，但当以太坊突破关键点时，动力将自然产生。人们会回头看，意识到那是他们错过的机会。

我刚刚看到一则有趣的消息：OpenAI 即将于今年年底推出一款新的 AI 设备，似乎公司正认真地向硬件领域扩展。
值得注意的是，OpenAI 已收购 Jony Ive 的 io，旨在推出一种紧凑型的 AI 设备，外形上类似聊天伙伴。该设备没有传统意义上的屏幕，主要通过声音进行交互。OpenAI 首席执行官 Sam Altman 表示，该产品“简单得令人难以置信”，并且并非打算取代智能手机，而是作为第三类配套设备。
根据传闻，这款设备的重量约为 10-15 克，便于装入口袋或佩戴。它内置麦克风和摄像头，让 AI 能理解其周围环境的上下文。此外，它还能把手写文字转换为文本，并与 ChatGPT 同步数据。
该设备代号为 “Gumdrop” 或 “Sweetpea”。设计师 Ive 强调，目标是打造一种用户能够自然互动的产品，而不必依赖传统的应用程序或以往的屏幕形态。
在生产方面，OpenAI 选择了 Foxconn 作为合作伙伴，预计生产将在越南或美国进行，这也体现了供应链的分散布局。尽管最初的计划可能涉及中国，但 OpenAI 已调整了这一战略。
目前价格和最终规格尚未公布，但 OpenAI 表示预计很快会有更多公告发布。这看起来像是 OpenAI 进入不断增长的 AI 硬件市场的一次重大举措，也引发了疑问：这种新型 AI 设备是否能够改变我们与科技互动的方式。

我刚刚注意到，美国人日常使用加密货币的方式发生了相当显著的变化。MetaMask Mastercard 正式扩展到49个州，这实际上标志着一个重大的转折点——这是第一次，用户可以直接用数字资产进行普通购物，而无需先通过中心化交易所转换。
它的亮点是什么？你仍然掌控自己的私钥。不同于其他加密卡，你的资产仍然保存在 Chrome 或其他浏览器里的 MetaMask 钱包中——只有在你实际付款时，它们才会被转换。我认为这与传统的托管模式相比，是一个非常重要的区别。
这张卡在全球超过1.5亿个支持 Mastercard 的商户点都能使用，并且你可以将其添加到 Apple Pay 或 Google Pay。也就是说，用手机轻点（tap）支付也行，线上交易也行。真是太方便了。
但我也意识到有一些需要注意的点。首先是税务——在美国，每次把加密货币兑换成 USD 来支付，都被视为一次应税事件。你需要跟踪这些交易以便向 IRS 报告。其次，MetaMask Chrome 扩展也要求你关注实际汇率以及潜在的 gas 费用。
这张卡有两种版本：免费数字版 ( 或最低费用 )，以及每年收费 199 USD 的高端金属卡。高端版本提供更高的奖励比例——最高 3%，而标准版是 1%。
有趣的是，绝大多数交易将使用稳定币。这一点很重要，因为它能降低“机会成本”——你不需要担心在用 Bitcoin 或 Ether

刚刚我读到一个关于阿根廷Libra代币调查的相当有趣的进展。原来当法医专家检查被扣押的设备时，他们发现了总统Milei与Mauricio Novelli之间的通讯，后者是该代币发布事件的主要人物之一。
但这里最有趣的是——许多消息都被删除了。根据报告，专家们检查了Novelli、Manuel Terrones Godoy和Sergio Morales的手机，这些人被认为与Libra有关。结果如何？他们之间的大部分私人对话和WhatsApp群聊都空空如也或已被彻底删除。只有一小部分内容可以恢复，其余的都找不到了。
最引人注意的是，Novelli甚至删除了所有发给母亲的消息。你可能还不知道，Novelli的母亲在Libra发布后仅一天就进入银行分行，从安全存储箱中取出了内容。这是不是挺值得怀疑的？
根据报告，虽然许多消息已被删除，但安全专家仍发现通过高级取证技术可以恢复部分数据的迹象。不过，大部分内容仍无法找回。
当被问及此事时，Milei否认了任何直接责任。他表示参与Libra的人们已经明确知道他们所承担的风险。他甚至将其比作赌博的损失，称如果你去赌场输钱，那是你的问题。
但实际上，许多消息被删除得如此彻底，确实引发了许多疑问。这次调查肯定还会继续，我们将拭目以待是否能从这些设备中恢复出一些重要证据。个人认为，这整个情况相当值得关注，因为接下来可能会披露出一些令人震惊的内容。

我刚刚意识到一个关于人们在DeFi中评估收益的相当有趣的事情。大多数人只是在控制面板上，看最高的APY列，然后把钱转到那里。就这么简单。但问题是，利润到底是由什么决定的？它是屏幕上的一个数字，还是比这更复杂的东西？
回顾DeFi的早期，那时收益被视为一场竞赛。各个协议通过宣传不断提高的APY数字激烈竞争，通常是通过发行代币或临时优惠。流动性涌向那些数字最大的地方。但这只是故事的一部分。
这时，差异变得明显了。两种策略的APY都为20%，但风险完全不同。一种由波动资产和杠杆构建，另一种来自稳定借贷市场。控制面板上的粗略数字掩盖了背后所有复杂的因素。
我发现，每个收益策略都带有其自身的风险。资产波动、流动性风险、价格波动带来的暂时性损失，以及大量资金同时移动时的滑点问题。尤其是那些高度依赖代币发行的高APY——它们可能暂时夸大收益，但随着奖励计划的变化，收益会逐渐下降。
实际上，成熟的金融体系早已面对过这个问题。与其问“哪个APY最高”，他们会提出其他问题：利润是否随时间稳定？这种策略在市场衰退时期是否可持续？收入是否依赖短期激励，还是具有长期稳定性？
这正是风险调整收益开始发挥作用的时刻。它不仅问“利润是多少”，还会问“利润由什么产生，基于什么，以及付出的代价是什么”。最好的机会不一定是带来最高利润的，而是相对于相关风险，带来最强劲回报的。
我举个简单的例子。一种策略提供20%的AP

刚刚我注意到，现货比特币ETF市场出现了一个相当有趣的信号——BlackRock的各只ETF正承受较大的卖出压力。上周，来自比特币与以太坊产品的总资金净流出约为443百万美元，主要来自BlackRock的IBIT (bitcoin etf)，约158百万美元被赎回。逐日拆开看也很有意思——3月23日资金流入160.8百万美元，似乎还会继续走强，但随后市场情绪很快发生了逆转。
截至3月27日，资金净流出规模最大的情况发生在201.5百万美元从现货比特币ETF中撤出，把此前所有的收益都清空了。而BlackRock的ETHA (ethereum etf)情况更糟——总净赎回约285.1百万美元，其中3月26日单日流出达140.2百万美元。值得注意的是，尽管比特币ETF在价格下跌时仍能看到投资者买入的迹象，但ethereum etf在整周内却持续被卖出，显示出的信心更弱。
目前比特币大约在78K (较那天65K上涨)，ethereum大约在2.33K，但市场整体的压力仍然呈下行方向。总体来看，ETF基金的运作反映出投资者正在降低风险敞口，而不是强化敞口。市场正在等待更明确的信号，投资者才会重新回到现货比特币ETF及相关产品上。

刚刚我注意到在金融科技领域一个相当有趣的动态——Klickl 在2024年4月13日阿布扎比王储访华期间，与阿布扎比全球市场 (ADGM) 签署了战略合作协议。这不是一个普通事件，而是反映中阿金融合作的重大转变。
你可能还不知道，但去年中国与阿拉伯联合酋长国之间的非石油贸易已超过1000亿美元——具体为1115亿美元，比上一年增长24.5%。这个数字显示双方的经济关系正快速发展。在此次企业推介会中，双方已签署了包括贸易、投资到科技等多个领域的24份谅解备忘录。
但有趣的是，Klickl 与阿布扎比全球市场的合作并非偶然。Klickl 之前已获得ADGM的正式金融服务许可证。这次，他们正从单纯的许可证关系向更深层次的基础设施合作拓展。重点是建立中阿跨境支付网络，以及发展数字资产托管服务体系。
我认为这是一个重要的迈进。随着双边贸易规模的持续扩大，对跨境支付效率、资金流动便利性以及金融系统协作能力的需求变得尤为迫切。阿布扎比全球市场凭借其在国际金融监管方面的制度优势，加上Klickl在跨境支付和数字资产合规方面的能力，形成了相当合理的结合。
值得注意的是——这次合作不仅局限于传统的贸易项目。它旨在构建长期的数字金融基础设施，连接法定货币体系、数字资产和跨境金融服务网络。双方都希望支持区域内的资金流动，帮助企业以更低的门槛接入全球金融服务。
此时的Klickl不仅仅是一个单一的数字资产服

我刚刚意识到，许多新进入加密货币的人仍然对CEX和DEX感到困惑。今天我想分享一些我学到的东西，因为这两种交易所的区别确实非常重要。
那么CEX和DEX的不同之处在哪里？简单来说，CEX是中心化交易所——由某个公司或组织管理整个平台。当你向CEX存款时，他们会持有你的私钥，也就是说你必须信任他们。DEX则相反——它完全去中心化，没有任何人管理。你控制自己的私钥，资产真正属于你。
我发现最大的区别在于所有权的问题。在CEX上，交易所是你的资产的管理者。在DEX上，你始终保持完全控制权。此外，CEX通常要求你验证KYC(提供个人信息)，而DEX允许你匿名交易，无需透露身份。
关于风险，CEX将资产集中在一个地方，因此容易受到攻击或内部欺诈。DEX通过在整个网络中分散控制权，显著降低了这种风险。
现在谈谈优缺点。CEX的最大优势是高流动性、快速交易、界面易于新手使用。但你必须信任他们，必须提供个人信息，并存在集中风险。DEX则赋予你完全控制权，高隐私，操作透明。代价是流动性较低，交易速度较慢，学习曲线更陡峭。
实际上，选择取决于你的需求。如果你是新手，想快速、轻松地交易，CEX是不错的选择。如果你关心隐私，不想做KYC，或者重视完全所有权，DEX是另一条路。我自己会根据不同情况同时使用两者。
还有一点，DEX的手续费可能更低，因为没有中间方，但区块链上的Gas费可能会根据网络状况波动。C

在云端挖矿已经成为一种流行的方式，帮助人们参与加密云挖矿，而无需购买昂贵的设备。与其管理硬件，你只需要从信誉良好的平台租用算力，并让他们在自己的数据中心处理剩余部分。
目前市场上有不少选择，但质量差异很大。部分平台的表现相当突出，例如GMiners，拥有超过617,000名活跃用户；或者NiceHash，它诞生于2014年，既支持买入也支持卖出算力。Bitdeer是一个特别的名字，因为它是上市在NASDAQ的比特币挖矿公司，从硬件设计到大规模数据中心，运营整个链路。
如果你想以较低成本探索加密云挖矿，Genesis Mining自2013年开始运营，面向全球超过2,000,000名用户。他们提供24/7支持，并且在10个不同地点设有矿场。BSVCloud则因使用太阳能而脱颖而出，更适合关注可持续发展的人群。
有一些平台专注于短期合约。DNSBTC成立于2020年，允许租用比特币、Litecoin或Dogecoin，合约期限仅为几天，不要求长期承诺。他们还会为新用户赠送60 USD的免费挖矿资金。
来自英国的SWL Miner，(成立于2017)，使用可再生能源运营，拥有500万用户。Hashing24专注于比特币，让你可以在5TH/s到100TH/s之间选择算力档位。StormGain则不一样——它将加密货币交易所与在移动应用上提供的免费挖矿服务结合在一起，无需投资硬件。
而ECO

我刚刚注意到比特币市场上一个相当有趣的现象——来自ETF基金的资金实际上正在主导比特币价格的变动，而不是像许多人一直认为的那样相反。
不久前，在通胀报告公布之后，比特币ETF基金出现了大约2.5亿美元的资金在两天内撤出。结果是在同期比特币下跌了大约5.5%，至70,000美元左右。有趣的是，这次资金撤出并不是因为比特币价格崩盘引发的，而实际上是更广泛的市场情绪——具体来说是对通胀的担忧和对降息预期——激发了机构投资者的规避风险行为。
回顾历史，这种情况以前也发生过。在一月末，当美联储举行FOMC会议但未改变政策时，比特币ETF基金连续十天内出现了超过30亿美元的资金撤出。当时，比特币从大约97,000美元的局部高点下跌了近40%，直到现在仍未重新夺回那个价格水平，尽管之后ETF资金流入趋于稳定。
这清楚地表明，机构资金和宏观情绪是决定比特币重要阻力位和支撑位的关键因素。从一月初开始，机构投资者已经从比特币ETF基金中撤出了近150亿美元，反映出持续的风险规避行为。
现在，当摩根士丹利提交现货比特币ETF申请时，实际影响在很大程度上取决于推出时的宏观环境。由于ETF资金已经随着市场情绪波动，资金大量流出风险完全存在，尤其是在经济压力仍在持续——从持续的通胀到对降息的不确定性。
总之，任何新ETF基金的推出都可能遇到诸多障碍，除非宏观条件更加稳定。目前，比特币ETF基金的资金流动正成为

刚刚我意识到一个相当令人惊讶的消息：Magic Eden 正在进行一次相当彻底的“定向重组”。并不是像新闻标题所说的那样完全关停，但他们已经决定停止支持 Bitcoin Ordinals/Runes 以及 EVM 链 (Ethereum、Polygon、Avalanche)。取而代之的是，Magic Eden 只专注于 Solana，并以 Dicey 平台进军加密娱乐领域。
原因其实很明显：维护一个多链生态系统成本太高。与其试图成为所有区块链的全能 NFT 交易所，Magic Eden 决定“回归本源”——也就是他们真正拥有优势的地方。那就是 Solana，它占据了他们大部分的交易量。
最值得注意的是，Magic Eden 并不是唯一的案例。从 2026 年初到现在，已有超过 20 个大型区块链项目宣布完全或部分关闭其服务。市场正在走向成熟——2021-2024 年那种“无视价格扩张”的阶段已经过去，现在轮到各项目专注于可持续的收入了。
但接下来这部分才是关键：如果你在 Magic Eden 上有资产，尤其是 Bitcoin 或 EVM NFTs(，你就必须立刻采取行动。重要的时间节点正在逼近：
3 月 2026：Bitcoin 以及 EVM NFTs 的交易将正式停止。
4 月 1 日：Magic Eden 钱包切换到“仅导出”模式——你只能查看，不能发送或接收。
5 月

我刚刚查看了NEAR协议，看到关于其到2030年潜在涨幅的相当有趣的画面。专家们预期的2倍增长并非偶然，这里有许多因素汇聚。
首先，NEAR的技术确实不同。它采用动态分片(Nightshade)，每秒处理数千笔交易，费用低，同时保持对开发者友好的环境——支持Rust、AssemblyScript和易读的账户地址模型。这一点非常重要，因为它解决了许多区块链仍在努力应对的入门问题。
从数字来看，活跃开发者数量每月增长40%，与去年同期相比(Q4 2024)，根据Messari的数据。协议的TVL（总锁仓价值）已达到$350M 2024年12月(，比去年增长120%，这是生态系统被广泛接受的积极信号。网络收入目前为每月210万美元，质押率为48%，机构持有量比去年同期增加了22%。
谈到near协议的价格预测，你必须考虑多个层面。从技术角度看，主要阻力位在15-18美元，这是基于历史价格行为的重要心理区域。目前价格为1.39美元似乎相距甚远，但回顾之前的市场周期，NEAR曾在2022年1月触及20.42美元。问题是我们现在处于不同的阶段，技术更成熟，采用也更明显。
可能推动价格大幅上涨的因素包括：)1( 与大型企业的合作——这将成为实际应用的证据；)2( 协议升级以改善吞吐量或降低成本；)3( 资金流入比特币ETF以及监管明确——这些因素良好时，山寨币通常会受益；)4 dApp的增长——

刚刚在Twitter上关注了Rekt Capital的最新更新，他们刚刚发布了关于山寨币市场的相当详细的分析。看看他们关注的列表：AERO、DOGE、FET、HYPE、TAO、XLM——从表情包币到AI代币相当多样。 我觉得Rekt Capital总是对市场有不同的看法，所以对山寨币感兴趣的朋友们应该查看这份分析。有什么精彩的内容就分享一下吧，不知道你们有没有在关注这些代币？