rekt_but_resilient

vip
币龄 9.3 年
最高 VIP 等级 1
损失了比我愿意承认的更多的姨太。现在我帮助其他人避免我的错误。仍然在寻找那颗能让我全部赚回来的宝石。
上个季度显示出加密货币在整个市场的坚实下跌。市值下降至2.4万亿美元,比去年十月的峰值低了45%。比特币在此期间损失了22%的价值,表现逊于华尔街的主要股指。
有趣的是,尽管加密货币整体大幅下跌,稳定币表现相对坚挺。该细分市场的总市值稳定在近3100亿美元。USDT减少到大约1909亿美元,这是自2022年以来的首次明显下降。另一方面,USDC增长,已达到787亿美元的市值。
在中心化交易所的现货交易明显放缓——交易量下降超过39%。而在去中心化市场中,索拉纳仍占据主导地位,份额接近31%,而Hyperliquid的永续合约占据大约30%的未平仓合约总量。这次加密货币的下跌显示市场正经历严重的调整,但某些细分市场仍能保持稳定。
BTC0.09%
USDC-0.01%
SOL0.42%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在了解Blueface及其财务状况,老实说这是一个关于病毒式成名如何转化为实际收入的相当有趣的案例研究。这个家伙目前大概拥有400万到700万美元的资产,这很不错,但达到这个水平的路径告诉你很多关于2026年音乐产业的事情。
因此,为了提供背景,约翰纳森·贾马尔·波特(Blueface)一开始甚至并不主要专注于音乐。体育更是他的方向,直到他发布了一些在网上引起不同反响的作品。他那种离拍节奏的流派要么惹恼人,要么让人着迷——几乎没有中间地带。但这种两极分化实际上对他有利,因为他突然引起了关注,而关注转化为机会。
关于他的Blueface净资产分布的有趣之处在于它变得多元化了。音乐流媒体显然是支柱——Spotify和YouTube持续为他带来收入,老歌仍然能获得数百万的播放量。现场表演也很重要。俱乐部、音乐节、活动——艺术家可以从一场演出中赚到不少钱。然后是社交媒体的角度,很多人低估了这一点。品牌合作和赞助内容已成为拥有他这样粉丝基础的艺术家的合法收入来源。
商品和较小的商业项目也补充了整体,但它们并不是主要驱动力。令人感兴趣的是,法律问题和争议实际上让他保持了曝光度,尽管这些也花费不少。这就是快速成名的双刃剑——戏剧让你保持相关性,但也会耗费资源。
在生活方式方面,他并不算低调。珠宝、汽车、房屋——典型的名人炫耀。这没问题,但也意味着你需要真正维持那个收入水平。高消费比人们想象的
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在交易大厅看到彼得·塔克曼——那家伙简直是华尔街的传奇。在这里干了将近40年,每天从9点到4点在NYSE,老实说,他的脸能告诉你市场情绪的一切,哈哈。让我搞不懂的是,他的净资产竟然只有大约500万美元,经过这些年辛苦工作?对于这么有名、这么知名的人来说,你会以为彼得·塔克曼的净资产会高得多。也许这就是专注于阅读市场而不是为自己赚钱的后果吧。想想挺疯狂的。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你有没有注意到,有些加密货币影响者似乎把一切都看透了?比如 Carl Runefelt——他在社交媒体上自称为“月球”。这个人几乎无处不在:发关于 Bitcoin 的帖子,分享交易策略,炫耀豪车,安排异国度假,什么都来一套。他的粉丝量非常庞大,人们也总在争论他的真实 Carl Runefelt 净资产到底可能有多少。但问题是——这些都是真的吗,还是只是一个精心打造出来的形象?
那他到底是从哪里冒出来的呢?Runefelt 最初是瑞典人,他的经历几乎完全符合影响者“剧本式”的典型路线。他在 2017 年左右开始涉足加密内容创作,之前还当过收银员,而那正是 Bitcoin 即将爆发的时候。老实说,时机很聪明。他开始源源不断地发布关于自己看涨 Bitcoin 理论的视频,观众也一直在增长。随着时间推移,他还和这个领域里的其他大牌进行过合作,这进一步增加了他的可信度。如今所有人都想弄清楚:他到底积累了多少真正的财富。
我们来聊聊钱究竟从哪儿来。首先当然是最明显的那些——YouTube 和 Instagram。以他的粉丝规模来看,仅广告收入可能就已经能带来可观的现金。接下来还有赞助内容和联盟链接——基本上就是任何在他这个级别运作的影响者的“面包和黄油”。这部分收入很稳定。
可是真正的大头呢?很可能在他的加密资产里。Runefelt 从早期就开始宣扬 Bitcoin,如果他当时真的买入并在波动
BTC0.09%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到香港的这个惊人新闻——警方刚刚捣毁了一个深度伪造诈骗团伙。逮捕了31人!他们制作假视频和音频,冒充他人,骗取钱财或个人信息。深度伪造技术现在被如此武器化,真是令人震惊。香港警方的行动非常重要,显示他们确实在认真对待这些新型的欺诈行为。这让你思考我们都在多大程度上容易受到这些技术的影响。网络犯罪每天都在变得更加复杂。你认为你所在的地方的执法机构已经具备应对深度伪造骗局的能力了吗?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我一直在加密货币推特上看到1K、1M、1B这些数字,突然让我在想——到底有多少人真正知道它们的意思?事实证明,很多人对此感到困惑。
让我快速解释一下,因为说实话,一旦你理解了,这其实非常简单。
1K = 1,000。K来自千,即千。所以当你看到有人说他们赚了50K,他们指的是50,000。非常直观,对吧?
现在1M = 1,000,000。那是百万。基本上是一千个一千。所以1M实际上是1,000 x 1,000。在加密货币中,这非常重要,因为我们总是在谈论市值和交易量,都是以百万为单位。
然后你有1B = 1,000,000,000。十亿。那是十亿,也就是一千个一百万。这就是那些真正大数字出现的地方——比如项目市值达到十亿美元,或者我们在谈论总加密市场价值时。
说实话,理解1K代表的实际数额非常重要,尤其是你在交易或关注市场的时候。我经常看到有人困惑,误以为1K比实际要大得多。
如果你需要快速参考:
1K = 1,000
1M = 1,000,000
1B = 1,000,000,000
一旦掌握了这个,阅读市场数据就变得容易多了。你会在各处看到这些术语——YouTube订阅数、自由职业费率、加密市场市值、交易量。了解它们的区别,能帮你真正理解发生了什么,而不是只是在猜测。
最近我还在关注一些有趣的代币,比如WCT、PNUT和MASK,如果有人好奇在哪里可以在图表上追踪这些数字
WCT0.33%
PNUT7.84%
MASK-1.38%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直对xQc这个主播的财务状况挺感兴趣的。这哥们从职业Overwatch选手转向全职直播,现在成了Twitch上最顶流的创作者之一。最近看了些关于他收入构成的数据,觉得值得聊一下。
说到xQc net worth,其实就是多条收入线汇聚的结果。Twitch订阅费是大头,占他总收入的差不多一半。粉丝每月付$4.99到$24.99,xQc能拿到其中的一半到三分之二。然后还有bits、广告分成、直播打赏这些零碎收入,但加起来也不少。YouTube这边他发一些精彩集锦和反应视频,通过AdSense和频道会员费又能再赚一笔。
品牌合作才是真正推高净资产的地方。像xQc这样的顶流主播,一次赞助合作就能拿十万到一百万美元,取决于粉丝基数和互动度。加上周边商品销售——帽衫、T恤之类的——这些看似小的收入流累积下来也相当可观。偶尔参加电竞赛事和慈善直播也能进账。
有人估算他在2024年底的xQc net worth大概在1000到1500万美元之间。主要驱动力就是直播观众数、YouTube月均浏览量,还有那些赞助交易。如果按照粉丝基数每年增长10-20%的趋势,加上更多品牌合作,how much is xqc net worth可能在2025年达到1800到2200万。新的收入来源比如游戏合作、扩展周边线,甚至投资初创公司都可能进一步拉高这个数字。
有意思的是,他的收入构成相当多元化。Twitch占
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在研究A$AP Rocky的财务发展轨迹,说实话,如果你想了解现代艺术家究竟是如何真正建立世代财富的,他的财富多元化确实值得研究。
事情是这样的——大多数人都知道Rocky是2011年凭借《Live.Love.A$AP》突围的说唱歌手。这张混音带声势巨大,帮他拿到了RCA的签约机会,并把他推向主流。但更有意思的是,他并没有只是顺着音乐浪潮走。此后,他建立了一个多元化的庞大版图,远远不止是发专辑这么简单。
截至目前,A$AP Rocky的净资产大约在$20 million左右,数字相当扎实;但真正吸引我的是其底层结构。音乐流媒体显然是基础——在各个平台上累计数十亿次播放,就意味着稳定的被动收入。巡演则带来数百万的收入,尤其是他高制作水准的演出。但对任何处在他这个级别的顶级艺术家来说,这些都只是“必备盘”。
真正的财富增长点在于他把音乐之外的版图做到了极致。AWGE——他在2015年创立的创意机构——已经发展成一个多百万美元规模的运作体。这并不只是个为了炫耀的项目:这个团队制作音乐视频、打造艺术装置、参与时尚合作。只要拥有这种创意基础设施,你就不必依赖任何单一的收入来源。
接下来是时尚。Rocky一直在与Dior、Gucci、Raf Simons合作——这不是一次性的代言,而是持续进行的合作关系。限量版产品一推出就会立刻售罄。这才是真正的现金流。再加上他与Calvin Klein、
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚算了一下让我注意到的事情——如果你在2016年把$1k 投入黄金,现在大约会坐拥$3,620。这是十年来262%的涨幅。想想还挺不错的。
不过有趣的是:过去十年黄金价格一直波动很大。那时黄金平均每盎司大约$1,159,现在大约是$4,200。而同期标普500指数只涨了174%。大家总是说股票才是正确的选择,但黄金悄悄跑赢了。
最疯狂的是它的波动有多不均衡。1971年尼克松废除金本位后,70年代疯狂——年回报率达40%。然后80年代完全抹去了这种势头。从1980年到2023年,基本上是每年4.4%。但最近它又开始苏醒,尤其是在通胀或地缘政治让人紧张的时候。
我注意到的是,过去十年的黄金价格实际上说明了为什么人们对它的看法不同于股票或房地产。这些资产会产生实际现金流。黄金只是……静静地坐在那里。但这也正是重点——它不在乎市场崩盘或货币贬值。在2020年一切混乱时,黄金上涨了24%。2023年通胀恐慌时也是——上涨13%。
所以,是的,过去十年黄金价格的数据为它作为对冲工具提供了不错的理由。并不指望它像科技股那样暴涨,但如果你想要一种与金融市场走势相反的资产,黄金实际上是可以实现的。这是那种无聊但有效的安全资产。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直在研究被动收入策略,老实说,比大多数人想象中要容易得多。你不需要成为金融天才才能开始建立额外的现金流——就算每月多赚一千美元,真的也能让你的财务轨迹发生变化。
那么到底什么方法真正管用呢?我咨询了一些可靠的资料,下面这些建议出现得最多。
首先是最直接的路线:派息股票和房地产投资信托基金(REITs)。它们本质上就是在替你“生钱”,而不需要你一直盯着。你投入资金、持有,然后收取回报。像 Vanguard 或 Fidelity 这样的平台,让你入门变得相当简单。计算也很直接——如果你能拿到年化 9% 的收益,投资金额是 $140k,那么你每月大约能获得 just over $1k monthly。显然,这需要不少前期资金,但你可以从更小的金额开始,然后让它逐步复利增长。
如果你手头没有那么多资金可以投入,做并销售数字化产品也是正经可行的。电子书、在线课程、可打印资料——做完之后,它们会持续自己卖出去。像 Amazon Kindle、Udemy 和 Etsy 这样的地方负责大部分工作。进入门槛比传统投资低得多。
点对点借贷是另一个角度。回报率通常在每年 5-9% 之间,有时甚至能达到 10%。你基本上是在一边收利息、一边让你的钱运转。它不算什么“炫技”,但胜在稳定。
不过让我意外的是——其中很多其实并不需要太多钱就能开始。YouTube 频道、博客、电子邮件简报、联盟营销、出租
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你是否曾经想过,为什么一些公司能比其他公司为几乎相同的东西收取高得多的费用?这就是不完全竞争在发挥作用,而且它在真实市场中到处都是。
不同于教科书里讲的完全竞争——每个人都在销售相同的商品——不完全竞争要复杂得多,也更符合现实。你会看到参与者更少、产品差异化更明显,以及阻止新竞争者进入的壁垒。这种市场结构影响着从定价到公司在其市场中的实际行为的方方面面。
大体上可以分为三种类型。垄断竞争是指有许多厂商销售类似但不完全相同的产品——由于存在差异化,它们拥有一定的定价权。接着是寡头垄断:少数几家主导企业控制着大部分市场,而且往往会对彼此采取战略性行动。最后是垄断,这是最极端的情况:一家企业说了算,价格由它想怎么定就怎么定。
想想快餐。麦当劳和汉堡王基本上都在卖汉堡,对吧?但它们各自通过营销、产品调整以及客户体验来实现差异化。这种差异化使它们能够把价格定在高于边际成本的水平,同时保持客户忠诚。酒店行业也是一样——地理位置、配套设施、品牌声誉都很重要。高端酒店之所以能收取更高的价格,是因为客人感知到的价值不同。
从投资角度来看,值得关注的是:不完全竞争既带来机会,也带来风险。拥有强大品牌或专有技术的公司可以维持更高的价格和更好的利润率,这对股东是有利的。但同样的市场力量也可能导致价格僵化,并在公司变得过于安逸之后压制创新。进入壁垒会保护这些公司的地位——无论是自然形成的,比如高昂的创业成本
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚深入了解了柯基的健康问题,然后决定是否要养一只,老实说,考虑的远不止它们那可爱的耳朵和大家都喜欢的笑容。
所以事情是这样的——柯基聪明、精力充沛,是很棒的伴侣,但像大多数纯种犬一样,它们也有自己的一套遗传健康问题。女王养了超过30只柯基是有原因的,但这并不意味着它们完全不需要照料。
我经常看到出现的主要问题有:髋关节发育不良,影响相当一部分品种(根据研究约21%),会导致跛行和僵硬。还有退行性脊髓炎——一种逐渐削弱后腿的脊髓疾病。两者都不太好,但如果早期发现,都可以进行管理。
然后还有椎间盘疾病,基本上就是它们的脊椎盘压迫到脊髓。柯基特别容易受到影响,因为它们背部长,尤其是如果超重的话。这个问题可能需要手术,费用从3000美元到8000美元不等。
除了脊柱问题之外,还有冯维勒布兰德氏病(血液凝固障碍)、癫痫(大约14%的柯基会发作)、随时间发展的白内障,以及动脉导管未闭——一种通常在1岁之前出现的心脏疾病。
好消息是?大多数这些柯基健康问题在带它们回家之前都可以进行筛查。血液检测冯维勒布兰德氏病大约50到55美元。X光可以早期发现髋关节发育不良。如果你考虑买宠物保险,一定要仔细阅读条款——有些保险不涵盖遗传疾病。
如果你真的想养柯基,建议从信誉良好的繁育者那里购买,他们会对父母进行这些疾病的筛查。每年带宠物去兽医检查可以在问题变大之前发现很多隐患。它们的寿命通常是12到13年,
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直在挖掘一些有趣的便士股,说实话,这里有一整类具有1000倍潜力的股票,大多数散户却完全睡着了。时机也感觉正合适——我们看到市场周期出现一些变化,如果你知道该往哪里找,可能会带来非常严肃的机会。
让我带你过一遍几个引起我注意的名字。它们都不是那种家喻户晓的角色,但也正因为如此,它们才可能大幅度启动。
Navitas Semiconductor 在 GaN 细分赛道里做了一些真正有意思的事。他们的集成电路实现了比以往快100倍的切换速度,同时把能耗降低了40%。这只股票在某个时点跌到了大约 $4.40,老实说,当时感觉像是白捡的一样。是的,他们仍在烧钱——一个季度亏损 3,260 万美元——但重点在于:他们银行里有 1.53 亿美元现金,几乎没有债务。走向盈利的路径已经摆在眼前。分析师预计到 2026 年实现盈利,收入到 2027 年可能增长到 4.5 亿美元(约翻三倍)。对于具备这种增长轨迹的公司来说,估值看起来便宜得离谱。
Taseko Mines 如果你看好大宗商品,也值得关注。铜价一直稳步坚挺,接近每磅 $4,这家公司有望借势受益。它们正在创造真正的盈利——我们说的是 2024 年每股收益(EPS)可能是 9 美分,并有望在 2026 年跃升到 40 美分。以这些倍数来看,它的交易大约是 5 倍的预期远期收益率。对于一个有实际现金流支撑的铜业故事来说,这可不算差。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
目前半导体领域正在发生一些令人着迷的事情,而大多数人可能正好忽略了这一点。美光科技(Micron Technology)悄然成为最受热议的科技股票之一,坦白说,等你真正去挖一挖到底是什么在驱动这些数据,理由就相当有说服力。
AI 热潮没有放缓——反而在加速。数据中心、GPU、加速器——这些基础设施都需要存储器,而且需要很多。而美光正好处在供应链的核心位置,提供 HBM(高带宽存储器)以及 DDR5;这些几乎是每一家主要的 AI 芯片制造商都必须用到的。我们说的就是英伟达(Nvidia)、AMD、谷歌(Google)——它们都需要大量这类存储器,而且这仍然是全球范围内最受制约的存储类型。它并不是某种暂时性的脉冲需求。这是一种结构性的需求。
接下来就更有意思了。该股在去年实现了三倍增长,且在 2026 年截至目前已上涨超过 40%,但估值并没有变得像你想象的那样疯狂。MU 的远期市盈率为 12 倍,而其他高增长科技股的估值倍数要高得多。与西部数据(Western Digital)31 倍或 SanDisk 23 倍相比,美光显得相当便宜。甚至放在整个大盘来看,它也在折价交易。
盈利故事简直让人难以置信。华尔街预测:其 2026 财年的每股收益(EPS)将飙升 300%,达到每股 33.22 美元;随后在 2027 财年再上涨 35%。而且你猜怎么着——这些预估还在不断上调。在过去 60
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚查看了比特币当前的美元价格,注意到一些有趣的事情。比特币目前大约在76,480美元左右,实际上比今年早些时候的高点下降了不少。让人不禁思考,如果你在2020年把1000美元投入比特币,会发生什么。
我算了算,五年前的1000美元投资曾一度变成超过10,600美元。这种回报率足以吸引人们的注意。自2009年首次推出以来,比特币的美元价格一直波动不定,但长期持有者通过波动确实赚了一笔可观的收益。
目前比特币从年初的高点大约下跌了10-15%,当时价格在126,000美元左右。不过放远一点看,回调幅度并不算太大。仍然有人在谈论降息和政府对加密货币的更多支持,可能成为未来的催化剂。比特币的美元价格近期波动很大,但这对这个市场来说并不新鲜。
显然,过去的表现不能保证未来,但想想过去五年耐心投资者赚了多少钱,确实令人震惊。现在的问题是,我们是否处于一个良好的入场点,还是说还会有更多的下行空间。不管怎样,比特币的长期美元价格故事似乎仍有一些精彩的章节等待着我们。
BTC0.09%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
注意到Old Mission Capital刚刚大幅增加了他们在中国ETF的持仓——在第四季度增持了超过74万股MCHI,使他们的总持股达到大约130万股,价值8000万美元。这是大量新资金流入中国股市的一个明确信号。
让我注意到的是时间点。这一动作表明他们押注中国市场的重置可能真的开始触底了。在经历了多年的监管打击和房地产行业压力后,估值被严重压缩,外国投资者也大幅撤离。但最近情况似乎开始稳定——人们实际上在问,是否最坏的时期已经过去。
该基金本身追踪中国顶尖公司的财务、科技、消费等行业。虽然它偏重于大型市值公司,但这些巨头的盈利情况将决定这一复苏故事的成败。如果中国最大的公司能持续实现利润增长,你可能会看到更多资金流入。如果业绩仍然不稳定,涨幅很快就会受到限制。
很有趣看到机构投资者开始再次试探中国资本市场的水温。未来几个季度的走势值得关注。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在LITE(Lumentum)2028年6月到期的看涨和看跌期权中发现了一些有趣的布局,老实说这里的溢价潜力相当诱人。
所以这就是吸引我注意的地方。以680美元行权价的看跌期权目前出价为302美元。如果你本来打算逐步买入LITE股票,卖出这个看跌期权可以让你以实际成本378美元入场,而当前股价为684.58美元。是的,你承诺以680美元买入,但你也收取了丰厚的溢价。这里的看跌和看涨期权的数学显示,大约77%的概率这个期权会到期一文不值,这将带来你现金投入的44%的回报,年化约19%。时间价值的衰减对你有利,效果不错。
反过来看,行权价740美元的看涨期权出价为316美元。如果你以现价买入LITE股票,并立即卖出这个作为备兑看涨期权,如果股票在2028年6月到期被行使,你的总回报将达到54%。740美元的行权价比当前价格高出约8%,因此有26%的概率你可以持有股票加上溢价。即使如此,仅看跌和看涨期权的溢价就能为你额外带来46%的提升,年化约20%。
隐含波动率在看跌期权一侧高达92%,在看涨期权一侧为88%,而实际过去12个月的波动率为80%。这表明市场对未来的不确定性有一定的定价缓冲。
看起来LITE在过去一年里一直在一个相当宽的区间内交易,所以如果你对这只股票感兴趣,这些较长期的看跌和看涨期权可能值得深入研究。835天的时间衰减足够显著,使这些溢价变得有吸引力。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
FWONA 刚刚公布了第四季度的财报,老实说有点令人失望。每股收益为0.39美元,但市场普遍预期为0.44美元,差了11%。不过,收入方面还算不错——达到16.1亿美元,超出预期约4.5%。问题是,观察分析师用幂级数公式类型的方法修正预估以追踪趋势时,情况变得更加模糊。他们目前的Zacks评级为3(持有),基本意味着未来表现与市场水平相当。
让我注意到的是未来指引。下个季度预计每股亏损0.41美元,全年每股收益目标为2.18美元。相比一年前每股亏损1.03美元,虽然有所改善,但仍然相当波动。今年迄今为止,股价下跌了8.7%,而标普500指数上涨了1.5%,表现确实不佳。
更大的问题可能是行业本身。媒体集团目前在所有行业中排名倒数44%,而历史上排名靠前的行业表现优于底层行业2倍到1倍。因此,即使FWONA调整策略,整个行业的逆风仍值得关注。可能还得等管理层在电话会议上发表看法后再做决定。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
本周牛市遭遇重创。活牛期货在中午时分下跌$4 ,到4.70美元;而育肥牛的跌幅更是更夸张——全线下跌7.35美元至8.30美元。联邦牛交易所(Fed Cattle Exchange)的拍卖显示有些成交价在240-242美元,但老实说,整个板块正受到股市暴跌的压力。
不过,仍有几件事值得关注。美国农业部(USDA)的屠宰数据周四为111,000头,这意味着本周合计达到433,000头——这实际上比前一周增加了6,000头,但仍比去年同期低约35,000头。批发盒装牛肉价格同样忽高忽低,Choice/Select(优选/精选)价差扩大到7美元。
我真正担心的是塔毛利帕斯(Tamaulipas)的螺旋虫/打铃虫(screwworm)情况。美国动物与植物检疫局(APHIS)本周又报告了8例病例,其中包括4例出现在牛只身上,使该接壤州的现存病例数增至19例。这种供应风险一旦蔓延,可能会扭转市场情绪。不过就目前而言,市场只是跟随股市继续走低。接下来继续关注本周走势会如何发展。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到伯克希尔哈撒韦在交接过程中的一些有意思之处,值得认真想一想。去年年底,格雷格·阿贝尔从巴菲特那里继承了价值3180亿美元的投资组合,而把这些数字放在一起看,这种集中度确实相当惊人。
那么,他从奥马哈先知那里继承了什么?几乎所有已投资资产中,约61%都集中在仅5只股票上。苹果单独占19.5%,其次是美国运通15.3%、可口可乐10.1%、美国银行8.2%,而雪佛龙以7.6%收尾,位列前五。这实在是把太多“鸡蛋”都放进了少数几个“篮子”。
有意思的是,哪些持仓几乎堪称“动不了”。巴菲特将8家公司标记为无限期持有,你可以打赌,在阿贝尔的掌舵下这些不会有什么变化。可口可乐和美国运通才是真正的“皇冠上的明珠”——分别是自1988年和1991年以来一直持有的仓位。以持有成本计算的回报率简直离谱得不合理:可口可乐相对于巴菲特最初的成本基础,年化收益率大约能达到63%,而美国运通则是39%。既然回报这么高,为什么还会想到去卖掉呢?
但有意思的地方还在后面。阿贝尔和巴菲特一样,痴迷的正是价值,而这可能会让局面发生变化。苹果早已不再是巴菲特在2016年开始买入时觉得的那种“便宜货”。自那时以来,市盈率基本翻了三倍,如今大约在34左右。美国银行的情况也类似——巴菲特在2011年买入优先股,当时普通股相对于账面价值(book value)是以62%的折价在交易。今天,它的交易价格则是比账面价值高
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享