فرض الرسوم الجمركية على حلول طبقة 2 لإثيريوم هو "سام" للنمو، كما يقول مسؤول في سكروول

انتقد يي زانغ، المؤسس المشارك لمنصة العقود الذكية على طبقة 2 Scroll، بشدة الاقتراحات لفرض رسوم على حلول إثيريوم على طبقة 2.

في سلسلة من التغريدات على X، وصف المسؤول “فرض الرسوم على طبقة 2” بأنه “أحد أكثر الأفكار سمية” لمستقبل البلوكتشين.

يي تشانغ يعارض رسوم طبقة 2

جادل تشانغ بأن مثل هذه الخطوة ستتاجر بالقدرة على التوسع على المدى الطويل ونمو النظام البيئي من أجل الإيرادات على المدى القصير، وهي استراتيجية يعتقد أنها أكثر ملاءمة للشركات المركزية من نموذج إثيريوم اللامركزي.

وأشار إلى أن القوة الحقيقية لإثيريوم لا تكمن في استخراج الإيرادات من خلال رسوم البروتوكول، ولكن في إمكانيته ليكون الأصل المركزي عبر عدد متزايد من طبقات 2.

مع كون إثيريوم بالفعل قوة مهيمنة في الأنظمة البيئية مثل Arbitrum وOptimism وzkSync، اقترح زانغ أن المزيد من rollups سيؤدي إلى زيادة اعتماد الايثر، مما يوسع من دوره كأصل احتياطي. حذر من أن فرض الرسوم على طبقة 2 قد يدفع المطورين بعيدًا ويترك إثيريوم مع قابلية توسع محدودة وأهمية في المدى الطويل.

“إثيريوم لا تحتاج إلى استخراج - بل تحتاج إلى تمكين. شحن أسرع، توسيع الكتل 1000x أكثر، توسيع التنفيذ إلى حد ما. اجعل إثيريوم DA جذابة، ويفضل أن توفر قيمة أكبر بخلاف الأمان (التشغيل البيني، المكونات المشتركة الأخرى، جسور السيولة). تمكين اللاعبين الأكثر توافقًا.”

مخاوف تسرب القيمة

بينما أصرّ تشانغ على أن إثيريوم يجب أن تركز على تمكين توسع طبقة 2 بدلاً من فرض الرسوم، فإن الصورة الاقتصادية الأوسع تقدم تحديًا متزايدًا. مع انتقال التنفيذ خارج السلسلة، شهدت الشبكة الأساسية لإثيريوم انخفاضًا حادًا في إيرادات الرسوم، مما أثار بدوره مخاوف بشأن تسرب القيمة.

كما أفادت CryptoPotato، انخفضت إيرادات رسوم إثيريوم من ما يقرب من 30 مليون دولار في مارس 2024 إلى 500,000 دولار فقط بعد عام واحد، حيث تلتقط شبكات طبقة 2 مثل Arbitrum وOptimism وBase معظم الفوائد الاقتصادية. لقد أثر هذا التحول أيضًا على معدل حرق ايثر، مما أدى إلى زيادة في صافي الإصدار وارتفاع التضخم إلى 0.79%.