في قرار تاريخي، حكمت محكمة مدراس العليا في الهند بأن XRP وغيرها من العملات المشفرة تُعتبر ملكية بموجب القانون الهندي.
الحكم، الذي أصدره القاضي ن. أناند فينكاتيش، قد يشكل بشكل كبير كيفية الاعتراف قانونياً بالأصول الرقمية وكيفية تعامل منصات العملات المشفرة مع أموال العملاء في البلاد.
العملات المشفرة معترف بها كملكية بموجب القانون الهندي
قال القاضي فينكاتيش إن العملات المشفرة تمتلك خصائص الملكية القابلة للنقل والتي يمكن التعرف عليها والتي لا يمكن إدارتها إلا من خلال المفاتيح الخاصة. وهذا، كما قال، يجعلها شكلاً فريدًا من الملكية بقيمة وحقوق قابلة للتعريف.
ت stemmed الحكم من قضية مرتبطة بهجوم سيبراني على بورصة العملات المشفرة WazirX، التي تديرها شركة Zanmai Labs Pvt Ltd.
في يناير من العام الماضي، اشترى مستثمر 3,532.3 XRP بقيمة ₹198,516.
ومع ذلك، في يوليو، تعرضت WazirX لعملية اختراق ضخمة، حيث تم سرقة عملات Ethereum و ERC-20 بقيمة تقدر بحوالي $230 مليون. بعد الهجوم، قامت WazirX بتجميد عدة حسابات مستخدمين، بما في ذلك حساب المستثمر في XRP، الذي قدم لاحقًا طلبًا لحماية أصوله القانونية.
المحكمة ترفض حجة ولاية سنغافورة الخاصة بـ WazirX
جادلت WazirX بأن النزاع يجب أن يقع تحت الولاية القضائية السنغافورية، حيث أن الشركة الأم لها، Zettai Pte Ltd، مقرها في سنغافورة. وزعمت البورصة أن جميع حسابات المستخدمين كانت خاضعة لأمر مشاركة خسائر جماعي بموجب القانون السنغافوري بعد الاختراق.
القاضي فينكاتيش رفض هذا الادعاء.
لقد حكم بأنه نظرًا لأن معاملات المستثمر تمت عبر حساب بنكي هندي، فإن محكمة مادراس العليا لديها اختصاص.
وأضاف أن المحاكم الهندية لديها السلطة لحماية الأصول الموجودة في الهند، حتى لو كانت إجراءات التحكيم أو الإجراءات ذات الصلة تحدث في الخارج.
ذكر القاضي أيضًا أن الاختراق أثر فقط على الرموز المستندة إلى Ethereum، وليس على XRP - مما يعني أن ممتلكات المستثمر ظلت دون مساس.
“تشمل العملات المشفرة، بما في ذلك XRP، تعريف الأصول الرقمية الافتراضية بموجب القسم 2(47A) من قانون ضريبة الدخل لعام 1961،” صرح القاضي فينكاتيش.
الأصول المشفرة ملكية، وليس مضاربة
كما أن الحكم قد أقر أيضًا أنه لا يمكن اعتبار الأصول المشفرة معاملات مضاربة في الهند. بدلًا من ذلك، تم التعرف عليها الآن كملكية رقمية لها حقوق ملكية قابلة للقياس، مما يجعلها تحت الحماية القانونية.
تُعد هذه التفسير علامة فارقة كبيرة للاقتصاد الرقمي في الهند، حيث تُحدد سابقة لكيفية تعامل المحاكم مع النزاعات المتعلقة بالعملات الرقمية والأسئلة التنظيمية في المستقبل.
المحكمة تدعو إلى تعزيز الحوكمة والرقابة على منصات العملات الرقمية
قرار المحكمة تجاوز تصنيف الملكية.
دعت العدالة فينكاتيش بورصات العملات المشفرة وشركات ويب 3 إلى:
🔹 فصل أموال العملاء عن الحسابات التشغيلية,
🔹 تمكين التدقيق المستقل، و
🔹 الامتثال لمعايير الحوكمة المؤسسية المشابهة للمؤسسات المالية التقليدية.
كما أكدت المحكمة على أهمية إجراءات اعرف عميلك الصارمة ومكافحة غسل الأموال لمنع الأنشطة غير المشروعة وبناء ثقة المستثمرين.
قال القاضي فينكاتيش: “تلعب المحاكم الهندية الآن دورًا رئيسيًا في تشكيل الثقة والمساءلة والحقوق ضمن الاقتصاد الرقمي.”
آثار أوسع
قرار محكمة مدراس العليا قد يكون له عواقب بعيدة المدى على مشهد العملات الرقمية في الهند.
يوفر إطارًا قانونيًا أوضح، ويعترف رسميًا بالعملات المشفرة كملكية رقمية محمية بحقوق الملكية، ويضغط على بورصات العملات المشفرة للعمل بشفافية أكبر ومساءلة.
XRP وبالتالي يصبح ليس فقط رمزًا تكنولوجيًا، ولكن أيضًا نقطة تحول قانونية في الاعتراف العالمي بالأصول الرقمية.
#xrp , #الهند , #blockchain , #Ripple , #كريبتو
ابقَ خطوة واحدة للأمام – تابع ملفنا الشخصي وكن على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات الرقمية!
إشعار:
, المعلومات والآراء المقدمة في هذه المقالة تهدف فقط لأغراض تعليمية ولا ينبغي اعتبارها نصيحة استثمارية في أي حالة. يجب عدم اعتبار محتوى هذه الصفحات نصيحة مالية أو استثمارية أو أي شكل آخر من النصائح. ن cautions أن الاستثمار في العملات المشفرة قد يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
