ميريام-ويبستر يعلن أن كلمة "سلوپ" هي كلمة السنة مع تزايد الذكاء الاصطناعي في الويب

باختصار

• “السوب” تطورت من نفاية حرفية إلى اختصار للمحتوى المولَّد بشكل واسع بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي يبدو منتهيًا ولكنه قليل المحتوى.
• المصطلح يعكس الشعور بعدم الارتياح تجاه الكتابة التي تكون صحيحة ومحايدة ومتكررة، ومع ذلك تفتقر إلى الرؤية أو الصوت.
• تشير Merriam-Webster إلى زيادة في عمليات البحث عن المصطلح من قبل المستخدمين.

مركز ديكريبت للفن، الموضة، والترفيه.

اكتشف SCENE

فيما قد يصفه العديد من المراقبين بالسخرية و، من ناحية أخرى، بأنه متوقع تمامًا، أطلقت Merriam-Webster اسم “السوب” ككلمة العام 2025—مصطلح يُستخدم بشكل متزايد لوصف كميات كبيرة من المحتوى الرقمي منخفض الجودة الذي يُنتج على نطاق واسع بواسطة الذكاء الاصطناعي.

ليس أن هذا المحتوى غير صحيح؛ بل إنه صحيح بطرق يشعر المرء بأنها بعيدة عن النقطة بشكل غريب وواضح أنه مكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي.

السوب ليست كلمة جديدة، ولا تعتبر معقدة بشكل خاص. تاريخيًا، كانت تشير إلى الطين الناعم، أو النفايات السائلة، أو الخلطات غير الشهية ذات الأصل غير المؤكد. في سياق اليوم الرقمي—حيث تتطور المعاني وتتداخل وتختلط أحيانًا—تم إعادة توظيف المصطلح لوصف تزايد القلق بشأن الكم الهائل من المواد التي تتداول الآن على الإنترنت، والكثير منها يبدو كفء من الظاهر وخالي من الجوهر.

قد يشمل هذا المحتوى—الذي قد يتضمن مقالات، منشورات، تسميات توضيحية، ملخصات، وشرح—ويتميز غالبًا بصفات مألوفة. فهو صحيح من الناحية النحوية، محايد من حيث النغمة، ويحتوي على الكثير من المؤهلات. يشرح الأفكار بعناية، وأحيانًا بشكل متكرر، كما لو أن الوضوح وحده يمكن أن يحل محل الرؤية.

ليس فقط لأنه يستخدم الكثير من الشرطات الطويلة—بل أيضًا يستخدم أحيانًا التوازي السلبي غير المتماسك. والنتيجة هي كتابة تبدو منتهية بينما تظل غريبة غير مكتملة.

وبالمثل، فإن السوب الذي يُنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي يستخدم الكثير من الرموز التعبيرية والأيقونات النقطية لشرح الأمور للقراء الذين يشتت انتباههم بسهولة. وهو:

• 🤖 يُنتج بسرعة وعلى نطاق واسع

• 🔁 متكرر في البنية والصياغة

• 😐 وواثق في النغمة بغض النظر عن العمق

في جوهره—ويُعد من الجدير بالاعتراف بمدى تكرار ظهور تلك العبارة في مناقشات كهذه—يعكس السوب تحولًا من الندرة إلى الوفرة، من الإبداع المقصود إلى الناتج الآلي. جلب هذا التحول التشبع بالمحتوى، وإرهاق القارئ، وزيادة الصعوبة في التمييز بين العمل الذي تم إعداده بعناية والعمل الذي تم توليده ببساطة.

المنتقدون—وفي حالات السوب الذكي، هؤلاء النقاد لا يُذكرون أبدًا، وأحيانًا يهلوسون—يجادلون بأن هذا المحتوى يُسقط الصوت ويُدرّب الخوارزميات على تكرارها. المؤيدون—نفس الشيء—يجيبون بأنه يُخفض الحواجز ويُحاكي الأنماط التي كانت موجودة منذ زمن طويل في الكتابة البشرية. وغالبًا ما يُستشهد بكلا الرأيين، وأحيانًا في نفس الوقت.

وفي النهاية، فإن اختيار Merriam-Webster لكلمة “السوب” يعمل كتشخيص ومثال في آن واحد—كلمة لعصر يتسم بالقياس، والأتمتة، ومزيج غير مريح من الكفاءة والفراغ. ومع ذلك، فإن الوعي المتزايد بالمشكلة قد يكون مشجعًا في حد ذاته، ويشير إلى أن القراء يدركون ما ينظرون إليه، حتى لو استمروا في قراءته على أي حال.