جهود تفكيك شركات التكنولوجيا الكبرى في الولايات المتحدة تتفكك – المحاكم تتراجع مع اضطراب الذكاء الاصطناعي لقواعد المنافسة

خطة الحكومة الأمريكية الطموحة لتفكيك أكبر عمالقة التكنولوجيا في العالم—مثل جوجل، ميتا، أبل، وأمازون—تبدأ في فقدان زخمها بسرعة، متأثرة بالهزائم القانونية، التأخيرات، وعامل معطل جديد: الذكاء الاصطناعي.

المحاكم ترفض إجبار عمالقة التكنولوجيا مثل جوجل أو ميتا على بيع أقسام رئيسية على الرغم من سنوات الجهد التي بذلتها لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ووزارة العدل (DoJ)، لم تأمر أي محكمة بعد بتفكيك عمالقة مثل ميتا (Instagram) أو جوجل (Chrome)، أندرويد#meta , #. تمثل هذه الإخفاقات انتكاسة كبيرة لما كان من المتوقع أن يكون أكبر حملة مكافحة احتكار خلال عقود. القضايا ضد أبل وأمازون لا تزال قيد النظر لكنها تواجه عقباتها الخاصة، مع احتمالية إصدار الأحكام بعد سنوات وتوقع استئنافات واسعة.

الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل قانون مكافحة الاحتكار ويقوي موقف عمالقة التكنولوجيا يلعب التطور السريع في الذكاء الاصطناعي دورًا متزايدًا في قرارات المحاكم. حكم القاضي أميت ميهتا في قضية بحث جوجل هو مثال رئيسي. بينما حكم في أغسطس أن جوجل احتفظت بشكل غير قانوني باحتكارها في البحث عبر الإنترنت، رفض في سبتمبر أمر تفكيك Chrome أو Android—مشيرًا إلى تزايد المنافسة من روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي كسبب لتخفيف العقوبات. ظهر نمط مماثل في قضية إعلانات جوجل. حكمت القاضية لوني برينكيم أن جوجل “احتكرت بشكل متعمد” جزءًا من سوق الإعلانات، لكنها أعربت علنًا عن قلقها بشأن فكرة فصل وحدة تكنولوجيا الإعلانات الخاصة بها. وأشارت إلى أنه “لم يتم تحديد مشتري بعد” ووصف المقترح بأنه “لا يزال مجرد تصور إلى حد كبير.”

مسؤولو عهد ترامب يحصلون على دفعة ثانية بعد سلسلة من الخسائر في المحاكم، يكتسب مسؤولو إدارة ترامب السابقون زخمًا جديدًا. قالت جيل سلاتر، التي تتولى الآن قسم مكافحة الاحتكار في وزارة العدل، إن حكم القاضي ميهتا “قد لا يكون كافيًا” وأنها تستكشف إجراءات إضافية. كما فازت ميتا أيضًا بقضية رئيسية بشأن استحواذها على إنستغرام. وصفت لجنة التجارة الفيدرالية الحكم بأنه “مخيب جدًا” وقالت إنها “تراجع جميع الخيارات المتاحة.”

الجهود لمكافحة الاحتكار تأتي متأخرة جدًا بدأت العديد من هذه القضايا ضد الاحتكار في عهد ترامب الأول وحدثت تحولًا تاريخيًا في تطبيق القانون في الولايات المتحدة، مماثل لحجم قضية مايكروسوفت الشهيرة عام 1998. تحت إدارة بايدن، تصاعدت الحملة بشكل أكبر، بقيادة جوناثان كانتر ورئيسة لجنة التجارة الفيدرالية السابقة لينا خان. وسعوا التركيز ليشمل التكنولوجيا، ورفعوا دعاوى ضد أمازون وأبل بزعم استغلال احتكاري للمستهلكين والمنافسين والأسواق. تدعي أمازون وأبل أن الدعاوى لا أساس لها من الصحة ومشوهة قانونيًا. من المقرر أن تجري محاكماتهم في عام 2027.

التأخيرات القانونية تقوض تأثير التنفيذ اعترف كانتر نفسه أن القضايا “كان ينبغي تقديمها قبل عقد من الزمن—وكانت الحلول ستكون أبسط وأكثر فاعلية.” علق القاضي بواسبرج في حكم حديث على ذلك، قائلًا إن “الظروف تغيرت بشكل كبير” منذ رفع دعوى ميتا في 2020. كما تسلط المحاكم الضوء على تزايد عدم اليقين بشأن كيفية تنظيم التقنيات الناشئة مثل الذكاء الاصطناعي. قالت سلاتر في سبتمبر إن الحفاظ على المنافسة من خلال قانون مكافحة الاحتكار “دائمًا ما يكون مهمًا، لكنه حاسم عندما تتطور التكنولوجيا بهذه السرعة.” وأضافت أن “دعوة المحاكم لممارسة سلطتها” هي أحد الأسباب التي تجعل من المهم تقديم قضايا جريئة وطموحة. “بمجرد أن يتم تثبيت سيادة القانون، ستتبع الحلول مع الوقت.”

#Google , #Apple , amazon , #DOJ

ابق خطوة واحدة أمام—تابع ملفنا الشخصي وابق على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات الرقمية! ملاحظة: ,المعلومات والآراء المقدمة في هذا المقال مخصصة للأغراض التعليمية فقط ويجب عدم اعتبارها نصيحة استثمارية في أي حالة. لا ينبغي اعتبار محتوى هذه الصفحات نصيحة مالية أو استثمارية أو أي نوع آخر من النصائح. نحذر من أن الاستثمار في العملات الرقمية قد يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“