هل ينبغي للسياسيين أن يكونوا قادرين على استخدام أسواق التنبؤ؟ يقترح مشروع قانون في مجلس النواب حظرًا

باختصار

• اقترح النائب توريس قانون النزاهة العامة في أسواق التنبؤ المالي لإبعاد المسؤولين الفيدراليين عن أسواق التنبؤ.
• يتبع مشروع القانون جدلاً حول فائز في تداول بوليمارك برهان على إقالة الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، والذي تم وضعه قبل ساعات قليلة من اعتقاله.
• من بين أعضاء مجلس النواب الذين يدعمون مشروع القانون إلى جانب توريس، النائبة نانسي بيلوسي.

النائب ريتشي توريس (D-نيويورك) و30 من زملائه في مجلس النواب، بمن فيهم النائبة نانسي بيلوسي (D-كاليفورنيا)، يضغطون من أجل حظر وصول المسؤولين الحكوميين إلى أسواق التنبؤ. قدم المشرعون مشروع قانون جديد، قانون النزاهة العامة في أسواق التنبؤ المالي لعام 2026، صباح الجمعة. سيوقف مشروع القانون أعضاء البرلمان وموظفيهم من المشاركة في أسواق التنبؤ. في سياق المشروع، يشمل ذلك جميع المسؤولين المنتخبين الفيدراليين، والمعينين السياسيين، وموظفي مجلس النواب، ومجلس الشيوخ، والوكالات التنفيذية الأخرى. 

يجادل مشروع القانون بأن على المطلعين في واشنطن أن يُمنعوا من المشاركة في الأسواق عندما يمتلكون “معلومات غير عامة ذات أهمية” عن السوق أو القدرة على التأثير على نتيجته. المصطلح مستعار من قانون الأوراق المالية ويُستخدم لوقف الأشخاص الذين لديهم معلومات داخلية عن شركة من تداول الأوراق المالية. حتى الآن، كانت أسواق التنبؤ والشركات التي تقدمها، مثل كالشي و بوليمارك، تخضع لتنظيم هيئة تداول السلع والعقود الآجلة فقط. في وقت سابق من هذا الأسبوع، واجهت بوليمارك تدقيقًا بعد أن فاز متداول بأكثر من 400,000 دولار على رهان بأن الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو سيُزال من منصبه قبل نهاية الشهر. ركزت الانتقادات على توقيت الرهان، الذي بدا قبل ساعات فقط من اعتقال القوات الخاصة الأمريكية لمادورو. قال النائب توريس في بيان: “قد يكون أكثر زوايا واشنطن فسادًا هو تقاطع أسواق التنبؤ والحكومة الفيدرالية—حيث لم تعد التداولات الداخلية والمصالح الشخصية مخاطر متخيلة بل مخاطر مثبتة.” “نحن نتجاهل هذا الفساد الظاهر أمام أعيننا على مسؤوليتنا الخاصة.”

النائب توريس، وبيلوسي، وزملاؤهم في مجلس النواب ليسوا الوحيدين الذين يشتكون من ما يبدو أنه تنبؤات غير عادلة وضعها أشخاص لديهم معرفة داخلية في واشنطن. شمل السيناتور كريس ميرفي (D-كونيتيكت) مقطعًا من مؤتمر صحفي حديث للبيت الأبيض في انتقاده للسماح للمسؤولين المنتخبين بالوصول للمراهنة على الأسواق التي يمكنهم التأثير عليها مباشرة. يُظهر المقطع آخر 30 ثانية من المؤتمر الصحفي، ومؤقتًا يُظهر أن الحدث انتهى قبل أن يستمر ساعة وخمس دقائق—مما أدى إلى أرباح هائلة للمراهنين الذين راهنوا ضد استمرار المؤتمر الصحفي لمدة 65 دقيقة.

من يهتم بطول المؤتمر الصحفي. أي أحمق يراهن على ذلك؟

لكن يجب أن نهتم بالتأكيد بوجود أسواق تقدم حوافز للأشخاص ذوي السلطة لتغيير النتائج حتى يتمكنوا أو أشخاص يعرفونهم من الثراء من خلال رهان كبير.

من الجنون أن نسمح بهذا. https://t.co/VodjzBeyt3

— كريس ميرفي 🟧 (@ChrisMurphyCT) 9 يناير 2026

“من يهتم بطول المؤتمر الصحفي؟ أي أحمق يراهن على ذلك؟” كتب على إكس. “لكن يجب بالتأكيد أن نهتم بوجود أسواق تقدم حوافز للأشخاص ذوي السلطة لتغيير النتائج حتى يتمكنوا أو أشخاص يعرفونهم من الثراء من خلال رهان كبير. من الجنون أن نسمح بهذا.” جادل لوكسي فيرنانديز، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة دستان—التي تملك بروتوكول التنبؤ مايريد وأيضًا ديكرابت المستقلة تحريرياً—بأن مشاركة المطلعين تعتبر ميزة أكثر من كونها عيبًا. قال في وقت سابق من هذا الأسبوع: “من الناحية الأكاديمية، تعتبر أسواق التنبؤ واحدة من أكثر الأدوات فعالية لكشف المعلومات الداخلية وتعظيم كفاءة وسرعة نقل المعلومات.” على الرغم من اعترافه بأن التداول الداخلي مشكلة، إلا أنه يعترض على المقارنة بين أسواق التنبؤ والقمار التقليدي. “حتى الآن، نظرنا إلى أسواق التنبؤ الحديثة ككازينوهات بديلة—وأعتقد أن هذا التصور غير صحيح،” أضاف.